Белгород вместо Донецка: как меняется тактика обстрелов ВСУ

После взятия Авдеевки сократилось число ударов по Донецку, но выросло по Белгороду и области. Тактика ВСУ, как и на Донецком направлении — отвечать на продвижения русских, «наказывая» за активность ударами по мирным жителям.

Второй момент — психологический. Изначально все делается для того, чтобы поставить цели СВО под сомнение: вы хотели закрыть Донецк от обстрелов — вы получили больше обстрелов. Такую же картину сейчас пытаются организовать в отношении южного приграничья. На что постоянно напирают западные СМИ, якобы Россия сама провоцирует удары своими действиями, а СВО в конечном итоге приводит к обратному результату.

Третий момент — попытка создать постоянный конфликт между Белгородом и центром, между воюющими и невоюющими регионами. По задумке организаторов обстрелов, требования людей защитить их должны вынудить власть к какому-то нужному для ВСУ решению.

К чему толкают российское командование? Скорее всего, к штурму Харькова по типу Авдеевки, с разрушениями и соответствующей картинкой. У войны есть какая-то перспектива только в обороне, а, значит, ВСУ нужен символ сопротивления и «незламности», чтобы остальные города Восточной Украины следовали примеру Харькова. При этом силы и средства пытаются оттянуть с других направлений, где у ВСУ сейчас одинаково плохое положение. Плюсы Харькова для ВСУ в том, что со времен Второй мировой города-миллионники никто не штурмовал, а любые разрушения города, в целом, приветствуются — ранее он считался опорной точкой для русских на Украине и наиболее пророссийским центром.

Сейчас состав города сильно поменялся, в нем много приезжих и военных, поэтому от прежнего Харькова мало что осталось в плане настроений и, по задумке ВСУ, город должен оказать организованное сопротивление. Если же город все-таки сдадут, это станет для России коренным психологическим переломом в СВО и приведет к быстрой сдаче других крупных городов Левобережья. Прогнозируя это, можно заметить, что Зеленский ни с того ни с сего предложил ввести уголовную ответственность за «присвоение функций государства на переговорах» с ответственностью вплоть до пожизненного срока. Скорее всего, это сделано на случай переговоров представителей городов Левобережья с русскими, потому что ни с кем другим, кроме как с людьми на земле, переговоры вести сейчас не имеет смысла.

Пока что кандидат номер один в плане штурма — Часов Яр, фрагмент бывшей «кольцевой» линии обороны на высотах, а цепь штурмов больших и малых городов (Константиновка, Дружковка, Краматорск, Славянск) затянет военное решение СВО еще минимум на 2-3 года, и обернется большими разрушениями — для запада это желательный итог войны. Смысл здесь даже не в уничтожении инфраструктуры, а в сроках — на протяжении военного конфликта из Евросоюза будут продолжать выдаивать финансовые средства и обваливать европейскую экономику.

Но при этом Россия пока что вряд ли пойдет на лобовой штурм более крупных городов типа Харькова. Максимум, о чем заявлял Владимир Путин — это о создании так называемой «санитарной зоны» — пространства вдоль южной российской границы, которую не смогут преодолеть западные средства поражения. К примеру, чешское РСЗО «Вампир», которое массово применяют по Белгороду, имеет дальность от 8 до 20 километров — и можно примерно предположить, какой будет минимальная санитарная зона вдоль трех российских областей.  

Однако пока что это только проект. Действует же Россия, как и ранее, с помощью ответных ударов по энергетической инфраструктуре Украины. После поражения ДнепроГЭС в Харькове и Днепропетровске два дня полностью отсутствовал свет, сейчас электричество подается с перебоями в дневное время по графику. В целом же удары по энергетике, несмотря на масштабы, мало влияют на общую обстановку, так как Украина увеличила генерацию на атомных станциях и снизила — на ТЭЦ, видимо, из расчета, что Россия не будет наносить удары по объектам атомной энергетики и линиям электропередач, чтобы не вызвать ядерную аварию. То есть ответные удары, даже по ДнепроГЭС, вызывают, скорее, локальные сложности, тем более в весенний период, когда температура достаточно высокая.

При этом заметно, что Россия действует избирательно по военным и критическим объектам, поэтому жители Харькова обстрелов не боятся. Обстрелы не представляют для них большой угрозы, в отличие от Белгорода, где ВСУ бьют осколочными снарядами по автобусам, остановкам и торговым центрам в спальных районах. Поэтому не нужно ставить на одну доску украинские удары и российские «ответы» — они имеют разные цели. Если ВСУ «наказывают» мирных жителей за продвижение русских, то РФ обесточивает ключевые военные предприятия Харькова, лишая ВСУ ремонта дефицитной техники.