<p><strong>Вечером 26 марта завершилось турне президента США Джо Байдена в Европу. Сначала он посетил Брюссель, где принял участие в чрезвычайном саммите НАТО, саммите G7, а также присутствовал на саммите Евросоюза. 25 марта американский президент отправился в Польшу, на американскую военную базу в Жешуве, затем в Варшаве встретился с министрами обороны и иностранных дел Украины (по сообщениям некоторых агентств планировалась встреча с Зеленским, но вместо него прибыли два министра), а вечером 26 марта выступил с пространной речью в польской столице.</strong></p>
<p>В Брюсселе на всех трех мероприятиях основное внимание собравшихся так или иначе акцентировалось на военной сфере. На первый взгляд, ничего нового сказано не было: НАТО будет оказывать помощь Украине поставками вооружений, но свои войска на территорию Украины отправлять не будет, как и не будет устанавливать над Украиной бесполетную зону. В дополнение ко всему этому было заявлено о дальнейшем усилении восточного фланга альянса, что предусматривает усиление группировки войск НАТО в Польше и странах Балтии, а также поставки новых видов вооружений в Европу. Также впервые за последние двадцать лет был поднят вопрос о защите европейских стран НАТО от химического и бактериологического оружия.</p>
<p>Важным решением стало то, что Йенс Столтенберг останется генсеком альянса, несмотря на то, что срок его полномочий заканчивается в сентябре, а также указано на необходимость разработки новой стратегии НАТО, которая будет обсуждаться на саммите организации в Мадриде. То обстоятельство, что Столтенберг останется у руля альянса, говорит о том, что его стратегия коренным образом не изменится, но может усилиться антироссийская направленность деятельности этой военной организации.</p>
<p>Если говорить о дальнейшем направлении европейского турне Байдена, то резонным будет вопрос, почему президент США отправился именно в Польшу? Можно с уверенностью ответить, что это произошло потому, что Польша — самая большая страна на восточном фланге НАТО, тут располагается самая большая группировка американских войск, а также практически весь поток военных грузов отправляется в Украину через ее территорию. Откушав пиццы с военнослужащими 82-й бригады американской армии в Жешуве, Байден дал понять, что военное присутствие американцев в Польше может быть увеличено.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-84777" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/03/6a615827e9e29e322744365a02ad0.jpeg" alt="" width="650" height="346" /></p>
<p>В Варшаве речь также шла об уходе Польши от энергетической зависимости от России. Польша планирует уже в следующем году импортировать газ из Норвегии, а Штаты пообещали этому поспособствовать.</p>
<p>Американский президент встретился в Варшаве с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой и министром обороны Алексеем Резниковым. По словам украинских чиновников, были обсуждены поставки в Украину вооружений, а также новые санкции против России. Кулеба заявил по итогам встречи, что поддержка Украины со стороны США будет только усиливаться.</p>
<p>Если рассматривать визит Байдена в Польшу детально, бросается в глаза, что ничего нового сделано и сказано не было, за исключением более резкой и не принятой в международных отношениях риторики американского президента по отношению к президенту России. Поэтому, можно констатировать, что посещением Польши американцы только «пометили территорию», дав понять остальному миру, что они уже тут, явно намекая, что Польша находится в их сфере влияния.</p>
<p>По итогам саммитов в Брюсселе и посещения Байденом Польши остается непонятным, будет ли Украина получать новые системы вооружений. Это не афишировалось из соображений секретности. Поэтому неизвестно, намерены ли американцы размещать в Украине новейшие системы ПВО, которые уже имеет Польша.</p>
<p>Заявление на саммитах НАТО и ЕС о небывалом единстве в альянсе и Евросоюзе на самом деле вряд ли соответствуют действительности. И вот почему. Это стало заметно по риторике фактического лидера НАТО Байдена и стремящегося стать лидером ЕС Макрона. Байден в Варшаве договорился до того, что президент России «мясник... и он не может оставаться у власти». Макрон же регулярно названивает российскому президенту, примеряя на себя роль миротворца и спасителя Европы. Такое поведение французского президента можно объяснить тем, что у него в апреле выборы, но если бы Макрон был солидарен с Байденом, вряд ли бы он регулярно контактировал с Путиным, рискуя потерять поддержку французов. Также сомнительно, что Макрон доводит до Путина солидарную позицию ЕС и НАТО. Если доводится только позиция Франции и ее президента, то какое же здесь небывалое единство?</p>
<p>Инициатива Польши направить в Украину миротворческий контингент отдельных стран НАТО не была поддержана альянсом. И снова большой вопрос о единстве НАТО: не успел закончиться саммит в Брюсселе, как тот же самый Макрон предложил Турции и Греции начать совместно с Францией гуманитарную операцию по эвакуации мирного населения из Мариуполя. Только Макрон предлагает обсудить возможность операции не с НАТО, а с Путиным и Зеленским. А раз так, то предложение Макрона можно считать искренним и вполне реальным.</p>
<p>Самостоятельность отдельных стран Европы может в некоторой степени свидетельствовать о том, что сами члены НАТО не совсем согласны с существующим миропорядком, в котором Вашингтон играет главную роль. Это указывает на желание европейских стран усилить свою субъектность в будущей архитектуре европейской безопасности, а не слепо идти в фарватере внешней политики США. Американцам должно стать ясно (если говорить о старых членах альянса), что убедить европейцев в правильности курса НАТО становится все сложнее. Байден же прилетал именно убеждать…</p>
<blockquote><p><strong>Подписывайтесь на наш <a href="https://t.me/mlynby">Telegram-канал Минская правда|MLYN.by</a>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p></blockquote>
