Как успех БелАЭС раскрывает провалы энергетической политики Литвы

Нарастающий процесс глобализации и развитие мировой экономики сопровождаются беспрецедентным потреблением энергоресурсов при сокращении их запасов. Становится очевидным, что для минимизации негативных последствий указанных процессов необходимы развитие кооперации государств и тесное взаимодействие интеграционных объединений в энергетической сфере.

Мировая энергетическая отрасль в 2025 году переживает беспрецедентные изменения, вызванные необходимостью декарбонизации, технологическими инновациями и геополитическими изменениями. В мире наблюдается серьезная трансформация глобальной энергетической архитектуры, где традиционные источники энергии, такие как нефть, газ и уголь, постепенно уступают место более экологически чистым альтернативам. Это происходит на фоне принятия зеленой повестки в большинстве развитых стран и сохраняющихся санкций против России и других поставщиков энергоносителей.

Универсальная валюта

Ситуация в мире на фоне 50-летнего опыта печатания ничем не обеспеченного доллара и накопленных долгов (в США стоимость финансовых активов в пять раз превышает ВВП) подчеркивает, что энергия становится универсальной валютой. В этой связи формируется концепция геоэнергетики, которая, в отличие от традиционной геополитики, акцентирует внимание на энергетической составляющей международных отношений.

Ключевым фактором геоэнергетики является прогнозируемый рост спроса на энергию, прежде всего на электроэнергию, обусловленный новым технологическим укладом, включая центры обработки данных, искусственный интеллект, криптовалюту и роботизацию. Эти новации требуют значительных объемов энергии, что ставит под сомнение возможности возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Энергетика в ХХI веке стала одним из основных объектов прогнозирования. Проблемы долгосрочного развития энергетики предельно актуальны для развития человечества. Уже сейчас важно определить грядущие изменения в структуре мировой энергетики и начать готовиться к тому, что традиционные источники энергии утратят свою ведущую роль.

В таких условиях атомная энергетика вновь становится важным инструментом обеспечения энергетической независимости и международного влияния. Например, в Германии после закрытия последних атомных электростанций разгорелись споры о возвращении к ядерной энергетике. Оппозиционные партии призывают к дополнительным исследованиям в области ядерных технологий, считая отказ от них стратегической ошибкой. Ядерная энергия рассматривается как важный элемент в достижении климатических целей и обеспечения энергетической безопасности.

Атомный разворот

Вспомним, что еще в советские времена на территории БССР рассматривалась возможность строительства атомной станции, но Чернобыльская катастрофа 1986 года отложила эти планы на десятилетия. Возвращение к идее произошло лишь в начале 2000-х годов, когда энергетическая зависимость от импорта газа и нефти стала для республики слишком ощутимой. В 2011 году теоретические планы перешли в практическую плоскость, когда Минск подписал соглашение с Москвой о строительстве первой в стране атомной электростанции. Работы стартовали в 2012 году в Островецком районе Гродненской области, а проект был реализован российской государственной корпорацией «Росатом».

И до сих пор ситуация в Беларуси подчеркивает актуальность атомной энергетики. Страна активно развивает совместный с Россией проект мирного атома, что стало основой для роста экономического благосостояния. Строительство и эксплуатация БелАЭС проходили в условиях жесткого политического давления со стороны соседних стран, таких как Литва и Польша, которые пытались сорвать проект и даже запрещали импорт белорусской электроэнергии.

Тем не менее, на сегодняшний день БелАЭС обеспечивает около 40% потребностей Беларуси в электроэнергии, что позволяет существенно сократить затраты на импорт газа. Суммарная выработка станции уже превысила 50 миллиардов киловатт-часов, что эквивалентно замещению 13,6 миллиардов кубометров газа и предотвращению выброса более 20 миллионов тонн углекислого газа. Таким образом, Беларусь не только укрепила свою энергетическую независимость, но и внесла значительный вклад в борьбу с изменением климата.

Кроме экономических и экологических эффектов, использование БелАЭС имеет и важное внешнеполитическое значение для Минска. Вступив в «мировой атомный клуб», Беларусь демонстрирует готовность интегрироваться в международные механизмы контроля и безопасности в сфере ядерной энергетики, активно взаимодействуя с МАГАТЭ. Все миссии МАГАТЭ подтвердили высокий уровень безопасности БелАЭС, что только усилило позиции Минска и сделало станцию символом того, что Беларусь способна отстаивать свои национальные интересы в условиях внешнего давления. Белорусские власти подчеркивают необходимость деполитизации мирного атома, что усиливает голос страны на международной арене.

Оптимистичные взгляды на будущее атомной энергетики в Беларуси уже приводят к обсуждениям о строительстве нового энергоблока или даже второй АЭС. Технико-экономическое обоснование уже подготовлено, и в качестве площадки рассматривается восток страны, в частности, Могилевская область. Развитие атомной энергетики в Беларуси происходит при активном участии России, что было продемонстрировано на Глобальном атомном форуме в Москве, который собрал делегации из 118 стран и стал крупнейшим международным событием в отрасли за последние десятилетия.

Форум стал площадкой для обсуждения широкого спектра вопросов, включая роль атомной энергетики в здравоохранении, цифровизации и экологии. Участие белорусского лидера Александра Лукашенко в форуме подчеркивает важность атомной энергетики для Беларуси. Он отметил, что БелАЭС является символом доверия и технологического прорыва, а также поблагодарил Россию за поддержку.

В ходе встречи с В.Путиным, А.Лукашенко подчеркнул, что БелАЭС изменила жизнь Беларуси, открыв новые возможности и объемы электроэнергии. Дополнительные мощности позволили перераспределить нагрузку на газовые электростанции, которые теперь могут использоваться в том числе и для майнинга криптовалюты, принося дополнительные доходы в бюджет.

Ядерная тема в ЕС

В последние годы в Европейском Союзе наблюдается растущий интерес к ядерной энергетике как к стратегически важному источнику энергии. Франция объявила о строительстве шести новых реакторов, Чехия расширяет свою АЭС «Дукованы», Венгрия продвигает проект «Пакш-2», а Польша и Нидерланды активно исследуют возможности малых модульных реакторов. На этом фоне Беларусь выделяется как одно из немногих государств Восточной Европы, где ядерная энергетика рассматривается не как политический инструмент, а как необходимая мера для обеспечения энергонезависимости.

Эта позиция Минска резко контрастирует с подходами Литвы, Латвии и Эстонии, где ядерная тема нередко используется в политических целях. Чего только стоили выпады Вильнюса в сторону строительства БелАЭС. В 2017 году тогдашний президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что БелАЭС представляет собой «геополитическое оружие», утверждая, что строительство станции ведется с нарушением международных стандартов.

Однако причины такой позиции Литвы скорее связаны с ее собственными неудачами в сфере атомной энергетики, нежели с реальными опасениями по поводу безопасности. А тут Литве еще и не повезло — с 2022 года Атомная генерация входит в «зеленую» повестку Евросоюза. Все же  перспективность мирного атома в Европе прекрасно понимают. Вот только Литва не в первый раз по этому поводу проводит недружественную политику в отношении Беларуси.

Литва закрыла Игналинскую АЭС, обеспечивавшую более 70% электроэнергии, по требованию ЕС в 2009 году. Это решение стало тяжелым ударом для экономики, и несмотря на обещания компенсаций и перспективу строительства новой станции Visaginas, проект не состоялся из-за отсутствия инвесторов и общественного противодействия. В результате Литва оказалась перед задачей дорогостоящего демонтажа Игналинской АЭС, на что уже потрачено более 3 миллиардов евро, и процесс продолжается до сих пор, вызывая серьезные опасения по поводу нехватки квалифицированных кадров.

Успехи Минска в атомной энергетике

В то время как Литва закрыла свою атомную программу, Беларусь начала строительство БелАЭС, что стало символом успеха и технологического прогресса для Минска. Литовские власти, не имея возможности объяснить провал своей энергетической политики, выбрали стратегию дискредитации БелАЭС. Вильнюс пытался сорвать строительство через международные организации, утверждая о нарушениях безопасности и представляя проект как «инструмент давления России». Мы перестраховывались и совершенно правильно сделали — были инспекции не только от МАГАТЭ, но и от европейского Евратома и так далее. По количеству пресс-туров все сбились со счета после первых двадцати. Там побывали все, кто хотел, кроме, разумеется, литовских журналистов. Они считали, видимо, что как приедут, так и умрут всенепременно. Это специальная литовская радиация будет на них действовать. Может быть, это, конечно, была ревность по поводу того, что литовский проект атомной электростанции «Висагинас» вообще с места не сдвинулся.

После начала работы первого энергоблока БелАЭС в 2020 году Литва полностью отказалась от закупок электроэнергии из Беларуси и призвала к тому же Латвию и Эстонию. Это привело к ускоренному выходу региона из энергокольца БРЭЛЛ, что, хотя и объяснялось стремлением к энергетической независимости, вызвало опасения экспертов о рисках для стабильности энергосетей.

Тем не менее, с учетом изменений в энергетической политике ЕС, связанных с санкциями против России и Беларуси, позиция Литвы начала терять актуальность. Эстония и Латвия начали обсуждать строительство собственных АЭС, хотя ни у одной из стран нет необходимой инфраструктуры или специалистов.

Беларусь, в отличие от своих соседей, не только завершила строительство БелАЭС, но и развивает свою промышленность, создавая рабочие места и готовя специалистов в области атомной энергетики. Это вызывает раздражение в Литве, которая стремится сохранить свой курс на разрыв отношений с Беларусью и Россией, пытаясь убедить общество в правильности своей политики.

Успехи Минска в атомной энергетике ставят под сомнение решения Литвы, и любые разговоры о том, что Литва ошиблась, закрыв Игналинскую АЭС, подрывают престиж страны. Таким образом, дискредитация БелАЭС становится важной частью не только литовской, но и общеевропейской кампании против Беларуси и России. Причины противодействия со стороны Литвы и других прибалтийских стран лежат в области политики и экономики, а не в реальных вопросах безопасности.

В итоге, белорусская атомная энергетика стала своеобразным зеркалом, отражающим провалы Литвы и ее соседей, и Минск продолжает развивать свой ядерный потенциал, игнорируя критику со стороны Прибалтики. Это подчеркивает стратегическую важность ядерной энергетики для Беларуси, которая уверенно движется к укреплению своего статуса в регионе как крупного производителя электроэнергии.

Александр Лукашенко 14 ноября провел совещание по вопросам развития атомной энергетики в Беларуси. По итогам заседания принято окончательное решение о строительстве третьего энергоблока на БелАЭС в Островце. На фоне этих новостей в Литве моментально выразили свою «обеспокоенность» из-за несоблюдения требований к ядерной безопасности и охране окружающей среды при строительстве Белорусской атомной электростанции. Главный советник литовского президента по нацбезопасности Дейвидас Матулёнис отметил: «Мы никогда не были счастливы и по поводу первого и второго реакторов. А третий энергоблок — это у нас будет еще более серьезная проблема». Ну, а о литовском счастье — это, наверное, когда у соседа корова сдохла.

Развитие атомной энергетики в Беларуси становится стратегическим проектом, изменяющим архитектуру экономики страны. Сотрудничество с Россией в этой области подтверждает статус Москвы как мирового лидера в атомной сфере и демонстрирует, как союзнические отношения реализуются на практике. В условиях сложной международной обстановки сотрудничество Беларуси и России в атомной энергетике становится важным фактором устойчивости Союзного государства, придавая этим отношениям новое звучание.