Отдал $50 млн на презервативы пострадавшим в Газе — чем шокировал бывший президент США

Понятно, что каждый президент является политической фигурой, исполняющей волю народа. Но в капиталистическом обществе, махровым образцом которого являются США, есть только одна власть — власть денег. А если президент попытается проявить даже малейшую самостоятельность, его ждет участь Кеннеди.

Например, классическим примером говорящей головы был актер Рональд Рейган, занявший кресло в Белом доме. Но он был, по крайней мере, профессиональным актером и неплохо играл роль лидера, хотя иногда и засыпал на политических мероприятиях. Любая марионетка, назначенная за кулисой на пост президента США, должна все-таки обладать хоть какой-то привлекательностью для электората. Но случай с приходом к власти Байдена уникален. Давайте вспомним некоторые курьезные моменты его правления, ярко характеризующие этот персонаж.

«Великий оратор»

Он не мог связать и двух слов, но нужно было периодически выступать перед большой аудиторией, поэтому приходилось всегда прибегать к помощи телесуфлера. Но и это не помогало: глуховатый Джо нередко путал слова, не проговаривал или недоговаривал фразы. Один раз он, вероятно, твердо решил исправиться, повторив весь текст слово в слово. Поэтому завершил речь словами «конец цитаты, повторить фразу».

На брифинге по поводу страшных пожаров, охвативших Лос-Анджелес, он предложил Камале Харрис «жечь». Выступая минувшим летом на саммите НАТО, назвал Зеленского Путиным, а вице-президента США Харрис — Трампом. Он путал Ирак с Украиной, Сирию с Ливией, а Украину и с Ираком, и с Афганистаном, и даже с Китаем. Один раз Байден даже заявил, что «Путин вторгся в Россию».

Проехал 17 тысяч миль с Си и 47 лет общается с Путиным

Помимо курьезных оговорок, у Байдена была привычка придумывать странные истории. Например, в одном из выступлений он шокировал присутствующих признанием, что знаком с президентом России с 1977 года. Где и при каких обстоятельствах он познакомился с 25-летним Владимиром Путиным, осталось загадкой. В другой раз поведал, что проехал с Си Цзиньпином 17 тысяч миль, и в итоге они оказались у подножия Гималаев. Правда, призадумавшись, добавил: «но это не точный факт».

Похоже, фантазия Байдена с возрастом стала бить ключом. Он рассказывал, что рос в пуэрториканской общине, а один раз даже заявил, что он — чернокожая женщина. Байден уверял, что лично общался с создателем инсулина Фредериком Бантингом, несмотря на то что последний умер в 1941 году, а Байден родился в 1942-ом.

Презервативы для жителей сектора Газа

Апофеозом странных решений Байдена стало выделение 50 миллионов долларов на презервативы для пострадавших жителей сектора Газа. Что могло быть важнее? Завалить лишившихся крова, воды и еды людей средствами контрацепции! Об этом недавно рассказала новый пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт, назвав инцидент абсурдной тратой денег налогоплательщиков.

Он точно не педофил?

Еще Байден запомнился странным интересом к детям. На одном мероприятии он пытался укусить ребенка. В 2021 году сделал странный комплимент школьнице, сказав, что ему нравятся заколки в ее волосах, с которыми та выглядит как маленькая леди и производит впечатление 19-летней. Этот случай вызвал резонанс на фоне откровений его старшей дочери Эшли, которая рассказала, что в детстве купалась с папой в душе.

Для чего был нужен этот цирк?

Хронику курьезов из жизни Байдена можно продолжать бесконечно. Он удивлял всякий раз: то здоровался с невидимками, то забывал имена собеседников, то уходил в неизвестном направлении. Понятно, все можно объяснить состоянием здоровья старого человека. Однако нужно учесть, что чудить политик начал с первых дней президентства. И тут возникает логичный вопрос: для чего это нужно было закулисью? Ответ, на мой взгляд, очевиден. Правление Байдена совпало с разгулом бесовщины по всему миру. Достаточно вспомнить Олимпиаду в Париже. Это был период, когда тайный политикум был нацелен на тотальное расчеловечивание. Судя по последним изменениям в мире и наметившейся тенденции, люди все больше стали проявлять агрессивное неприятие такой политики и настаивать на сохранении традиционных ценностей. В итоге у политической закулисы осталось два варианта: либо пойти против всего человечества войной, а это заведомо проигрышно, либо взять протестное настроение людей под контроль с возможностью в будущем хитро направить течение в нужное русло. Отсюда и намек на возвращение к традиционным ценностям на обложке журнала The Economist. Несмотря на это, предполагаю, что сатанинский проект с «президентами»-шутами, трансгендерами и прочей нечистью еще не закрыт. Его будут пытаться поддерживать, но, как говорится, другой рукой стремиться контролировать и условно консервативные силы.