Рыночная ловушка: как Запад разрушил СССР и почему Беларусь избежала этой участи

Сорок 40 лет назад на апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 года Михаил Горбачев под лозунгом ускорения анонсировал начало экономических, по сути дела, рыночных капиталистических реформ. Затем на январском пленуме ЦК КПСС 1987 года были сформулированы политико-экономические направления так называемой горбачевской перестройки — плюрализм, гласность, демократизация, рыночная экономика. Именно тогда решилась судьба Советского Союза, крах которого Александр Лукашенко назвал величайшей геополитической катастрофой XX века.

Все лучшее — детям!

Именно в 1980-е годы партийные боссы СССР горячо возжелали влиться в «братскую семью» развитых капиталистических стран. Судя по всему, им хотелось не просто безраздельно властвовать на одной шестой части земной суши, но и передавать свое привилегированное положение по наследству детям, внукам, правнукам…

Увы, при социализме это было невыполнимо. Поэтому коммунистические вожди поставили на повестку дня вопрос о введении частной собственности, которая, как известно, подразумевает передачу по наследству. Собственно для этого в СССР под видом перестройки и были затеяны так называемые рыночно-демократические реформы.

Отовсюду на растерявшийся народ обрушились красивые лозунги про плюрализм, гласность, демократизацию и, главное, про чудотворную рыночную экономику. Потому что ключевой и едва ли не единственной целью всей этой перестройки была «прихватизация» общенародной собственности. Только она могла гарантировать безбедное существование как самих «прихватизаторов», так и их наследующих «прихватизированное» потомков.

Дележ и растаскивание по кускам общенародных активов, созданных трудом и защищенных кровью нескольких поколений советских тружеников, закономерно переросли в дезинтеграцию советской сверхдержавы. Так, извращенное понимание советского лозунга «Все лучшее — детям!» привело к тому, что народы непобедимого СССР остались без его могучей надежной защиты. И теперь испытывают все те злоключения, о которых белорусы знают, к счастью, пока только из отечественных и зарубежных СМИ.

Самый главный туман

Теоретической основой для проворачивания грандиозной аферы века под названием «прихватизация» стала идеология свободной рыночной экономики. Ее ловко подбросили нам наши стратегические конкуренты, которые вдруг сделались для нас «западными партнерами». В одночасье все учебники по политэкономии в бывшем СССР были выброшены на свалку. А их почетное место в библиотеках заняли сотворенные в середине прошлого века англосаксонские книжонки «Экономикс». В них на все лады воспеваются чудеса, вытворяемые частными собственниками в условиях свободной рыночной экономики. Поэтому рыночные реформы по рецептам наших «западных друзей» требовали дезинтеграции народнохозяйственного комплекса и обвальной «прихватизации» его кусков, отказа от планирования и полного изгнания государства из экономики.

«Самый-самый главный туман, в который мы были погружены с распадом Советского Союза, — таким эпитетом наградил Александр Лукашенко тезис о свободной рыночной экономике. — В этой ситуации навязать нам рынок — а я называю это простым словом «хаос» в экономике — было очень просто… Никакого свободного рынка нет и никогда не было. И навязан нам этот тезис Соединенными Штатами Америки… Кто ринулся с ходу следом за американцами этой дорогой – что получилось, видим. Анализируйте и смотрите. Глобальную проблему нам подсунули, и на постсоветском пространстве ее заглотили… Мы этим путем не пошли. Почему, анализируйте сами».

Случившиеся после распада СССР кровавые события в Приднестровье, Таджикистане, Нагорном Карабахе, Фергане, Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Казахстане, а теперь вот и нынешняя полномасштабная война на Украине убедительно показали, что бывает с теми, кто доверяет «дружеским» советам стратегических конкурентов. А пример нашей страны — единственной из стран СНГ, где семьи не получали гробов из собственных горячих точек, наоборот, доказывает, насколько важно уметь жить своим умом.

По закону «рыночных джунглей»

Почему рыночные реформы в бывшем СССР нигде не обеспечили процветания их народов? А совсем наоборот, привели к кровавым событиям, унесшим многие сотни тысяч, если не миллионы жизней представителей некогда живших в мире и согласии братских народов?

Все объясняется просто. Несмотря на то, что учебники политэкономии в бывшем СССР оказались на свалке, ее объективные законы действовать не перестали. А эти законы гласят, что стоимость создаваемого при капитализме товара — это издержки на его производство плюс получаемая капиталистами прибыль. Неуемный рост потребления и погоня за прибылью приводят к тому, что все ресурсы капиталистических стран рано или поздно оказываются вовлеченными в производство. Поэтому получение новой прибыли становится возможным лишь тогда, когда капиталистическая страна осуществляет экспансию, агрессию вовне.

Понимая это, великий В.И. Ленин предрек роковую неизбежность захватнических войн при развитом капитализме. Неслучайно вся история «цивилизованного» Запада — это нескончаемая вереница колониальных захватов и войн между собой во время дележа добычи. Все точь-в-точь как в стае хищников — охотятся сообща, а деля добычу, вырывают ее друг у друга.

В ходе перестройки «прихватизаторы» искусно затуманивали советскому народу головы, обещая им жизнь как в передовых капстранах. Однако, как это стало теперь очевидным, наши «западные партнеры» даже и не думали принимать нас в свою «хищническую стаю». А в полном соответствии с законами рыночной экономики изначально рассматривали нас в качестве конкурентов и… добычи. Именно этим объясняются обрушившиеся на народы СССР злоключения последних десятилетий — все эти дефолты, техногенные катастрофы, санкции, экономические кризисы, демографические проблемы, нашествия мигрантов, теракты, кровавые междоусобицы и войны.

Расслабляться нынче не время

События последних лет окончательно развеяли иллюзии насчет планов наших «западных друзей», которым, как это выясняется, нужны лишь природные ресурсы СССР. И рыночные реформы они лукаво насаждали нам исключительно с целью ослабить его научно-технический, промышленный, оборонный потенциал. Именно для этого на Западе был выдуман и навязан нам главный рыночный миф о том, что в свободной рыночной экономике все-де свободно продается и покупается. Из него следовало, что богатым природными ресурсами странам не надо «париться» о собственной науке, отечественных технологиях и промышленности, а просто торговать сырьем. В расчете на то, что на свободных рынках можно запросто купить и хайтек, и вообще все что угодно.

Однако затем введенные Западом экономические, в том числе технологические санкции более чем убедительно подтвердили мнение нашего Президента об идеологии рыночной экономики как самом главном обмане, хитроумной ловушке Запада для постсоветских стран. Посчитав, что за сорок перестроечных лет «рыночный хаос» достаточно ослабил экономику России, наши «западные партнеры» начали против нее едва прикрытую военную агрессию. Для этого была использована в качестве страны-камикадзе Украина, особо отличившаяся в своей любви к Западу. В итоге сегодня наши «западные друзья», почти не таясь, ускоренно милитаризируются, готовясь к очередному броску на Восток и битве за жизненное пространство и российские ресурсы.

Нашей Беларуси, к счастью, пока удалось избежать уготованной Западом рыночной западни. Благодаря прагматичной позиции нашего Президента, который сформулировал ее так: «Когда я не знал, как делать, то слушал Запад и делал наоборот. Да потому что я знал: мы — конкуренты, они нам ничего не порекомендуют хорошего». Несмотря на это, в силу указанных выше процессов угрозы Союзному государству Беларуси и России со стороны Запада весьма и весьма актуальны. Поэтому Александр Лукашенко, выступая в марте перед российскими сенаторами, настоятельно призвал союзников не расслабляться, уповая на иллюзии про всесилие свободной рыночной экономики, а наоборот, учиться мобилизовываться.