Польский тотализатор: как Украина стала там разменной монетой в президентской гонке

Польша настолько втянута в военный конфликт в Украине, что он теперь станет ключевым критерием на польских выборах президента. Особой разницы в экономических подходах и в чем-то еще между кандидатами от двух правящих элит там нет. Оба — марионетки старых кланов, которые стоят за «новыми» кандидатами. Они купили себе чуть новое лицо в супермаркете политтехнологий.

Полякам предлагают на этих выборах сделать имиджевый выбор между кандидатами в президенты от «проукраинской» партии Туска или условно «антиукраинской» партии Качиньского. Украинский вопрос решили сделать решающим на политическом тотализаторе за президентскую власть в Варшаве. То, что польский премьер и его кандидат Рафал Тшасковский поставят Польшу в зависимость от украинской повестки, принятой в ЕС, — вне всякого сомнения. 10 мая Туск тоже присоединился в Киеве к Макрону, Стармеру и Мерцу, которые приехали туда для поддержки Зеленского, просто возвращался домой другим маршрутом. А вот соратник и однопартиец действующего президента Кароль Навроцкий будет придерживаться в этом вопросе повестки Белого дома. Недаром же Дуда все же дождался своей короткой аудиенции у Трампа.

Стоит напомнить всем, что в украинской повестке Туск завязан еще с 2014 года, когда он был вовлечен в переговоры украинской власти с оппозицией. Они закончились тем, что с благословения делегации европейских дипломатов оппозиция вероломно отказалась потом от своих обязательств и устроила государственный переворот, когда власть пошла на уступки и было подписано соглашение. В том, что в Украине началась гражданская война вместо президентских и парламентских выборов, большая доля заслуги тогдашнего премьера Польши Дональда Туска и его министра иностранных дел Радослава Сикорского.

Именно с тех переговоров в феврале 2014 года новая украинская власть пришла к закономерному выводу, что никакие взятые на себя обязательства им выполнять не обязательно — Европа им все простит, а война все спишет. Поэтому можно уверенно сказать, что и украинская война до последнего украинца сегодня на совести Туска, если таковая у него еще где-то завалялась. Польская оппозиция, конечно же, не упустит шанса воспользоваться украинскими картами против действующей власти, тем более видя усталость польского избирателя от украинской темы. Обещания Туска, что Польша отныне будет более прагматичной и зарабатывать большие деньги на восстановлении Украины — следствие того, что в избирательной кампании очень важен украинский вопрос.

Польша уже значительно вложилась не только в обеспечение материально-техническими ресурсами войны; проблемы польский избиратель видит не только в расходах бюджета, а и в украинских беженцах, многие из которых не уважают поляков, что их содержат. С Украины бежали с потоком беженцев от войны и разного рода политические активисты, которые уже привыкли к тому, что им все должны. Они не просят уже помощи, а исключительно ее требуют: проукраинские митинги на улицах уже раздражают поляков тем, что здоровые лбы требуют от них воевать за Украину. А зачастую элементарная непорядочность вынужденных соседей-переселенцев достает их в быту и приведет к межнациональным конфликтам.

В польском обществе сегодня очень сильны антиукраинские настроения. Кандидат в президенты Польши Гжегож Браун, который предлагал выдворять из Польши всех украинцев, занял четвертое место и набрал 6,34% голосов в первом туре. Лидер польской ультраправой партии «Конфедерация» Славомир Менцен, которого тоже считают больше антиукраинским, в первом туре занял третье место и набрал 14,81%. Больше 20% — а этот каждый пятый поляк — высказались однозначно против излишней польско-украинской дружбы, навязанной им властями. Напомним, что обе партии — и действующая власть в лице «Гражданской платформы», и сегодняшняя оппозиция — по очереди втягивали Польшу в украинский конфликт.

Тему о размещении польского контингента на Западной Украине долго мусолила консервативная партия «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. И только с учетом того, что каждый пятый избиратель сегодня против Украины в польской политике, заставило их срочно пересмотреть свое публичное отношение к украинскому вопросу. Тем более что Дуду очень сильно обидели в Киеве. Когда власть в Польше перешла к его оппонентам — Зеленский его просто стал игнорировать, забыв о прошлой «дружбе». Премьер мог дать ему теперь больше.

За пару дней до выборов польский президент Анджей Дуда резко раскритиковал прославление ОУН-УПА и назвал официальных героев современной Украины военными преступниками. «Для нас они просто обычные военные преступники, убийцы, геноцидники, и так мы всегда будем их называть», — добавил он. До этого, неоднократно приезжая в Украину, польский президент не акцентировал внимания на том, что его не так встречают. «Абсурд, когда я приезжаю в Украину, а меня обнимают и благодарят люди, у которых на руках повязки в цветах бандеровского флага. Я говорю, что мы не можем этого принять, а они разводят руками и спрашивают: «А что вы имеете в виду?»» — сказал Дуда.

Пока не стал актуальным украинский вопрос на польских выборах, он мирился с тем, что украинские законы называли ОУН-УПА «борцами за свободу Украины». Вопрос эксгумации могил жертв «Волынской резни» всплывал лишь тогда, когда полякам было что-то нужно получить от Украины, и потом он снова уходил с повестки. Он даже чем-то теперь напоминает знаменитого в Украине олигарха, который называл себя «жидобандеровцем» и носил майку с таким мерчем, — Игоря Коломойского. Его тоже все устраивало, пока не посадили в следственный изолятор. Только из камеры банкир увидел, что в стране, оказывается, нет ни справедливости, ни демократии. Польские элиты тоже вдруг увидели, что в Украине правят поклонники врагов Польши, только когда их вынудили к тому обстоятельства.

Разрыв между Рафалом Тшасковским, который представляет «Гражданскую коалицию», и кандидатом от «Права и справедливости» Каролем Навроцким был незначительный: в первом туре за них голосовало почти одинаковое количество избирателей (31,36% и 29,54%) от общего числа. Обоим для победы не хватает двадцати процентов. А это как раз и есть совокупный электорат всех крайне правых, так называемых антиукраинских кандидатов. Для тех поляков, чьи кандидаты проиграли в первом туре, оба оставшихся чужды — выбор между ними «плохой и худший». Польские элиты теперь быстрыми темпами самоустраняются от Украины чтобы доказать, что их кандидат не самый худший.

Есть, конечно, еще вариант по максимуму очернить чужого кандидата — Навроцкого обвинили в том, что он принимает наркотики, тем более его жест на теледебатах дал такую почву к размышлению. Но он уже сдал тест на наркотики и требует теперь сдать тесты оппонента. Напоминает чем-то украинские выбор 2019 года между «алкоголиком» и «наркоманом» — видно, кто-то из политтехнологов там все же фанат Украины. А когда не получилось обвинить Навроцкого в употреблении наркотиков, его попытались замарать в сутенерстве: в СМИ появилось «расследование», якобы в начале 2000-х он был в этом бизнесе.

Возможно, скоро выльется еще какая-либо «грязь», ведь после странного поведения на дебатах, по данным соцопросов, оскандаленный кандидат потерял 2% от своего рейтинга. Институт рыночных и социальных исследований (IBRiS) в своем социологическом опросе по заказу портала Onet дает кандидатам равные теперь шансы: 47,7% за Тшасковского, а за Навроцкого — 46%. Никто пока не набирает большинство. Но в отличие от выборов в Румынии, где США просто наблюдали, как французская разведка обеспечивала нужный результат, в Польшу США таки вмешались, назвав предвыборную кампанию в стране «грязными играми».

Вашингтон обвиняет Польшу в двойных стандартах, а весь Евросоюз — в недемократичности. Комитет по иностранным делам Палаты представителей США обеспокоен и требует от главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен организовать срочный брифинг для прояснения ситуации. Штаты подозревают в незаконном зарубежном финансировании кампании Рафала Тшасковского организации Сороса. Но в случае проведения объективного расследования фон дер Ляйен и Туск рискуют выйти на самих себя — они тоже оба связаны с теми же международными структурами.

Не уточняется, на чем базируются подозрения США: возможно, они просто видят банковские переводы, но есть и другие косвенные признаки того, что Тшасковский вступит в антитрамповскую фронду в ЕС, за которой стоит Сорос. Кандидат заявил, что однозначно выступает за присоединение Украины к НАТО и за то, чтобы Украина была частью Европы, а «не в лапах Путина». В то же время его оппонент против вступления Украины в НАТО, даже подписал декларацию Менцена, которая содержала такой пункт. Однако правый польский кандидат, занявший третье место на президентских выборах, лишь поблагодарил его за подписание декларации, но не поддержал Навроцкого, сославшись на его «ненадежность».

Обращаясь к своим избирателям, он сказал, что его электорат может голосовать «так, как подсказывает совесть». Ненадежность, видимо, он увидел в том, что кандидат не совсем самостоятельная фигура, а вот действующий президент от той же партии Анджей Дуда ранее настаивал на скорейшем принятии Украины в НАТО — даже, перед самой инаугурацией Трампа в январе 2025 года, он просил НАТО направить Украине официальное приглашение о вступлении в альянс. Это к вопросу о том, с каких пор его начало смущать засилье бандеровской символики в Украине.

Хоть в Польше и прогнозируют социологи очень высокий процент явки во втором туре президентских выборов 1 июня, выбирать полякам, по сути, не из кого — обе политические силы врут сегодня избирателям без зазрения совести. Но все это в рамках общемирового политического тренда: быть хозяином слова — сам дал, сам забрал; поступать они будут так, как для них наиболее выгодно. Выборы покажут лишь, кого поляки посчитают плохим, а кого — наихудшим выбором.