Почему европейцам нечем и некем гордиться — итоги уходящего года

Уходящий год граждане государств Евросоюза будут вспоминать с разочарованием.

Еврочиновники, ставшие во главе переизбранных представительных и распорядительных органов, по рейтингу непопулярности практически догнали печально известного предпоследнего канцлера Германии Олафа Шольца. Да и в самих национальных государствах, например, в Германии, граждане всё больше укрепляются во мнении, что нынешняя «большая коалиция» в составе ХДС/ХСС и СДПГ до очередных выборов, которые должны состояться в 2029 году, не доживёт. Похоже, так же думает и сам нынешний канцлер Мерц, поэтому ничего, как и его коллеги в руководстве других государств Евросоюза, не предпринимает.

Игнор в мировой политике

Если до прихода к власти в США Трампа голос Германии хотя и слабо, но звучал, то сейчас она, как и весь Евросоюз, никакого влияния на геополитику не оказывают, будто их вообще не существует. Американцы, приняв новую стратегию национальной безопасности, ясно показали, что Европа для них обуза, а не партнер, и сказки о трансатлантическом партнерстве следует позабыть. А с учетом того, что принудить Россию к миру с Украиной при помощи санкций не удалось, Европа с Германией во главе сама себя выбросила из «высшей лиги» глобальной политики.

Опустив все хитросплетения мировой политики, без всякого труда можно увидеть, что Евросоюз разлагается изнутри, поскольку принятие стратегически важных решений идет медленно, виной чему сама процедура их утверждения. Может быть, ничего плохого и нет в единогласном утверждении компромиссных решений, но время требует другого подхода, и оно не ждет.

Мир поменялся, но Европа к этому оказалась неприспособленной. Поэтому ее минимальное влияние опустилось до игнорирования со стороны так называемых союзников, а для оппонентов она становится слабым соседом, которого во все времена было выгодно иметь на своих границах.

«Новые» члены ЕС, например, Венгрия, Словакия и Чехия, при виде такой картины все больше скатываются к «национальному эгоизму», не желая подчиняться «старшим партнерам», которые всё завалили в своей внутренней политике. Получается логично: флагманы и локомотивы перестали таковыми быть, поэтому за ними никто больше не идет. Их игнорируют в мире и по факту внутри ЕС.

Европа не сдастся?

Не секрет, что успех во внешних делах напрямую связан с экономическими прорывами, как и уважение к власти со стороны собственных граждан. Когда экономическая привлекательность потеряна, а нового «экономического чуда» на горизонте не наблюдается, рассчитывать на социальную и политическую стабильность не приходится.

Во избежание катаклизмов нужны действия, способные начать реализацию таких проектов, которые придали бы мощный импульс всей экономике, но таких идей, рассчитанных на долгосрочную перспективу, нет. А всё потому, что в европейских государствах у власти находятся временщики, мечтающие лишь о том, чтобы более-менее благополучно досидеть до очередных выборов, а не с позором покинуть политическую сцену по итогам досрочных. Удастся – хорошо, а «после нас хоть потоп». Цель – дата очередных выборов, а не победа на них. Раз так, то нет никакой мотивации вести общество за собой, хотя оно требует этого и ищет, перебирая политиков, в конечном итоге только перетасовывающих коалиции, но не стремящихся к смелым и трудным решениям.

По итогу у общества сохраняется настрой, что «наверху» никто ни на что не способен и ничего не исправит. Тем временем, изменения, за которыми не успевает система принятия решений, не ждут. И они не пролегают в плоскости, что однажды Трамп перестанет быть президентом, а Россия ослабнет.

Чтобы усилиться самим, не достаточно ждать, что кто-то станет слабым. Нужно прокачиваться самим, но для прокачки нужны политическая воля, стратегические цели и ресурсы. Ничего этого в нынешней Европе нет.