Рецензия на фильм «Майкл» – байопик, который не решился стать драмой

А вы знали, что Майкл Джексон – святой? Ну вот посмотрите фильм «Майкл» – и узнаете. Судя по всему, именно в этом пытались всех убедить создатели картины. Но вызвали только желание покопаться поглубже в биографии Джексона и найти на него какой-нибудь компромат. Сами не смогли создать драму – приходится все делать за них.

Ни слез, ни драмы…

Всплакнуть бы в конце… Ради чего в принципе снимать байопики? Чтобы раскрыть известную личность с новой стороны, показать его жизненный путь, сделать ближе к народу. И в конце герой должен стать такой неотъемлемой частью зрителя, что тот будет буквально рыдать от вынужденного прощания. Для этого даже необязательно смертью главного героя заканчивать. Короче, нужна драма.

За два часа экранного действа было, пожалуй, три околодраматичных момента. Это отношения Майкла с отцом, одиночество в своей комнате и несчастный случай на сцене. Чуть-чуть сентиментальность можно почувствовать в сцене, когда Джексон играет в Твистер со своей обезьянкой, потому что его братьям не до этого. Но, как известно, большой талант – это большая ответственность. Это, кстати, в фильме объяснили. Не чувствовалось каких-то глубоких переживаний главного героя на фоне отсутствия друзей, он даже не пытался их найти. По фильму в принципе возникает ощущение, что Джексону вполне нравилось его одиночество. Да он другой жизни и не знал.

И в чем не прав его, Джексон-старший, выставленный как главный антагонист фильма? Он действительно вырастил из своих сыновей звезд, приучил самого Майкла к дисциплине, закрыл финансовые потребности семьи. Использовал талант младшего сына? Так у него все дети поющие, просто один из них оказался более артистичным. Хотелось бы более тонкой драматургии. Показать, как отец бьет ребенка ремнем, маловато. Да и в конце Джозеф Джексон показался каким-то глупым. Или в этом весь смысл? Но как-то же он сыновей популярными сделал.

Недописанный масштаб

Вы доверяете людям, которые постоянно улыбаются? Не, ну серьезно. Речь не о лицемерии. Просто, глядя на вечно позитивных людей, возникает ощущение, будто они какую-то боль внутри скрывают. Как у нас получается по фильму… Сгорел весь затылок, огонь повредил нерв – улыбаемся. Отец не отпускает в сольное плавание, заставляет ехать в тур с группой – улыбаемся. Клип не берут на MTV из-за твоего цвета кожи – улыбаемся. Это все реакции картинного Майкла. Улыбаться постоянно в лицо боли можно, но неужели на него в жизни никогда не накатывали эмоции? Не бывает все так ровненько у творческих личностей. Тем более у талантливых.

Проблема, вероятно, в том, что в фильме охвачен юный возраст Майкла Джексона, его первые шаги к успеху. По сути, те времена, когда мир еще видится в розовых очках. И да, если порыться в биографии Джексона, там действительно сложно найти темные-темные пятна. Ни наркотиков, ни алкоголя. Из пристрастий – только обезболивающие средства и стрессы-стрессы-стрессы. Но разве это не идеальный сюжет для современного мира, в котором стрессы стали нормой? Тем более Майкла Джексона именно обезболивающие привели к смерти.

А еще у него было два непродолжительных брака и ребенок от суррогатной матери. И его обвиняли в растлении несовершеннолетних, но не смогли доказать вину. Но это уже сюжет для более взрослого фильма. «Майкл» отдает попсовым вайбом. Теперь по-русски. Фильм больше похож на документалку, где в перерывах между песням рассказывают о детстве исполнителя. Лично я вспомнила, как в 14 лет смотрела по каналу «Дисней» концерт группы Jonas Brothers. Чистая попса и никакой драмы. Но там жанр предполагал. А Майкл Джексон – личность более масштабная.

А вдруг все так и было?

Теперь признание: никогда не была фанаткой Джексона. Бывает такой, что чьи-то песни не синхронизируются с твоим внутренним миром. И благодаря «Майклу» я наконец-то оценил талант этого артиста. Такой музыкальный слух и пластика в одном человеке сходятся редко. Как вообще можно не задохнуться, когда исполняешь сложную композицию и при этом крутишься как сумасшедший? Возможно, поэтому Майкла Джексона так тяжело понять. Но ведь фильм явно для того и снимался, чтобы этот человек стал нам ближе.

Ну, и тему с благотворительностью хорошо раскрыли. Джексон действительно жертвовал много денег на помощь, в том числе на открытие ожогового центра. Я этого не знала и теперь приятно удивлена.

По плюсам, наверное, все. Красиво, но скучно. Если в этом задумка авторов и состояла, то им минус. Получилась краткая выжимка фактов из Википедии с племянником Майкла Джексона в главной роли. А вдруг он таким был в жизни? Вдруг на самом деле никто никогда не видел его реальных эмоций? Бывают же такие люди, которые всю боль хранят внутри, а на публике светятся улыбкой, лишь бы никто не заметил. В фильме стоило бы это тоньше подчеркнуть. Какой образ кумиру создашь, таким его и запомнят. А Майкла Джексона нет с нами уже 17 лет. Достаточный срок, чтобы выросло новое поколение, которое понятия не имеет, что это за артист такой.