Индекс гаубичного снаряда

Об индексе бигмака известно, пожалуй, всем. Это неофициальный способ определения паритета покупательной способности (ППС) на основе сравнения валют в 57 странах. Впервые он был опубликован в сентябре 1986 года в журнале The Economist, и с той поры дважды в год (в январе и июле) издание публикует свои расчеты.

От котлеты до железа

А в прошлом году перечень стран, чьи валюты оценивались The Economist, покинула Россия. По причине того, что ее, в свою очередь, покинули рестораны McDonald’s. Логично, что вместе с этой сетью исчез, так сказать, и «сравнительный эталон», на который ориентировался The Economist.

Но природа не терпит пустоты. Мы решили заменить индекс бигмака более насущным индексом — индексом 155-милиметрового снаряда: им можно также утолять снарядный голод, как и бургером.

За образец взяли артиллерийский снаряд среднего калибра 152 мм (в российской армии) и 155 мм в странах НАТО. По умолчанию, мы собирались в западный военный блок включить и Украину (тем более, что The Economist выкинул вместе с Россией и ее из перечня сравниваемых стран), но снаряды здесь уже не производят. Пользуются лишь тем, что другие подадут.

Почему мы решили выбрать именно снаряд? Во-первых, он полностью отвечает тем же критериям, по которым ППС стран оценивался по бигмаку. И в одном, и в другом есть обязательные компоненты, которые используют все производители и фастфуда, и снарядов. В бургере — это хлеб, сыр, мясо и овощи, а в снаряде — различные металлы (свинец, сталь, олово) и взрывчатые вещества — порох, тротил, гексоген, октоген и пр.

Во-вторых, несмотря на то что российский и натовский калибры снарядов слегка отличаются (152 мм против 155 мм), по весу стандартные фугасные дуры практически полностью идентичны и находятся в пределах 42-43 кг.

В-третьих, снаряды сегодня более актуальны в качестве индекса, нежели бигмак. Следует помнить: если у тебя нет снарядов, однажды у тебя не будет и бургеров (да и любой другой еды).

Формулой для расчета индекса снаряда мы пользуемся такой: берем цену снаряда в одной стране и делим ее на цену снаряда гегемона (США); далее цену в национальной валюте сравниваемой страны конвертируем в ту валюту, для которой сравниваем покупательную способность; полученное значение сопоставляем с официальным обменным курсом между двумя валютами: если полученное значение обменного курса ниже фактического курса, значит валюта недооценена (согласно теории ППС) и наоборот.

Стоимость снарядов мы черпали из открытых источников (данные с мая по сентябрь). И для начала пробежимся по общим ценам на снаряды (без гильзы) калибра 152-155 мм в России, Европе и США. Начнем с России.

Россия — одна из немногих стран, способная в одиночку, без помощи других государств, производить полный спектр вооружений и боеприпасов.

Понятно, что точная стоимость снаряда для 152-миллиметровой гаубицы известна только его производителям, тем не менее в интернете многократно давались оценки стоимости обычного фугасного 152-миллиметрового снаряда в 60-70 тыс. российских рублей. Дабы не мучиться с разбежками, возьмем для ориентира среднюю планку — 65 российских рублей.

Европа. В настоящее время в ЕС насчитывается около 2500 предприятий ВПК, на которых работают около полумиллиона человек (в США — около 15 млн, в России — около 3 млн). При этом производством снарядов занимаются всего полтора десятка компаний в 14 странах. На начало этого года их совокупная мощность составляла порядка 300 тысяч единиц 155-миллиметровых болванок в год. Нарастить производство (ни резко, ни плавно) не получается по многим причинам: дефицит пороха, тротила и нитроцеллюлозы, рост стоимости энергоресурсов, рост стоимости металла (треть металлургических компаний в Европе вообще закрылись). Ко всему прочему и сама структура экономики на Западе хороша для производства двух-трех десятков ракет в год, но совершенно не подходит для производства миллионов таких примитивных, но при этом металло- и энергоемких изделий, как снаряды. Не случайно один из крупнейших в Европе производителей боеприпасов норвежско-финский концерн Nammo еще год назад сообщил, что не может расширять заводские мощности, т. к. предназначенная для предприятия электроэнергия уходит строящемуся дата-центру китайской соцсети TikTok. То есть в TikTok есть польза. И если до начала СВО в феврале 2022 года цена снарядов 155 мм, произведенных Nammo, была €1800, то по последним опубликованным данным (сентябрь 2023-го) стоимость тех же снарядов увеличилась ровно в 2 раза — до €3,6 тысячи.

Аналогично обстоят дела и с другими европейскими производителями снарядов — немецкого Rheinmetall, испанских Fаbrica Municiones de Granadа и Expal, словацкой MGM, чешской Czechoslovak Group, да и всех остальных. Картина с ценами повсеместно одна — около €3,6 тысячи за снаряд. При этом в СМИ часто мелькает цифра даже в €8 тысяч. Но в данном случае следует понимать, что эта цена за снаряд с гильзой, которая в отличие от самого снаряда выросла в цене почти трехкратно. По тем же причинам. В Европе на три четверти остановлено производство аммиака, который, как известно, является не только компонентом азотных удобрений, но и (в виде нитрата аммония) основным компонентом черного пороха, используемого как вышибной заряд в боеприпасах. До 80% себестоимости аммиака — это расходы на природный газ.

США. До начала СВО США производили 14-15 тысяч обычных неуправляемых снарядов калибра 155 мм в месяц. И их было «выше крыши» для американской армии, для всех вялотекущих конфликтов, в которых был задействован Пентагон. Поэтому, когда появились данные сначала об удвоении поставок гаубичных снарядов США на Украину в сентябре прошлого года, а затем еще об одном удвоении в январе нынешнего года (почти до 100 тысяч в месяц), следует понимать, что эти снаряды — не новые, а старые. Они берутся со складов. Так как реальное производство средств поражения увеличилось лишь до 28 тыс. снарядов в месяц. Но американцы работают, через полгода они собираются производить 55-60 тыс. снарядов в месяц, а к 2025 году — до 100 тыс. снарядов в месяц.

Что касается стоимости снарядов. Если исходить из контрактов, которые Пентагон заключил с подрядчиками-производителями боеприпасов General Dynamics Ordnance & Tactical Systems и American Ordnance LLC, цена каждой американской болванки 155-мм калибра составляет около $4 тыс., что немного превышает стоимость таких же болванок европейских.

Теперь, собственно, пора переходить непосредственно к нашему индексу снаряда.

Делим стоимость российского снаряда на стоимость американского и получаем курс доллара к рублю, который гипотетически должен быть согласно теории паритета покупательной способности около 17 российских рублей (а не 33, как считают некоторые) за один доллар. Затем сравниваем полученное значение с официальным курсом RUB/USD — 92,02 ₽/$ (на 01.11.2023). Разница между курсом по индексу снаряда и фактическим обменным курсом говорит о том, что российский рубль недооценен на 82,3%. И на 81% по отношению к евровалюте.

СтранаСтоимость 152-155-мм снаряда (1 ед.)Недооценка национальной валюты по отношению к доллару США (%)
Россия65 тыс. руб.82,3
Европа3830 евро9,6
США4000 долларов
Китай6000 юаней80

При этом европейская валюта оказалась недооцененной по отношению к доллару на 9,6%.

Для полноты картины мы добавили и китайские 152-миллиметровые снаряды, стоимость которых по разным оценкам составляет около 6 тыс. юаней за штуку. Китайская валюта при этом оказалась недооцененной по отношению к доллару на 80%.

Что все это значит? Только одно: при зарплате в 3-5 раз меньшей, чем в США, каждый гражданин России каждый месяц может покупать ровно то же количество снарядов, что и гражданин США. То есть по одному. Но при этом съесть в два раза больше условных гамбургеров, нежели граждане Америки. А сравнивать зарплаты — некорректно.

шоппинг Зеленская
Лента новостей
Загрузить ещё
Информационное агентство «Минская правда»
ул. Б. Хмельницкого, д. 10А Минск Республика Беларусь 220013
Phone: +375 (44) 551-02-59 Phone: +375 (17) 311-16-59