Завершить одну войну, чтобы начать другую. Что происходит вокруг Ирана и Израиля?
Ближний Восток напоминает лоскутное одеяло, где каждый лоскут — это народность, группировка, клан, религиозная секта, группа интересов, чей-то союзник или противник. Каждая страна внутри себя является таким же лоскутным одеялом, но поменьше, поэтому надежнее гадать на кофейной гуще, чем предсказывать, кого в это одеяло завтра завернут и куда понесут. Но крупный специалист по восточным коврам Андрей Лазуткин все-таки рискнул сделать прогноз.
Что случилось?
Ракетно-дроновая атака с территории Ирана, причем количество изделий неизвестно — от 100 до 500. Не ясен и процент перехваченных ракет — американцы дают 50%, Израиль — 99%. Достоверно известно, что повреждены два военных аэродрома, в остальном вчитываться в цифры бесполезно; примерно так же ВСУ ежедневно докладывают об отраженных российских обстрелах. Что и куда долетело, точно могут сказать только в иранском Генштабе.
Почему у союзников расходятся цифры по ракетам?
Израиль ведет военную пропаганду и показывает готовность продолжать конфликт с Ираном. Это информация для внутреннего потребления: «Смотрите, конфликт нам ничего не стоит, мы в безопасности». Американцы же мягко намекают, что израильское ПВО имеет большие дыры, и что атака отражалась с помощью западной коалиции в воздушном пространстве третьих стран. То есть именно от американцев, а не от Израиля зависит эффективность отражения иранских атак, поэтому в вопросах конфликта с Ираном сначала надо советоваться со старшим братом. Чего Израиль явно не делает.
Почему США не хотят войны с Ираном?
Для этого придется полностью сворачивать войну на Украине и военную помощь Зеленскому. Украинские недвижимые активы сейчас находятся в залоге у американских фондов, и их надо оборонять, чтобы они не достались русскими. Кроме того, как только украинская война будет свернута, Россия сможет увеличить присутствие в Сирии и помогать Ирану. То есть сложится обстановка, не сильно выгодная для США, причем воевать придется с внутренне устойчивым противником — во время массовых протестов 2022-2024 Иран показал, что остается монолитным государством, всю либеральную и сепаратистскую оппозицию там задавили. Так что начало боевых действий не спровоцирует быстрое обрушение иранской власти, а значит, война будет долгой. И такую долгую и непопулярную войну Байден рискует получить прямо перед президентскими выборами. Для всей его администрации это будет означать конец карьеры.
Зачем тогда Иран стреляет, если Демпартия не хочет войны?
А это уже вопрос внутренней устойчивости Ирана. Обстрел был ответом на уничтожение посольства в Дамаске и убийство иранских генералов. Иран должен был показать сильный ответ для своих граждан — что и было сделано. Если бы иранское руководство этого не сделало, начался бы внутренний кризис: «Нас бьют, а мы не отвечаем!». Поэтому логика Ирана — скорее информационная, чем военная. По косвенным признакам можно предположить, что американцев даже заранее проинформировали об атаке. Иран явно не хочет провоцировать США, и дает понять, что «это только наше с Израилем дело, не надо помогать евреям».
Может ли ситуация стать хуже?
Хуже не будет, потому что вся система безопасности в регионе обвалилась с началом войны в Сирии, когда американцы запустили туда ИГИЛ. Отдельных границ сейчас вообще нет, а есть «зоны контроля», где сидят непонятно какие войска, как правило, разной степени лояльности к США этнические группировки. Так Сирия стала полигоном для боевых действий — и на этом полигоне сейчас можно делать что угодно, обстреливать аэропорты и даже дипломатические объекты в столице, чем и пользуется Израиль. Так что не стоит думать, что обстановка вчера была хорошей, а сегодня стала плохой. Кроме того, в Сирии Израиль поддерживает курдов — это основная проамериканская группа, и с их помощью может влиять на Дамаск, увеличивая или снижая давление. Поэтому не нужно удивляться, что за провокации в Сирии приходится отвечать Ирану — у Башара Асада сейчас и так полно внутренних проблем.
А вот хуже ситуация может стать после американских выборов, если победит Трамп. Сам себя Трамп называл «лучшим другом Израиля», он опирается на еврейскую диаспору в США и готов, в отличие от Демпартии, оказать Израилю любую поддержку в обмен на победу на выборах. Поэтому если придет Трамп, Ближний Восток вспыхнет.
Выгодна ли нам война на Ближнем Востоке, если она отвлечет американские силы от Украины?
В ближайшие полгода задача США — удешевить конфликт на Украине без снижения интенсивности, а затем максимально из него выйти. Слово «мир» от американцев не звучит, им просто надо создать такие условия, чтобы Зеленского финансировал Евросоюз, и посмотреть, что на эти деньги можно сделать дальше. Именно результаты этой «оптимизации» будут определять дальнейшую активность по Ирану, а не какие-то гуманитарные соображения. Американцы пока не знают, вытянут они две военные операции вместо одной, или нет. Поэтому нельзя сказать, что нам выгодна война на Ближнем Востоке — Россия в любом случае будет воевать. Вопрос только за чей счет и в каком объеме будут финансировать Зеленского.
А вот Израиль явно готовит общественное мнение на случай расширения конфликта, если вдруг американцы все-таки поддержат крупную наземную операцию против Ирана. Но правящая Демпария видит эти телодвижения, и поэтому не торопится сильно помогать Израилю и бросать деньги в топку наземной операции, плодами которой, возможно, воспользуется Трамп. По этой же причине подвисла и военная операция в Йемене, и вообще, все действия США на Ближнем Востоке сейчас пассивные, как никогда. На что влияют, кстати, и плохие отношения с Саудовской Аравией — наверно, худшие за все время. Израиль явно требует от американцев большего вовлечения в конфликт, но те не хотят.
Если вопрос только в деньгах, почему тогда продолжается операция Израиля в Палестине?
И ракетные обстрелы, и диверсионная деятельность, и террор — это все очень дешевые методы ведения войны по сравнению с наземной операцией. Точную стоимость нынешней операции в Секторе Газа мы не знаем, но можно грубо посчитать по прошлым операциям ЦАХАЛа, что один месяц обходится для бюджета Израиля примерно в 1 миллиард долларов. Война против полноценной армии, по типу контрнаступа на Украине, обойдется уже примерно в 5 миллиардов долларов в месяц. Такое могут потянуть только США, так что начало полномасштабной войны напрямую связано с тем, когда на нее смогут выделить средства. Израиль, конечно, заинтересован, чтобы их выделили быстрее, поэтому им нужен громкий предлог. Вероятно, что операция в Палестине поэтому и проводится так грубо, чтобы намеренно спровоцировать арабов и персов на ответные действия, а затем давить на общественное мнение в США, что сейчас и происходит.
Так вопрос все-таки в деньгах или нет?
С американской военной помощью это будет один конфликт, а без нее — совсем другой. Но американцы, когда предоставляют военную помощь, тоже ориентируется на мнение собственного внутреннего избирателя, за кого этот избиратель потом будет голосовать. И поскольку в США выборы через полгода, штаб Байдена не хочет вступать ни в какую войну с Ираном, это неоправданное и рискованное вложение средств.
Кроме того, война может пойти по неуправляемому сценарию, потому что фактор России и Китая позволит Ирану получать военную и материальную поддержку; легкой победы, как с Ираком и Югославией, не будет. Помимо того, Иран ведет разработку ядерного оружия, что могут использовать как повод для вторжения. Но Израиль хочет начать такое вторжение руками американцев, чтобы вся ответственность лежала на них, а еще лучше — на Совбезе ООН. Поэтому идет в основном давление на Иран по линии международных организаций, но, опять же, Китай и Россия никогда такого не допустят. Получается, что Запад сам вышел из ядерной сделки, а теперь сам из-за этого начинает войну. И если американцы в такой ситуации еще и поддержат Израиль, это окончательно похоронит всю мировую систему сдерживания, ООН можно будет распускать.