Соль украинской демократии: от псевдосвободы к тоталитаризму и диктатуре

Если бы на Украине завтра состоялись президентские выборы по принципу «свободная касса» (не как обычно у них, а вот буквально: голосовать можно за совершенно любого гражданина), то ошеломляющую победу в первом туре одержал бы… звезда ТикТока блогер Александр Зубарев. И от него не требовалась бы даже ни предвыборная программа, ни хотя бы стратегия выхода из войны (стратегию входа в нее успешно реализовал президент нынешний).

Зубареву было бы достаточно просто сказать свое фирменное слово «Распаковка!» с близким для каждого славянина дополнением, но с присущим Зубареву колоритом. Но китайскому украинцу президентом пока не бывать — украинская демократия стала настолько демократичной, что превратилась в тоталитаризм и диктатуру, где выборы отсутствуют в принципе.

31 марта на Украине, «эталоне славянской демократии», как уверяла сама себя Украина, должны были состояться президентские выборы — и они не состоялись. Понятно, что номинальная тому причина — война. Разве что Киевом она так и не объявлена, а раз войны нет, то должны быть выборы, не так ли? Диктаторская в глазах Запада Россия свои выборы честно (во всех смыслах) провела, Зеленский же продлил срок своих полномочий до… Никто не знает, до чего или кого. Похоже, что не знает даже сам Зеленский.

Интересно, что так ратующий за демократию, права человека и свободный выбор народов Запад ни словом не обмолвился об отсутствии на Украине фундаментальной составляющей этой демократии. Выборы могут быть, по мнению Запада, хитрющие и не отражающие мнения людей, а только «избирателей», как в США; они могут быть строго внутренними, где людей вообще не спрашивают и не только этого не стыдятся, но и заставляют этим гордиться, как в Британии. Но выборы должны быть.

На Украине выборов не было

Напрашивается знаменитая в кругах киевского истеблишмента шутка: «Коррупция в стране достигла таких масштабов, что украли даже выборы».

Но если бы они были — и не общей свободной кассой, а как обычно? Что бы было? С высокой долей вероятности можно предположить, что состоялся бы второй тур из-за обилия кандидатов (а обилие уже обеспечено обильным уровнем дохода от президентства со стороны Зеленского, остальным теперь тоже сильно хочется). И вышли бы во второй тур двое — условно (или не условно?): Алексей Арестович с позицией: «Мы все придурки, надо было делать все совершенно не так» или кто-то из военных типа Залужного или Сырского с позицией: «Нужно воевать еще сильнее и решительнее, и тогда мы обязательно победим».

Победа первого — это смерть украинской экономики, потому что хитрый и умный Арестович сможет украсть ее всю, а не всего лишь пару миллиардов, как обычный, хоть и талантливый в этих делах Зеленский. Победа второго — это смерть Украины и всех украинцев на Украине (украинцев, которые не на Украине, сами украинцы, которые на Украине, называют другим словом, за которое YouTube блокирует любой контент). Трагикомично это потому, что все это — смерть или смерть — максимально демократично.

В так иногда любимой, а иногда не любимой украинцами Польше был писатель по имени Кароль Бунш — не путать с Бушем, но не путать и с Буншей. Именно ему, Буншу, приписывают следующую фразу: «Легче обмануть толпу, чем одного человека». Сейчас любой психолог с хотя бы двумя университетскими курсами поскрипит зубами, потому что Бунш сделал ровно то, что описано в якобы его фразе: обманул толпу, что это якобы его идея, хотя о том, что манипулировать толпой куда проще, чем индивидуумами, вообще-то давно написаны монографии. И если углубиться, то можно доуглубляться аж до Древней Греции, в которой политик Солон как-то сказал следующее: «Каждый афинянин — хитрая лисица, а народное собрание афинян — это стадо баранов». Вскоре праотцы псевдодемократии развязали Первую Священную войну, разрушили парочку городов, а в еще парочке установили тиранию — ее, кстати, древние греки в целом уважали куда больше, чем демократию.

Обманули ли толпу?

Пусть не обижаются украинцы ни в целом, ни конкретно на слово «толпа» в отношении себя, но — естественно. Миллион раз было напомнено, что один из главных пунктов пришествия Зеленского на трон — обещания прекратить конфликт на юго-востоке Украины. А случилась война, и через несколько сотен тысяч жизней украинцев это теперь юго-запад России.

Но и без того толпу обманули. Демократично и демократичностью. Потому что контролируемая демократия в абсолюте оказывается даже не диктатурой, не авторитарным режимом, а вполне себе тиранией.

Мы пристали к Украине не потому, что злорадствуем, и не потому, что поговорить больше не о чем, — их пример максимально показательный. Да и душа у нас болит за нашу Украину, которая остается нашей все равно, — и все равно будет нашей. Но!

Загибаем пальцы

Что стало с так гордившейся своей демократичностью страной?

Раз — киевский режим расправился со всеми политическими оппонентами: одних запретили, других назвали предателями Родины и посадили, третьих убили, четвертые по документам умерли сами, но к документам есть вопросы.

Два — на Украине установлена жесткая власть силового блока, и власть в стране не столько у президента, сколько у главнокомандующего, пусть это и один и тот же человек с фамилией на так не любимую на Украине букву З. Кто с этой властью не согласен — или в тюрьму, или расстрел, или на фронт, что по своей сути есть расстрел.

Три — судебно-правовая система полностью подмята «Кварталом-95» — законы ими и под них не только пишутся, но и исполняются. Главное исполнение — юридическая легализация тирании вплоть до отмены выборов под ширмой демократической необходимости и якобы воли народа.

Четыре — тотальная цензура, которую и в страшном сне не могли себе представить ни российские либеральные медиа при Путине, ни западные иноагенты в Беларуси при Лукашенко: зачищены не только нелояльные к Зеленскому СМИ, но даже и недостаточно лояльные; статьи за измену Родине мгновенно получают даже блогеры и активисты за неправильно сказанное слово, не туда поставленный лайк или за вхождение не в ту дверь. Здесь тоже действенный механизм — вопрос: «А чего это ты, такой недовольный, не на фронте?». Возни меньше, эффект лучше.

Пять — святая святых демократов из числа глупых граждан, которые любят говорить и кричать о значимости Конституции всегда и везде, — Конституция на Украине действовать перестала от слова вообще, потому что конституционно на Украине по документам парламентско-президентское государство, и именно в такой последовательности. Но вместо Рады сейчас в этой схеме — офис президента, чему там, конечно, рады. А над всей структурой — президент Зеленский, чего быть по священной Конституции не должно.

Шесть — нарушена свобода перемещения граждан, выехать с Украины нельзя, можно демократично умереть.

Семь — коррупция: если есть денежка или связи, тогда выехать можно, то есть не обеспечены равные права для граждан Украины, что вообще должно быть обеспечено по Конституции.

Восемь — полное игнорирование со стороны военной хунты нормативно-правовых актов гражданского правительства: на фронт отправляют всех, даже тех, кого нельзя, — многодетных отцов, инвалидов, студентов — кого поймали, того и отправили.

Девять — нарушена свобода вероисповедания, потому что Русская православная церковь не только запрещена, но подвержена гонению вместе с прихожанами. Десять (пунктов больше, но закончились пальцы) — если вдруг задать вопрос о легитимности власти Зеленского на якобы демократичной Украине, учитывая, что срок его полномочий истекает вообще-то 21 мая, это тут же будет статья за работу на агентуру Кремля, за предательство и измену, а дальше — или срок, или фронт. Потому что при тоталитаризме нельзя не только говорить неправильные слова, но и складывать из них неправильные вопросы.

Но складывают

Народный депутат Украины Марьяна Безуглая смогла демократично в недемократичном фейсбуке написать: «Если бы в 2019 году украинцы переизбрали президентом Порошенко, войны бы не было». Но дикая, со слов Марьяны, демократия в Украине, когда раз в пять лет резко меняется судьба страны, привела всех к катастрофе. Можно развить мысль госпожи Безуглой, не сглаживая углы, — ей так сказать тяжело в тирании, нам проще: а если бы не свергали Майданом последнего, кажется, легитимного президента Украины Януковича (при всех его очевидных минусах — речь строго о легитимности), была бы вообще в Киеве красота. И с Москвой бы дружили, и с Европой — соглашение-то об ассоциации с Евросоюзом подписывал как раз пророссийский Янукович.

Но такая демократия устраивает кураторов «демократий» из Вашингтона и Лондона. Потому что у них там такие же «демократии», которые по сути — тирании, разве что красиво упакованы и проданы обманутой толпе. На этом фоне в якобы диктаторской Беларуси диктатор Александр Лукашенко… передает часть своих полномочий Всебелорусскому народному собранию и Парламенту. Без потрясений, без майданов, без криков, шума и пыли. Эволюционно, когда не толпа, но народ, к этому готовы.

Может, есть резон гордиться тем, что у нас диктатура? Как минимум потому, что в мире, как когда-то в Древней Греции, в почете как раз тирания, а разговоры о демократии — всего лишь разговоры, чтобы обмануть толпу…

И если вдуматься и снять эту красивую обертку, миллионам жителей таких псевдодемократий очень не понравится эта распаковка. Зубарев не даст соврать.