Меню

«Истощение запасов — пример наших недостатков» — Боррель о создании вооруженных сил ЕС

«Истощение запасов — пример наших недостатков» — Боррель о создании вооруженных сил ЕС
Фото: eeas.europa.eu, twitter.com и из открытых источников

<p><strong>По количеству задействованных в украинском конфликте военных средств, человеческих жертв и глобальных последствий произошел «тектонический сдвиг» ландшафта европейской безопасности. Столкнувшись с этим кризисом, ЕС предложил политическую, финансовую, гуманитарную и военную поддержку Украине. Об этом <a href="https://www.eeas.europa.eu/eeas/we-need-increase-european-defence-capabilities-working-better-together_en">сообщается</a> в заявлении Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля.</strong></p>
<p>— Новая среда безопасности демонстрирует, что ЕС должен взять на себя больше ответственности за собственную безопасность. Для этого нам нужны современные и совместимые европейские вооруженные силы, которые смотрят на более высокий уровень спектра, а также стремятся наращивать возможности и силы. Истощение запасов в результате военной поддержки, которую мы оказали Украине, является наиболее очевидным примером наших недостатков. Тем не менее, это идет в дополнение к тем, которые унаследованы от прошлых сокращений бюджета и недофинансирования, — отмечается в его заявлении.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-131457" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/12-8-1024x603.jpg" alt="" width="1024" height="603" /></p>
<p><em>На приведенном рисунке показано, как совокупные расходы на оборону государств-членов ЕС снижались с начала еврокризиса в 2008 г., достигнув минимума в 2014 г. и только сейчас достигли докризисного уровня</em></p>
<p>В отчете Европейского оборонного агентства <strong>(EDA),</strong> который был создан в соответствии с Лиссабонским договором для поддержки государств-членов в повышении военного потенциала и определении приоритетов развития, подчеркивается не только большая «дыра» в расходах на оборону, но и постоянное сокращение совместных инвестиций между ее членами.</p>
<blockquote><p><strong>Данные показывают молчаливый процесс недофинансирования европейских армий.</strong></p></blockquote>
<p>— Данные показывают молчаливый процесс недофинансирования европейских армий и бюджетных сокращений, вызванных политикой жесткой экономии. Я не обсуждаю здесь актуальность этих сокращений и стоявшие за ними политические решения. Тем не менее, полезно знать, чтобы оценить будущую политику расходов в моменты, когда бюджеты могут снова быть ужесточены, — добавил Боррель.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-131459" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/13-5-1024x688.jpg" alt="" width="1024" height="688" /></p>
<p>Также важно отметить отсутствие координации, в контексте которой произошли эти сокращения: в 2020 году только 11% инвестиций были потрачены совместно, что ниже контрольного показателя в 35%, согласованного государствами-членами в рамках <strong>EDA</strong>. Задача сегодня состоит в том, чтобы лучше координировать процесс увеличения расходов и избегать увеличения дублирования и пробелов.</p>
<h3><strong>Проблемы, с которыми сталкивается ЕС</strong></h3>
<p>На самом деле у европейских стран есть целый ряд пробелов: когда речь идет об общем военном потенциале, общих инвестициях в оборону, исследованиях и разработках, а также сравнении с военными разработками других стран.</p>
<p>https://x.com/EU_Commission/status/1527577167684677632</p>
<h3><strong>Некоторые ключевые цифры иллюстрируют эти пробелы:</strong></h3>
<p>— С 1999 по 2021 год совокупные расходы ЕС на оборону выросли всего на 20% — против 66% у США, 292% у России и 592% у Китая. Конечно, нужно учитывать начальный уровень военных мощностей, но эти цифры показывают совсем другие тенденции.</p>
<p>— В период с 2009 по 2018 год сокращение расходов государств-членов составило совокупное недоинвестирование в оборону в размере около 160 миллиардов евро.</p>
<p>— Если бы все государства-члены потратили 2% своего ВВП на оборону, а 20% были направлены на инвестиции, с 2006 по 2020 год это привело бы к дополнительному выделению примерно 1,1 трлн евро на оборону, из которых около 270 млрд евро пришлось бы на инвестиции.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-131478" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/67-1024x576.png" alt="" width="1024" height="576" /></p>
<p>— Отсутствие сотрудничества между государствами-членами в области обороны оценивается в десятки миллиардов евро в год. Несмотря на увеличение расходов на оборону в Европе в 2020 году, новая нижняя точка составила всего 11% совместных инвестиций, что намного ниже контрольного показателя в 35%.</p>
<p>— В 2020 году совокупные расходы государств-членов на оборонные исследования и технологии (НИОКР) составили всего 2,5 млрд евро, что составляет 1,2% от их общих расходов на оборону, что ниже контрольного показателя в 2%, установленного в качестве обязательного обязательства в рамках Постоянного структурированного сотрудничества.</p>
<blockquote><p><strong>Все эти цифры иллюстрируют тенденции и недостатки, которые ЕС необходимо устранить.</strong></p></blockquote>
<p>В последние недели многие государства-члены объявили об увеличении своих расходов на оборону. Однако, крайне важно, чтобы они не только тратили больше, но и лучше вместе, чтобы предотвратить дальнейшую фрагментацию.</p>
<h3><strong>«Как всегда, ЕС нужна политическая воля и лидерство»</strong></h3>
<p>— Мы создадим совместную Целевую группу для поддержки краткосрочных потребностей в закупках и поощрения стран-членов к совместным закупкам. В рамках этой Целевой группы EDA уже может содействовать таким краткосрочным совместным закупкам, опираясь на свой опыт и знания в этой области. Комиссия также запустит инструмент для укрепления европейского оборонного промышленного потенциала посредством совместных закупок и предложит Регламент европейской программы оборонных инвестиций, — отметил Боррель.</p>
<p>https://x.com/JosepBorrellF/status/1527924909384601601</p>
<p>Кроме того, рассматривается возможность укрепления бюджетов Европейского оборонного фонда и военной мобильности через программу Connecting Europe Facility.</p>
<p>https://x.com/EU_Commission/status/1528344932720816130</p>
<p>— Как всегда, ЕС нужна политическая воля и лидерство, а растущие расходы на оборону дают нам разовую возможность решить некоторые из давних проблем, которые препятствуют оборонным усилиям ЕС, — подытожил председатель Европейского парламента.</p>
<p>https://x.com/JosepBorrellF/status/1528452259574603776</p>
<p>Он также заметил, что настало время продвигать вперед европейскую оборону:</p>
<p>— Нам необходимо укрепить европейскую оборонно-промышленную базу и обеспечить наличие необходимого военного потенциала. Чтобы иметь возможность увеличить наш военный потенциал, чтобы защитить себя, сделать НАТО сильнее и лучше поддерживать наших партнеров, когда это необходимо.</p>
<blockquote><p><strong>Подписывайтесь на наш</strong><strong> <a href="https://t.me/mlynby">Telegram-канал Минская правда|MLYN.by</a></strong><strong>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p></blockquote>

Лента новостей
Загрузить ещё
Файлы cookie
Информационное агентство "Минская правда" использует на своём сайте анонимные данные, передаваемые с помощью файлов cookie.
Информационное агентство «Минская правда»
ул. Б. Хмельницкого, д. 10А Минск Республика Беларусь 220013
Phone: +375 (44) 551-02-59 Phone: +375 (17) 311-16-59