<p><strong>Сегодня, 25 мая, председатель Минского облисполкома Александр Турчин провел прием граждан в Слуцке. На встречу с ним пришли более 20 человек, в том числе те, кто не был записан предварительно. Подводя итог приема, руководитель центрального региона отметил, что он немного отличался от приемов в других регионах. </strong></p>
<p>— Этому есть объяснение: в Слуцке — новый председатель райисполкома, местный житель. Поэтому население возлагает на него большие надежды в решении застарелых проблем, — подчеркнул Александр Турчин. — Что касается вопросов, которые сегодня прозвучали, ничего нового в Слуцке нет: проблемы жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, земельные споры между гражданами.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-134321" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/20220525160511_img_2336-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>По словам председателя облисполкома, из приема граждан в Слуцке он сделал несколько выводов:</p>
<p>— Первое, — надо обязательно принимать решение. Какое бы оно ни было: для кого-то хорошее, кому-то плохое, но надо ставить точку в решении той или иной проблемы. Второе, — на приемах надо говорить правду. Давая какие-то ложные посылы в решении тех или иных проблем, мы только увеличиваем количество обращений. Поэтому как бы ни было горько, неприятно, мы должны говорить людям, где можем помочь, а где не можем. Где зона ответственности государства, а где человека, — уверен председатель Минского облисполкома. — Каждый руководитель, который проводит прием граждан, должен говорить правду о возможности решения той или иной проблемы. А те, кто может принимать решения — эти решения должны принимать.</p>
<p>Заострил Александр Турчин внимание на отдельных вопросах, с которыми к нему пришли жители Слуцка. В частности, — <a href="https://mlyn.by/25052022/dal-nadezhdu-chto-nashi-problemy-reshatsya-chto-govoryat-zhiteli-sluczka-posle-priema-u-turchina/">капремонте</a> дома на улице Копыльской и сносе жилого дома в деревне <a href="https://mlyn.by/25052022/operativno-predostavit-arendnoe-zhile-turchin-razbiralsya-v-zhilishhnyh-voprosah-sluchchan/">Покрашево</a>, в результате чего мать и ребенок остались без собственного жилья.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-133696" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/20220525103034_img_1468-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>— Что касается реконструкции или капремонта жилых домов, это системная проблема, которую мы решаем на уровне правительства. Проблема характерна, прежде всего, для Минской области. Потому что не только в Слуцке, но и в других регионах большое количество двух-трехэтажных домов, которым уже по 70-80 лет. Помимо того, что стоимость капремонта там значительная и очень отличается от стоимости капитального ремонта 9-этажного здания — даже вкладывая столь большие деньги, мы не можем в таких домах создать для людей условия современной жизни в 21 веке.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-133699" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/20220525103237_img_1499-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>С другой стороны, эти дома привлекательны с той точки зрения, что находятся, как правило, в развитых, сформировавшихся районах, где есть уже и школы, и сады, и поликлиники.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-133933" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/20220525130827_img_2129-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>— Там как раз строительство новых домов и заселение туда многодетных семей способствовало бы оживлению старых районов. А нам, государству, это позволит не строить новые детские сады, поликлиники, а загружать действующую инфраструктуру. И пример Слуцка меня еще раз убедил, что мы движемся в правильном направлении. По поводу аварийных домов на улице Копыльской — определили для себя срок 2 месяца на принятие конкретного решения.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-133928" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/20220525130418_img_2090-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>Проблема Евгении Полоник, которой взамен снесенного жилья не предложили ничего, тоже обратила на себя внимание.</p>
<p>— С одной стороны, все сделано по закону. А по сути — не совсем все правильно. Поэтому действуя в правовом поле, мы должны думать о проблеме насущной. Что касается ребенка, принятое решение: предоставить семье арендное жилье — должно быть исполнено мгновенно.</p>
<blockquote><p><strong>Подписывайтесь на наш </strong><strong><a href="https://t.me/mlynby">Telegram-канал Минская правда|MLYN.by</a></strong><strong>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p></blockquote>
