<p><strong>Проблемы, напрямую не связанные с политикой, часто пытаются использовать против власти. Не стала исключением и тема аварии на ЧАЭС, под предлогом которой почти 30 лет собирались протестные акции.</strong></p>
<h2><strong>Родом из перестройки</strong></h2>
<p>Для запуска общественных процессов «перестроечному» центру нужно было взбудоражить все советское общество. С этой целью в советских республиках как под копирку были организованы «народные фронты». Движению никто не препятствовал, более того, обеспечивалась «неприкасаемость» их лидеров.</p>
<p>«Фронты» на тот момент считались контролируемой оппозицией, имевшей ограниченную социальную базу, в основном творческую интеллигенцию. Эта оппозиция была нужна, чтобы вести борьбу с партийным аппаратом на местах, который слабо поддерживал перестройку и даже ей сопротивлялся. <strong>Горбачев</strong> и <strong>Яковлев</strong>, которые в конце 1980-х массовой поддержки в партии уже не имели, пытались таким образом стабилизировать ситуацию и сохранить власть.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-110734" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/04/gorbachev-1024x768.jpg" alt="" width="1024" height="768" /></p>
<p>Сложно сказать, что именно Горбачев понимал под «стабилизацией». Часть советских республик изначально планировалось выбросить как балласт, с остальными же собирались заключить новый союзный договор на размытых условиях. Руководящая роль партии при этом отменялась, а президентом СССР становился Горбачев. Такой лидер опирался бы уже не на партию, а на широкие общественные структуры. Для этого общественные организации пустили в Верховные Советы республик, куда они получили право избираться.</p>
<p>Одновременно в тепличных условиях была выращена агрессивная националистическая оппозиция. В чем-то она еще оставалась контролируемой, но ни в какой новый союз вступать не хотела, а потому взяла прямой курс на выход из СССР.</p>
<p>Надо сказать, что в этом плане Белорусский народный фронт находился под сильным влиянием аналогичных прибалтийских организаций, которые предоставили БНФ материальную базу и обеспечивали контакты с американской и канадской диаспорами. Сам Горбачев Прибалтику практически не контролировал, в связи с чем она стала опорной точкой для наиболее агрессивных антироссийских настроений. Туда даже специально привозили старых полицаев из США, которые рассказывали молодым бээнэфовцам про Раду БНР и о том, как прекрасно жилось в оккупации.</p>
<h2><strong>Конкуренция БНФ и чернобыльцев</strong></h2>
<p>Однако общество БССР сильно отличалось от прибалтов-националистов, и аналогичные идеи «восстановления независимости», «исторического реванша», «вечной войны с Москвой» не получили массовой поддержки. Поэтому работа по политизации БССР шла по двум линиям.</p>
<p>«Исторической» линией занимался <strong>Зенон Позняк</strong>, который работал по Куропатам и группировал под себя неформальные объединения националистов. Второй перспективной линией стала «чернобыльская», так как наша республика значительно пострадала от аварии на ЧАЭС.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-110748" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/04/1524036440_zyanon-paznyak-samy-vyaliki-gero-1024x683.jpg" alt="" width="1024" height="683" /></p>
<p>Надо признать, что чернобыльцы составляли очень удобную, большую и активную социальную группу с разорванными социальными связями. Людей, которых принудительно переселили из привычных мест, в том числе в столицу, легко можно было использовать для дестабилизации, да еще с прицелом на антивоенный и антиядерный протесты, то есть против консервативной части КПСС.</p>
<p>Чернобыльцами изначально занимались гомельские структуры БНФ, но при этом появились и их собственные общественные организации. Политические чернобыльцы были, в отличие от националистов, более ориентированы на понятную людям социальную повестку и вполне заслуженно требовали внимания к своим проблемам.</p>
<p>Однако, как и в случае БНФ, общественное и социальное недовольство надо было конвертировать в массовые демонстрации. И вот в 1989-м, в очередную годовщину аварии, проходит первый «Чарнобыльскі шлях», в котором по разным оценкам приняло участие до 30 тысяч человек.</p>
<blockquote>
<p><strong>Цели проведения «Чарнобыльскага шляху» были просты: понемногу расшатывать государственные устои, готовиться к иным протестным акциям, а в идеале — расшатать ситуацию в Беларуси по примеру украинского майдана.</strong></p>
</blockquote>
<p>При этом «шляхі» были полностью однотипными с акциями БНФ. Внешне подобные массовые мероприятия копировали религиозный крестный ход: в голове колонны несли колокол или большой крест, затем шли люди в белых одеждах, а за ними следовала огромная колонна «крестного хода». Сама акция начиналась и завершалась молитвой и пением песен. В ходе мероприятия широко использовались бчб-символика и националистические лозунги, которые к Чернобылю не имели никакого отношения.</p>
<h2><strong>«Минская весна»</strong></h2>
<p>Чернобыльцы, которые объединились с националистами и выступили против советской власти, спилили сук, на котором сидели. После развала СССР финансировать ликвидацию последствий аварии начали уже не из огромного союзного бюджета, а из маленького бюджета Республики Беларусь, да еще в условиях чудовищной инфляции. В итоге все чернобыльские проблемы достались первому Президенту практически в нерешенном виде, и именно нынешняя власть, а не националисты в 1991-1994 годах сделали для ликвидации последствий аварии больше всего.</p>
<blockquote>
<p><strong>Последний «Чарнобыльскі шлях» в 2017 году собрал порядка 50 человек, а потом вообще не проводился.</strong></p>
</blockquote>
<p>Надо сказать, что в период с 1989 по 1995 год «чарнобыльскія шляхі» вообще не проводились, несмотря на плачевное положение чернобыльцев. На тот момент все протестные инициативы перехватил БНФ, и «шлях» восстанавливается как политическая акция только в 1996-м, являясь уже прямо направленной против действующей власти.</p>
<p>Для «сноса» режима задействовали те же уличные механизмы, которые до сих пор применяются во время цветных революций. Власть Президента по Конституции 1994 года была весьма непрочной, и этим воспользовались для организации политического кризиса. А любой кризис в свою очередь должен иметь уличное измерение для давления на власть. Поэтому против Лукашенко впервые бросают объединенный уличный актив, то есть широкую коалицию оппозиционных организаций.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-110767" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/04/1200px-belarus-minsk-opposition_protests_2006.03.19-1024x768.jpg" alt="" width="1024" height="768" /></p>
<p>Начинается так называемая Минская весна — серия практически непрерывных двухлетних уличных беспорядков, во время которых происходили драки с милицией и задержания. Политическим центром, как и ранее, выступал БНФ, однако общая, «украинская», тема позволила привлечь к мероприятию даже неонацистские группы УНА-УНСО. Молодчики, составлявшие «боевое крыло» митинга, переворачивали машины и разбирали тротуары.</p>
<p>Далее, вплоть до 2001 года, Беларусь входит в период длительного уличного противостояния. Оформляются центральные календарные акции оппозиции — 25 марта и 26 апреля. Акции имели достаточно большую массовость (в пределах 20 тысяч человек), и обычно их локализовывали на площади Бангалор. В этот же период происходит полное слияние повестки: акции уже ничем не отличаются ни по своему содержанию, ни по лозунгам, ни по символике от националистических.</p>
<p>Цена вопроса на тот момент была очень высокой, потому что Прибалтика вступала в ЕС, и аналогичный выбор предстояло сделать белорусскому обществу: либо союз с Россией, либо европейская интеграция. Под этим предлогом страну очень сильно качали, и это стало основной темой протестов, оттеснив историческую составляющую, в том числе все связанное с Чернобылем.</p>
<h2><strong>Тема уходит из повестки</strong></h2>
<p>А с начала 2000-х годов происходит полное переформатирование оппозиции. Западные структуры, убедившись, что власть Лукашенко невозможно свалить одним уличным ударом, начинают широко финансировать легальные партии и движения. Формируется грантовая система, которая успешно существовала вплоть до 2020 года. В ее рамках деньги раздавались 6-7 зарегистрированным политическим структурам, те начали растаскивать и дробить под себя актив. В результате численность уличных акций сильно упала, на каждую из них уже приходилось выбивать деньги, а потом воровать их друг у друга. Массовых мероприятий становилось все меньше.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-110770" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/04/8c36b6b6d4eac8bb8839812d08c9c39c_xl.jpg" alt="" width="900" height="600" /></p>
<p>Самое забавное, что эта деградация происходила на фоне строительства Островецкой АЭС. По идее, в обществе могли возникнуть некие протестные настроения по поводу возведения новой станции. Однако в итоге все получилось наоборот. АЭС успешно достроили, сама «чернобыльская» тема постепенно ушла с повестки. На смену пришли более модные в молодежной среде экологический активизм, помощь животным и другие направления, напрямую не связанные с политикой.</p>
<p>В принципе, можно сказать, что с 2020 года полностью исчезла старая повестка оппозиции, хотя традиционные шествия на 25 марта и 26 апреля проводились почти 30 лет. Это говорит о том, что подобная повестка никогда не имела реальной поддержки в обществе и без внешней организации не способна выступить настоящим поводом для дестабилизации.</p>
<p style="text-align: left;"><strong>Факты</strong></p>
<p style="text-align: left;"><em>Авария на ЧАЭС стала самой крупной в истории человечества техногенной катастрофой.</em></p>
<p style="text-align: left;"><em>Начиная с 1991 года в Беларуси, реализуются госпрограммы по ликвидации последствий катастрофы.</em></p>
<p style="text-align: left;"><em>За этот период из бюджета выделено более 19 миллиардов долларов.</em></p>
<p style="text-align: left;"><em>Средства направляются на выплату льгот и компенсаций для населения на пострадавших территориях, бесплатное оздоровление и питание детей, проживающих на загрязненной территории, на проведение защитных мероприятий в сельском хозяйстве, радиационный контроль, строительство объектов социального, бытового и производственного назначения.</em></p>
<blockquote>
<p><strong>Подписывайтесь на наш <a href="https://t.me/mlynby">Telegram-канал МЛЫН.BY | Минская правда</a>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p>
</blockquote>
