Цена свободы от БРЭЛЛ: за что латвийцы платят в 40 раз больше?

Восьмого февраля этого года страны Балтии торжественно отключились от российско-белорусской энергосистемы БРЭЛЛ и присоединились к европейской сети. Европа это назвала «исторической вехой», Рига провозгласила «день энергетической независимости».

Что получили латвийцы взамен символической «победы»?

Цены на электричество, которые за сутки могут подскочить в сорок с лишним раз или упасть почти до нуля. Счета за свет, которые стали непредсказуемы, как прогноз погоды. И вопрос, на который пока нет ответа: можно ли считать независимостью ситуацию, когда ты не контролируешь самое главное — собственный кошелек?

Обещание против реальности

Пятнадцать лет и полтора миллиарда евро ушло на подготовку к «великому отключению». Обещали безопасность, стабильность, освобождение от «московского диктата».

Но реальность оказалась другой. В первые же дни после отключения цены на электричество в Прибалтике взлетели в шестьдесят раз по сравнению с соседней Финляндией. Потом цены немного успокоились, но ненадолго.

В августе 2025-го года средняя цена выросла на 73,9% по сравнению с июлем, достигнув €80,2 за мегаватт-час.

В октябре ситуация была не лучше. Данные биржи Nord Pool за октябрь показывают настоящие американские горки. Седьмого октября этого года цена достигла пика в €1173 за мегаватт-час, а среднесуточная стоимость составила €291. За один день цены колебались более чем в пятнадцать раз. Внутри суток цены менялись на 1100% — с двенадцати центов за мегаватт-час до ста шестидесяти.

Для сравнения: в Беларуси один из самых низких в Европе фиксированный тариф. Белорусы платят 7,5 цента (данные на 2025 год) за киловатт-час. Латвийцы в среднем за 2025 год — 20-25 центов, а в пиковые моменты счета могут взлетать в разы. То есть в три раза больше в обычные дни, и в сто пятьдесят раз больше в моменты ценовых скачков.

Причем белорусская цена не меняется и не зависит ни от ветра, ни от солнца, ни от аварий на кабелях. 7,5 цента в январе, 7,5 цента в августе, 7,5 цента в октябре…

Ловушка «зеленой энергии»

Латвия поставила на возобновляемые источники — и это звучит красиво. Больше семидесяти процентов электроэнергии производится из «чистых» источников: гидроэлектростанции на Даугаве, солнечные панели, ветряки.

Но вот проблема: солнце светит не всегда, ветер дует не по расписанию. Летом при ярком солнце и хорошем ветре энергии столько, что цена падает почти до нуля или даже уходит в минус — производителям приходится доплачивать, чтобы кто-то забрал излишки. Зимой всё наоборот: короткий день, облачность, слабый ветер — и приходится включать резервные газовые станции или покупать электричество у соседей по любой цене.

Возьмем небольшую пекарню в Риге. Хозяин рассказывает: «Раньше я точно знал, сколько потрачу на электричество за месяц. Планировал закупки, цены на хлеб. Теперь каждый месяц — как лотерея. Зимой счета подскакивают так, что еле сводим концы с концами».

Латвийцы пытаются решить проблему: строят накопители энергии, модернизируют сети, планируют еще больше солнечных станций. Например, компания Sunly получила 85 миллионов евро на строительство солнечного парка. Latvenergo планирует вложить в солнечную энергетику 700 миллионов до 2030 года. Но каждый новый мегаватт требует огромных денег.

Что потеряли: дешевая энергия была рядом

А ведь дешевое электричество буквально за углом. Белорусская АЭС в Островце находится всего в сорока километрах от Вильнюса — ближе, чем многие районы самой Литвы. Станция работает стабильно, производит около 40% всей белорусской электроэнергии. Белорусский тариф — почти втрое ниже литовского (7,5 цента против 23 центов).

Но Литва объявила Островецкую станцию «угрозой национальной безопасности» и с первого дня ее запуска отказалась покупать «нечистую» белорусскую энергию. Латвия и Эстония последовали примеру.

Вот она, цена политики: отказаться от дешевой стабильной энергии ради символов. Латвийцы теперь платят втридорога не потому, что технически невозможно иначе, а потому, что политически неприемлемо.

Сторонники отключения говорят: «Зато мы защищены от российского энергетического шантажа». Но давайте честно: за все годы работы в системе БРЭЛЛ никто ни разу не отключал Латвии электричество. Это теоретическая угроза. А вот высокие счета и непредсказуемые цены — это реальность, которую латвийцы оплачивают каждый месяц.

Беларусь: другая модель

Пока Латвия зависит от капризов погоды и цен на бирже, Беларусь выбрала другой путь. Островецкая АЭС даёт стабильную базовую нагрузку. Атомная станция работает круглосуточно, без оглядки на ветер и солнце. Это позволяет держать тарифы низкими и предсказуемыми.

Белорусская семья из трех человек в среднем платит за электричество около 5-7 евро в месяц при потреблении 100 кВтч (по тарифу 7,5 евроцента за кВтч). Латвийская семья — 20-25 евро за те же 100 кВтч, а зимой — гораздо больше. Насколько больше – никто предсказать не может.

Более того, Минск планирует вторую атомную станцию. Идет обсуждение: строить третий блок в Островце или новую площадку на востоке страны. Если реализуют — Беларусь может стать одним из мировых лидеров по доле атомной энергии в общем балансе.

Кто платит за независимость

Все эти полтора миллиарда евро на отключение от российской сети, сотни миллионов на солнечные парки, модернизацию сетей, строительство накопителей — всё это в конечном счете оплачивают латвийские потребители. Через тарифы, через налоги, через цены на товары и услуги.

Когда латвийский пенсионер получает счет за электричество, он оплачивает политическое решение об отключении от БРЭЛЛ. Когда небольшое производство закрывается, потому что не выдерживает конкуренции из-за высоких энергозатрат — это тоже цена независимости. Когда молодая семья отказывается от электрического отопления и ставит дровяную печь — это не возврат к традициям, а попытка сэкономить.

Вывод: идеология против кошельков

Энергетическая независимость Латвии — это красивая политическая декларация, за которую платят рядовые латвийцы. Счета за электричество втрое выше, чем могли бы быть. Цены скачут непредсказуемо. Бизнес не может планировать затраты.

Можно было бы покупать дешевую энергию из Беларуси — но это политически неприемлемо. Можно было бы сохранить стабильные тарифы — но нельзя, потому что ставка на «зеленую» энергию означает зависимость от погоды.

Что дальше? С каждым годом и даже месяцем латвийские тарифы будут еще выше — нужно оплачивать все те инвестиции, которые сейчас вкладывают в солнечную и ветровую энергетику. Зависимость от погоды никуда не денется. Дешевая белорусская энергия по-прежнему будет в сорока километрах — и по-прежнему останется под запретом.

В итоге латвийские власти получили то, что хотели: полный контроль над собственной энергосистемой. Любимая мантра «Зато мы свободны от России и Беларуси» звучит чуть ли не ежедневно. Об утрате доступности и стабильности предпочитают молчать.

Независимость оказалась дорогим удовольствием. Вопрос только в том, готов ли народ Латвии платить эту цену, которая будет расти вечно. Латвийцы смотрят на счета за электричество и все громче задают простой вопрос: свобода ли это, когда платишь в десятки раз больше, чем мог бы?

А белорусы тем временем продолжают платить свои 7,5 цента за киловатт-час. Стабильно, предсказуемо, независимо от ветра и солнца. Каждый сам решает, что важнее: политические амбиции или низкие счета.