Меню

Ночной стрим, плачущий ребёнок и вмешательство опеки – что произошло в семье из Крупок

Ночной стрим, плачущий ребёнок и вмешательство опеки – что произошло в семье из Крупок
Фото: носит иллюстративный характер и скриншоты из видео эфиров
Добавить в список предпочитаемых источников Google

В разные времена — свои поводы для тревоги. Раньше о неблагополучии в семье соседи узнавали в основном по крикам за стеной или закрытым дверям. Сегодня реальность существенно изменилась: частную жизнь выставляют напоказ в прямом эфире, транслируя её на сотни незнакомцев.

История, которая произошла в Крупском районе, началась с обычного ночного стрима в соцсетях. Молодая женщина, одна воспитывающая маленького сына, решила попробовать себя в роли блогера. Ночные эфиры, разговоры с подписчиками, обсуждение личных тем. Поначалу это не вызывало вопросов. Однако то, что происходило по ту сторону экрана во втором часу ночи, заставило зрителей забить тревогу, а компетентные службы — экстренно вмешаться в ситуацию.

«Музыка ревёт, а ребёнок не спит»

Эфир шёл глубоко за полночь. На сохранившихся записях видно: женщина находится в комнате, на заднем плане громко играет музыка и надрывается плачущий малыш.

И достаточно скоро в комментариях зрители один за другим начали бить тревогу:

«Ребёнок хочет спать!», «Иди отдыхай, не мучай малыша, у него должен быть режим», «Когда вижу мам в час ночи в TikTok с малышами, у меня сердце кровью обливается»…

Постепенно чат под видео с эфиром заполнился сообщениями, авторы которых уже не просто советовали, а требовали прекратить трансляцию и уложить сына. Кто-то возмущался: «Ужас, музыка ревёт, ребёнок не спит, а ей пофиг». Другие замечали, что достучаться до блогера бесполезно: мол, она читает только то, что касается её личных тем, остальное остаётся без внимания.

Но вскоре в чате появилось сообщение, которое и стало главным триггером для дальнейшего развития событий. Одна зрительница утверждала, что мать чуть ранее предложила ребёнку попробовать пиво из кружки. Волна возмущения хлынула с двойной силой, и тогда же зрители начали действовать: «Кто-нибудь записывает эфир?», «Сохраняйте скрины!».

Обеспокоенные люди приняли решение обратиться в компетентные службы Крупского района. Сигнал от бдительных пользователей сети сработал мгновенно: видеозаписи и скриншоты ночного эфира были переданы в органы опеки.

Что было дальше — пока за кадром. Но со следующего стрима становится понятно, что ребёнок в больнице, а женщина негодует.

Трансляция с кладбища: «Опека забрала…»

Вместо того чтобы прийти в себя, осознать ситуацию и попытаться исправить ошибки, мать-блогер сделала то, к чему уже привыкла, — снова включила камеру. На этот раз трансляция велась с кладбища. У могилы своей матери женщина в прямом эфире плакала, рассказывала, что у неё забрали сына, и обращалась к усопшей за поддержкой. При этом в её монологах не звучало ни самоанализа, ни признания собственной неправоты. Вся вина перекладывалась на «злых людей», которые сохранили записи и сообщили куда следует. По поведению и внешнему виду можно предположить, что она не трезва.

Но её действительно жалко как человека. Голос сорван, глаза красные от слёз. Зрителям она обещает:

— Заеду, помою себя, приведу в порядок. Я просто много плакала, много кричала…

В этом сбивчивом монологе она задавалась вопросом, станет ли ребёнку лучше в государственном учреждении, и тут же сама себе отвечала, перемежая рассуждения горькими обидами:

— Я что, говорю, что ему будет там легче? Ну вот, видимо, лучше будет. Государство будет помогать… Да н… наши инвалиды кому надо? Кроме наших мам.

При этом факт возможного употребления алкоголя во время ночного эфира она прямо не подтверждала, но парировала обвинения своеобразно:

— Я что, не человек, у меня нет права даже выпить, что ли? По сути, могу. Хотя, в принципе, я ничего не могу, потому что у меня такой ребёнок. Я же его не бросаю, мы везде с ним ездим, я год в больнице жила!

«А вы люди злые…»

И снова по ходу эфира ей звонили подписчицы, подруги и знакомые, которые пытались успокоить и дать практический совет: мол, родительских прав тебя не лишили, иди в опеку, прояви инициативу, останься с ребёнком, тебе обязательно пойдут навстречу.

Но женщина на эмоциях будто не слышала слов поддержки. Раз за разом возвращаясь к обвинениям в адрес тех, кто вызвал специалистов:

— Опека пришла, забрала, и что, легче стало вам? Ну радуйтесь, радуйтесь… Ну зачем вы такое делаете? А вы люди злые. Ой, выпила, ой, то… А вы идите, посмотрите на себя!

Завершался этот виртуальный плач обращением к усопшей матери:

— Пришла к маме, говорю: «Мам, что мне делать?». Она молчит. Говорит: «Ты справишься». Где я справлюсь? Где?…

И, конечно, эта история в Крупском районе вызвала бурные споры в социальных сетях. Мнения разделились: одни искренне жалели потерявшуюся в реальном мире женщину, другие считали, что ребёнка необходимо было оградить от подобного «воспитания» незамедлительно.

Официальный комментарий: безопасность ребёнка — прежде всего

В управлении по образованию Крупского райисполкома пояснили, что им действительно поступил анонимный сигнал о ночных трансляциях и возможном нахождении ребёнка без присмотра. Специалисты сразу же выехали по адресу проживания семьи и установили, что дома находились мама и посторонний мужчина с признаками алкогольного опьянения. Мама эмоционально покинула помещение. Поэтому на время установления её местонахождения ребёнка временно поместили в учреждение здравоохранения. По внешним признакам он нуждался в помощи медработников. При этом подчёркивается, что об окончательном изъятии ребёнка из семьи речи пока не идёт.

Специалисты отмечают: женщина воспитывает сына одна. Ребёнок имеет особенности развития, и уход за ним требует больших сил, времени и постоянного внимания.

Отдельно в опеке прокомментировали информацию, которая активно распространялась в комментариях к эфиру. Специалисты проверили сведения о том, что женщина якобы давала ребёнку пиво: «Эта информация не подтвердилась: ребёнку был дан сок».

Три месяца назад женщине выделили квартиру социального пользования. Однако пока она туда не заселилась: жильё не обставлено мебелью. Сейчас мать вместе с ребёнком проживает на съёмной квартире в Крупках.

— Мы видим, что мать занимается ребёнком, любит его. Во время посещения семьи в квартире были чистота и порядок. Однако произошедшее нельзя оправдывать. Ребёнок не должен оставаться без присмотра, — подчеркнули в управлении по образованию.

Семья взята под социальный патронат. Сейчас идёт социальное расследование. В работу включились все службы: РОЧС, РОВД, «Горгаз», Энергонадзор.

— Все вопросы решаемы, если своевременно обращаться в соответствующие инстанции и принимать предлагаемую помощь. Поддержка семье будет оказана, но она не отменяет ответственности матери за безопасность ребёнка, — отметили специалисты.

Выезд по месту жительства: условия проверены, с матерью начата работа

По месту жительства семьи выехала комиссия в составе представителей социально-педагогического центра Крупского района. Специалисты начали обследование условий проживания: оценили наличие одежды и обуви по сезону и размеру, запасов продуктов питания, отдельного места для сна, зоны для игр и игрушек, соответствующих возрасту. По предварительной оценке, условия проживания были признаны удовлетворительными.

Корреспонденту «Минской правды» удалось коротко поговорить с самой матерью. На вопрос, что, по её мнению, стало причиной возникшей ситуации, женщина ответила:

— Нету Богдана. Стыдно. Пустота вокруг и стыдно.

На уточнение, за что именно стыдно, последовал ответ:

— За поведение такое.

Она признаёт, что, выходя в эфиры и работая на публику, впустила в свой маленький мирок совсем незнакомых ей людей. На вопрос, что нужно сделать, чтобы ребёнок всегда был с ней, она ответила:

— Не пить и не вести стримы. Это самое, наверное, основное.

Фото носит иллюстративный характер

Вообще, она была очень немногословна. Было понятно, что она не задумывалась, что любая ситуация влечёт за собой последствия, в том числе и правовые. И да, причиной социального патроната над семьёй является отнюдь не сам факт ведения стримов, а то, как она вела себя, будучи матерью несовершеннолетнего ребёнка.

Социальное расследование ситуации по данному факту завершится в течение 15 рабочих дней. По истечении этого срока на комиссии по делам несовершеннолетних будет приниматься решение: есть ли в семье критерии социально опасного положения или их нет. Мать будет уведомлена и приглашена на заседание.

— Ребёнка никто не отбирал. Ребёнок будет возвращён матери, когда у неё будет состояние, позволяющее выполнять родительские обязанности, — подчеркнули в опеке.

Семья находится на контроле. Как отметили специалисты, ранее семья в поле зрения не попадала. Со стороны медработников, которые регулярно посещают ребёнка, никаких замечаний не было: мать занимается и уходом, и воспитанием сына.

«Но что-то дало сбой», — констатировали в опеке. По мнению представителей служб, произошедшее стало следствием нервного срыва на фоне сложной жизненной ситуации. Есть надежда, что мать уже осознала произошедшее. При этом помощь семье будет обязательно оказана — в том числе обсуждается вопрос содействия в обустройстве выделенной социальной квартиры.

Специалисты напомнили: при возникновении подобных кризисных ситуаций важно не давить на жалость и эмоции аудитории в интернете, а обращаться за конфиденциальной и действенной помощью к психологам, в социально-педагогический центр или в больницу. Мать, по их наблюдениям, сейчас находится в состоянии, когда ей самой необходима профессиональная поддержка и передышка, чтобы восстановить нервную систему.

Лента новостей
Загрузить ещё
Информационное агентство «Минская правда»
ул. Б. Хмельницкого, д. 10А Минск Республика Беларусь 220013
Phone: +375 (44) 551-02-59 Phone: +375 (17) 311-16-59