Водитель такси помог раскрыть преступления сексуального характера против малолетних

Обычно истории про гражданскую ответственность для нас с вами невероятно скучны. Поймав взглядом словосочетание «проявил гражданскую ответственность», мы переворачиваем страницу газеты, пролистываем ленту интернета. Правда?

Но этот материал не только о гражданской ответственности. Он в такой же степени и о безответственности. О безучастии взрослых членов семьи пострадавших детей, которые не интересовались даже в вечернее время, где гуляет их детвора; о равнодушии соседей ныне обвиняемого в страшнейшем преступлении мужчины, которые не единожды видели маленьких и явно чужих детей у него во дворе, но не позвонили в милицию; о недоработках сотрудников системы образования, которые знали, что в семье, мягко говоря, не все ладно — у детей даже постельного белья нет, но активных действий не предпринимали.

Жаркое лето 2024 года. Место действия один из небольших населенных пунктов на Минщине. Около одиннадцати вечера Андрей, водитель такси, получает заказ по телефону.

Внимательность Андрея помогла раскрыть преступление

— В машину садятся трое: возрастной мужчина, лет 70 на вид, и двое мальчиков, лет по десять-двенадцать, — рассказал он мне несколько дней назад.

Мы сидим в кафе, в том самом городке, где и происходили эти чудовищные — не меньше — события. Передо мной молодой парень, он сосредоточенно размешивает сахар в капучино и, кажется, подбирает слова, чтобы как-то помягче, что ли…

— Сперва подъедем к банкомату, говорит мне этот дед, — продолжает Андрей. — Что ж едем. Банкомат. Вижу, он одному из мальчиков, который с ним вышел, деньги дает. Интересно, думаю. Мальчик, довольный, вприпрыжку убегает. Я у второго, который в машине ждал, спрашиваю, мол, а кем тебе этот дед приходится? Двоюродным или троюродным дедушкой, говорит ребенок. Дед в машину садится и, представляете, у «внучка» интересуется: «А где ты живешь? Куда везти тебя?» Ого, думаю я, дед, пусть и двоюродный, не знает, где родственник живет?! Город ведь маленький, тут даже малознакомые люди знают, где кто живет, не говоря уже про родню, пусть и дальнюю!

Тут, по словам Андрея, возможно, и сам возрастной пассажир понял некую нелогичность ситуации, потому что далее стал говорить нарочито громко и четко, обращаясь к мальчику: «Я ведь твоему отцу денег должен, вот возьми, передай ему, отдаю долг. Не обидел я тебя?»

— Долг — это фиксированная сумма. Правильно? — вопросительно смотрит на меня парень. — Причем здесь «не обидел я тебя»? Вам не показалось бы это странным?

— Многое тут странно, — подтверждаю я.

Мальчика, по его просьбе, высадили, не заезжая во двор жилого дома. И в эту же минуту Андрей получает очередной заказ тут же, рядом.

— Я спрашиваю у деда этого, можно ли подхватить девушку здесь? Он не возражал. Поинтересовался у девушки, мол, не против, если я пассажира по дороге закину. Она тоже не возражала. Поехали. Девчонка совсем молоденькая на вид, хорошо, если восемнадцать есть. Но, если честно, я думаю лет шестнадцать, с виду совсем ребенок. И тут снова начинают происходить очень странные вещи: дед этот неистово с юной девочкой начинает флиртовать. Она почти не реагирует. Дальше­ — больше: он практически приставать к ней начинает. Шутки совсем ниже пояса отпускать стал. Ну, закончилось тем, что я подуспокоил его словесно и ускорился. Довез, высадил, с облегчением выдохнул. Поинтересовался у девушки, есть ли претензии. «Да все нормально, —ответила она, — выпивший, наверное, просто».

Андрей признается, что всю оставшуюся ночную смену мысли об этой поездке не отпускали его. С каждым часом вопросов появлялось все больше. Не отпустило парня и на завтра, и через день. Когда прошла неделя, а мысленно он все еще возвращался к тому вечеру, Андрей понял, что нужно что-то предпринимать. На футбольном матче он совершенно случайно встретил знакомого —сотрудника милиции и решил посоветоваться с ним, как быть: нужно ли идти к правоохранителям или все же показалось? Надумал? Накрутил?

Стоит отдать должное нашим стражам порядка — среагировали мгновенно. Не успел закончиться матч, Андрей уже разговаривал с местным милицейским руководством.

— Вся информация у меня была, — говорит парень, — и номер телефона деда этого, и адрес, конечно, и время я помнил хорошо, и место, где второй мальчик вышел. Вот только подъезд его не знал, а номер дома они мне называли. Следователь со мной каждый день разговаривал, я ему рассказывал все детально, в какое время я куда подъезжал, возле каких домов останавливался. Прошло еще несколько дней. Снова позвонили из милиции — вычислили. Ну а дальше ужас. Вы, наверное, знаете…

Да, я знаю. Я встречалась со следователем управления Следственного комитета по Минской области. Я внимательно слушала его. И как же хорошо, что я в это время сидела.

Итак, вкратце, своими словами. Двое мальчишек из семей, находящихся в социально-опасном положении, в период летних каникул слонялись без дела. Просили у прохожих мелочь, иногда сигареты. Одним из тех, к кому они обратились и был тот возрастной мужчина, с которым мальчики позже ехали в такси Андрея. Завязалась беседа. Известный факт: педофилы умеют находить к детям подход. Не буду описывать жуткие подробности, скажу так: нелюдь предложил мальчишкам «заработать». Говоря сухим языком правоохранителей — дал понять, что совершит с ними «действия сексуального характера» и заплатит за это. А ребята то ли в силу возраста, то ли от сложной жизни согласились. Дальше — больше: он склонил одного из мальчиков привести малолетнюю сестру, с которой также совершил сексуальные действия.

Дом, в котором жил обвиняемый

В общем происходило все то, что бесстрастным юридическим языком, четко прописано в ч. 3 ст. 167, ч. 2 ст. 168 и ч. 2 ст. 169 Уголовного кодекса Беларуси. Максимальный срок лишения свободы в данном случае — пятнадцать лет.

Спустя несколько дней дети пришли к нему снова. И никто их не остановил, никто не поинтересовался, куда они и во сколько вернутся.

Правоохранители внимательно изучили место преступления

— Школа, — говорит следователь СК, — о проблемах в их семьях знала. Приходили, проверяли, давали время родителям на исправление. Ну, как видим, не помогло. Дети были предоставлены сами себе. Они даже ночевать у него остались! И никто не хватился малолетних мальчиков! И я вам больше скажу, никто из взрослых в дальнейшем нам, правоохранителям, и не признался, что дети дома не ночевали! В ходе расследования, кстати, выяснилось, что обвиняемый за пару лет до этой истории к девочке-соседке еще приставал, правда, до самого страшного дело не дошло, и есть надежда, что малышка произошедшее забудет со временем. Заманил ее в дом щенков посмотреть. Девочка, кстати, родителям об эпизоде рассказала, это подтвердили ее братья. И что вы думаете произошло? А ничего! Ровным счетом ничего. В милицию никто не пошел.

В ходе следствия тогда еще подозреваемый неоднократно менял показания, пытаясь хотя бы частично уйти от ответственности. На данный момент уголовное дело завершено, идет суд, естественно, в закрытом режиме, так как пострадавшие — малолетние.

Удалось бы изолировать этого монстра, если бы не наблюдательный молодой парень? Возможно. Вопрос только — когда? И сколько было бы жертв насилия помимо тех, до кого он уже успел добраться? Удалось бы раскрыть его быстрее, если бы родители смотрели за собственными детьми и слышали их? Однозначно да. Еще два года назад, когда «добрый дедушка» позвал маленькую соседку посмотреть щенков.

Местная милиция наградила водителя такси

Так, о чем эта история, о гражданской ответственности или о гражданской безответственности? Решайте сами. Главное, выводы правильные сделайте.