Эпоха большой неопределенности. Для победы в СВО меняются правила мировой игры
Два крупных события — саммит НАТО и саммит ШОС — показали, что мир становится все более жестким и агрессивным, а власть должна проявлять гибкость и оперативность, держать контакт с населением и предлагать нестандартные решения.
Как боевые действия повлияли на повестку
Судя по саммиту НАТО, снабжение украинского фронта достигло потолка, выше которого прыгать не будут, потому что боятся распространения конфликта на страны ЕС, а в перспективе — термоядерной войны. Поэтому Запад будет сконцентрирован на российском тыле. Это не просто убийства и диверсии, а попытки влиять на нужные группы внутри власти.
Сейчас США делают все, чтобы необходимые меры по подготовке российской армии и промышленности к длительной войне либо не были приняты, либо были максимально заторможены. Главным инструментом такого торможения являются сигналы о переговорах. Скорее всего, они необходимы американцам не для достижения мира, а для того, чтобы нужная группа в российской власти получила козыри на руки: «Смотрите, скоро все закончится, зачем нам тратить деньги на оборонную промышленность». Эти люди совсем необязательно предатели, но это группа, которую в РФ называют «системными либералами» и которая зачастую оппонирует силовому блоку, в том числе и по многим вопросам СВО.
И США устроит любое дальнейшее развитие событий внутри российской власти. Если победит «договорная» группа и удастся продать русским заморозку конфликта, это поможет выиграть время для ВСУ и продолжить перевооружение Украины. Если нет — внутренние противоречия в любом случае останутся, и, как в случае с ЧВК «Вагнер», они могут в какой-то момент привести к крупным поражениям на фронте из-за отсутствия резервов и нехватки личного состава, боевой техники и боеприпасов. И даже если такое поражение будет некритичным, оно станет поводом для удара по «силовой» группе в пользу «договорной» (и тем самым ситуация вернется к первому варианту, то есть заморозке).
В данном контексте очень интересен тот факт, что, оказывается, Владимир Путин встречался с Пригожиным и полевыми командирами «Вагнера» еще 29 июня. С одной стороны, гражданам России в это время рассказывали про «измену» и «мятеж», что дезориентировало людей и, мягко говоря, не способствовало миру между государством и гражданским обществом. С другой стороны, судя по всему, реализовался именно тот вариант, который предлагал Лукашенко, когда российская власть сделала выбор между гражданской войной и переговорами.
Если же смотреть на ситуацию формально, сама встреча Путина с Пригожиным и командирами — это знак поддержки. С тем, кто недостоин, президенты не встречаются. Получается, что со стороны президента России к Пригожину как бы нет претензий, госнаград его не лишают, но официальные СМИ продолжают квалифицировать действия ЧВК как «мятеж», то есть публично осуждать. Отсюда следует, что мятеж мятежу рознь и что важно вовремя остановиться. А интерпретации якобы осведомленных телеграм-каналов и их «источников» бесконечно далеки от реальности. Да и, в целом, бывают ситуации, когда власть считает, что не должна утруждать себя никакими объяснениями.
Как с такими картами победить в СВО
С точки зрения Запада, это не классическая военная кампания, в которой нужна победа с наименьшими потерями (по типу Югославии и Ирака), а огромная информационно-психологическая операция по воздействию на население РФ. Поэтому цель — максимально длительные сроки такого воздействия, а не один условный контрудар ВСУ, который завершит конфликт.
Если же смотреть на СВО с формальной точки зрения, то больше врагов убила Россия, больше вражеской техники тоже сожгла Россия, большинство спорных территорий контролирует РФ, хотя линия фронта последние 10 месяцев практически не двигается и идет позиционная война. То есть военного поражения русских быть не может в принципе, но сама эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично унизил (и именно в этом смысл войны с точки зрения Запада). Если вести учет по-старому: люди, техника, территории, боеспособность, — Россия формально побеждает. А если смотреть на результат информационного воздействия (что на Европу, что на Украину, что на патриотическое сообщество внутри РФ), то, мягко говоря, до победы далеко.
Тем не менее умные люди в России есть, и на самых разных позициях (от журналистов до военных начальников) они пытаются для себя и для других как-то сводить происходящее в общую картину. Патриотические блогеры, к примеру, строят догадки о неких хитрых планах власти, когда врага молчаливо заманивают в ловушку, специально изображают слабость и нерешительность, а затем по противнику обязательно «жахнут». Это примерно то, чего хочет российское общество (как, кстати, и украинское), — то есть быстрого завершения конфликта одним ударом. Который, судя по всему, в нынешних условиях невозможен ни с одной, ни с другой стороны.
Отсюда некоторое медийное расхождение белорусской и российской оценки СВО. С белорусской точки зрения не совсем корректно считать уничтожение ВСУ, где 80% солдат — подневольные люди и мобилизованные, которые вполне могли бы с нами не воевать, безусловной победой. Наш Президент неоднократно подчеркивал, что это трагедия и что горячую фазу конфликта в нынешнем виде нужно заканчивать, но Запад этому препятствует.
После унизительного для Зеленского саммита НАТО эта тактика стала максимально очевидной. Был принят курс не на прыжок в НАТО и остановку конфликта через условную «победу», а на «войну до последнего украинца».
Суть колониальной войны образца XIX века при этом не меняется: Киев поставляет рабов для фронта (в прямом смысле отлавливает сетями призывников) и гарантирует Европе эмоциональную картинку с кровью, кишками и страданиями, а Вашингтон вооружает и финансирует этот проект. Ближайшие аналогии надо искать в колониальных англо-французских войнах в Северной Америке, которые описывал Фенимор Купер и иже с ним. В таких войнах больше всего погибло местных гуронов и ирокезов, а Лондон с Парижем по итогу подписали очередной торговый договор о разделе сфер влияния. Видимо, заключение такого негласного договора между США и РФ станет окончанием (не хочется писать — победой) нынешней колониальной войны с точки зрения Запада.
Как выиграть у шулеров?
Александр Лукашенко и Владимир Путин играют в политические шахматы на нескольких досках. К примеру, пока идет СВО, в ШОС незаметно приняли Иран, который стал 9-м членом Организации и таким образом вышел из международной изоляции. Для Ирана это имеет историческое значение, а Путин в своей речи намекнул, что хорошо бы принять в ШОС и Беларусь, это позитивно скажется на деятельности объединения.
Главная цель таких действий — не поиск союзников на фронте СВО для войны с Западом (очевидно, что Китай не хочет такого конфликта, да и Иран сильно ограничен в возможностях). ШОС для всех нас — это, в первую очередь, перевод расчетов на национальные валюты. 80% коммерческих сделок РФ и Китая уже проходят в национальных валютах, а доля российской валюты в экспортных операциях со всеми странами ШОС превысила 40%, что и обеспечивает стабильность рубля даже при всех сложностях СВО. То есть Россия и Беларусь, как ближайший союзник, пытаются не победить в навязанной нам колониальной войне, где «победить» — означает вырезать другое племя, а сломать финансовую систему, которая обеспечивает и финансирует такие колониальные войны.
И это крайне перспективное направление для всего мира, в том числе Африки, которая страдает от аналогичных конфликтов столетиями. Шансы на успех есть, общая численность населения ШОС — 6,5 млрд человек из 8 миллиардов населения Земли. И КНР, к примеру, готова не только делиться опытом, но и предоставить доступ к китайскому рынку, а в перспективе — создать банк развития ШОС вместо западного МВФ.
Для Беларуси это звучит как идея глобального развития вместо санкций. На саммите Президент Беларуси предлагает сопряжение форматов ЕАЭС, ШОС и БРИКС, потому что нынешние сдвиги волей-неволей вынуждают всех заниматься не только экономикой, но и коллективной безопасностью. Именно так формируется еще один центр многополярного мира, который будет противостоять США. Но, конечно, займет это годы, если не десятилетия.
Рекомендуем
