На кого работает Дональд Трамп, или Плохой-хороший полицейский

Сегодня, когда суета вокруг телефонных переговоров президентов России и США, а также первой встречи делегаций двух стран в Саудовской Аравии немного утихает, хотелось бы напомнить некоторые важные моменты сложившейся военно-политической обстановки. Они позволят взглянуть на ситуацию под другим углом.

Начать, как это ни удивительно, необходимо с Соединенных Штатов Америки и напомнить один из главных лозунгов избранного американского президента Дональда Трампа: «Сделаем Америку снова великой!». Заметьте, не «Мир во всем мире!», не «Победим бедность и болезни!», не «Спасем мир от экологической катастрофы!», или что-то подобное.

«Вместе мы сделаем Америку снова сильной, мы сделаем Америку снова богатой, мы сделаем так, чтобы Америкой снова гордились, мы сделаем Америку снова безопасной, и да — мы сделаем Америку снова великой!», — именно такими словами завершил свою инаугурационную речь президент США Дональд Трамп еще будучи избранным в первый раз.

И еще одна фраза, которая была единственной, которую Дональд Трамп повторил тогда два раза подряд, важна для понимания ситуации в целом, а именно: «Начиная с сегодняшнего дня, новое видение будет управлять нашей страной. Начиная с сегодняшнего дня, Америка будет превыше всего, Америка превыше всего!».

И вот уже он избран президентом во второй раз, а взгляды на ситуацию остались у него прежними. Выступая с инаугурационной речью, 47-й президент Соединенных Штатов вновь поклялся поставить Америку на первое место. «Золотой век Америки начинается прямо сейчас. С этого дня наша страна снова будет процветать и пользоваться уважением во всем мире. Мы будем предметом зависти для всех стран и мы больше не позволим, чтобы нами пользовались», — заявил Дональд Трамп.

Как вы думаете, сильно ли волнует избранного во второй раз американским президентом Трампа положение простого украинца, сирийца или афганца где-то там, далеко за океаном? А за чей счет, как вы думаете, планируется создание величия? В принципе все давно уже знают ответ: «За счет всего остального мира». В той же речи Дональд Трамп заявил, что США станут вновь «растущей нацией, увеличивающей свои богатства и расширяющей свои территории».

Здесь же автоматически возникает очередной вопрос: «А как же союзники?». И, на удивление, вы наверняка также автоматически сами дадите ответ: «У Соединенных Штатов Америки нет друзей, есть только интересы». Об этом говорил еще в прошлом веке архитектор дипломатии холодной войны — бывший госсекретарь США Джон Фостер Даллес.

Еще одним, полагаю, очень важным моментом является тот факт, что многие решения, заявления и действия, осуществляемые руководством Соединенных Штатов, которые активно муссируются в СМИ, адресованы и предназначены для собственных граждан, а не для всего мирового сообщества. Наиболее яркий пример этого — заморозка финансирования Агентства США по международному развитию (USAID). То, что некоторые политики и СМИ многих стран мира воспринимают это как якобы какое-то изменение в американской внешней политике, отказе от вмешательства во внутренние дела других государств, — это сугубо фантазии.  Они не имеют ничего общего с реальностью. На самом деле, действия нового президента США в отношении USAID являются лишь одним из элементов отмежевания от действий и решений, принятых прежней американской администрацией. Дональду Трампу было важно продемонстрировать американским избирателям, что прежнее руководство бездумно растрачивало деньги своих налогоплательщиков не на решение финансовых и экономических проблем простых американцев, а на помощь кому-то другому.

Вспомним, как во время недавних пожаров в Лос-Анджелесе Трамп-младший сообщил о том, что пожарные округа отправили шланги, каски, защитные костюмы и другие средства индивидуальной защиты Украине в рамках общенациональной акции. «О, конечно же, пожарные Лос-Анджелеса пожертвовали Украине часть своих запасов», — написал он в социальной сети X. В свою очередь американский предприниматель Илон Маск перепостил его твит, ранее указав, что во время президентства Джозефа Байдена USAID профинансировало помощь ГСЧС Украины, а американский телеведущий и политический активист Чарли Кирк в социальной сети X заявил, что Джозеф Байден готов помогать Украине, а не жителям Калифорнии, пострадавшим от пожаров. Теперь во всех проблемах, имевшихся и проявившихся в будущем в Соединенных Штатах, можно винить прежнюю администрацию.  И мы фактически это наблюдаем по всем направлениям.

То, что в ходе американских внутриполитических разборок всплыла не совсем лицеприятная информация, является всего лишь приятным бонусом, все злодейства чинил во всем мире Джозеф Байден, а мы не такие. Что же касается самой USAID, то можно полагать, что в действительности произойдут некоторые изменения в схемах финансирования проамериканских организаций и СМИ, но никак не полный отказ от уже отлаженного механизма. А тут, кстати, еще и Associated Press сообщает, что окружной суд в Вашингтоне обязал администрацию Дональда Трампа временно отменить заморозку финансирования USAID.

Что касается урегулирования ситуации в Украине и взаимоотношениях с Европейским союзом, то здесь мы можем наблюдать также довольно интересные моменты. Соединенным Штатам удалось практически полностью прекратить поставки российских углеводородов на европейский рынок, заместив их американскими. При этом, дабы не допустить даже саму возможность для европейцев иметь альтернативу источников получения углеводородного сырья, была фактически полностью разрушена система транзита нефти и газа из России в Европу как по трубопроводам, так и наземным и уже практически морским путем. Трубопроводы на земле через Польшу, страны Балтии и, само собой, Украину остановлены, «нитки» Северного потока взорваны, многие пункты пропуска грузового и пассажирского транспорта через сухопутную границу Союзного государства Беларуси и России с европейскими странами либо закрыты, либо их пропускная способность искусственно ограничена.

Сложилась такая ситуация, при которой даже если отменить все санкции относительно поставок углеводородов в Европу, сделать это быстро не получиться. Например, Польша, вложив значительные финансовые средства в создание соответствующей инфраструктуры, уже стала крупным логистическим хабом по транзиту американского СПГ в ЕС. Теперь она вряд ли пойдет на то, чтобы допустить на европейский рынок дешевый трубопроводный российский газ, даже если санкционная политика в отношении Беларуси и России внезапно изменится.

Да и не намерены, судя по последним заявлениям политиков западных стран, США и Европейский союз отменять санкции в отношении российских нефтегазовых компаний. Да и в целом, относительно санкционной политики, скорее всего, будем наблюдать игру «плохой и хороший полицейский». Возможно, какие-то рестрикции отменят США, но сохранит ЕС. При этом американский компании будут соблюдать санкционный режим, якобы опасаясь вторичных санкций со стороны Европейского союза. И наоборот, что-то отменит Евросоюз, но сохранит США и картина повторится в обратном направлении. И теперь вместо решения вопроса отмены ограничений придется решать вопрос не с одним оппонентом в виде коллективного Запада, а раздельно с США и ЕС. Фактически вместо одного получим работу на два фронта, что еще больше усложнит разрешение сложившейся ситуации. Скорее всего, американцы и европейцы будут пенять один на другого, всячески педалируя процесс выстраивания нормальных экономических отношений с Россией и Беларусью под различными надуманными предлогами.

Относительно мирных инициатив, предложенных Дональдом Трампом, также возникает много сомнений. Американский президент уже позиционируется американскими и мировыми СМИ как главный сторонник и инициатор скорейшего окончания войны в Украине. В случае срыва переговоров налицо ситуация, при которой в недоговороспособности обвинят Россию, якобы мы вот за мир, а им бы только воевать да захватывать чужие территории. Хотя все знают и понимают, что война не закончится, пока не будут устранены ее причины, а здесь пока даже просвета не наблюдается.

Сейчас просто заморозить конфликт — это дать возможность Украине восстановить силы при всесторонней поддержке Запада и через какое-то время он вспыхнет с новой силой и с более печальными последствиями для региона в целом. Но опять же, заморозка конфликта без разрешения всего комплекса противоречий между Россией и Украиной выгодна США и Европейскому союзу, но не РФ. По линии переговоров Москва – Вашингтон относительно украинской ситуации Дональд Трамп оказывается в явно выигрышном положении. Уже сейчас он может смело заявить об остановке поставок оружия и боеприпасов в Украину, вот только за действия европейских стран он не отвечает. Они-то могут просто покупать оружие и боеприпасы в США, а поставлять их в Украину от своего имени. Механизм этот уже фактически отработан и функционирует. Американский оборонно-промышленный сектор загружен заказами на десятилетия, а США вроде как и не участвуют в конфликте, они за мирное урегулирование. 

Новое американское руководство понимает тот факт, что конфликт в Украине в любом случае негативно сказался на экономическом потенциале не только Российской Федерации, но и Европейского союза. Теперь США могут полностью переключиться на решение своих задач в азиатско-тихоокеанском регионе, противодействии Китаю, а Европе предоставить заботиться о защите от России самостоятельно. Мол, мы все, что могли — сделали, а дальше сами. США вроде как теперь не при делах и могут работать и торговать с нашими и вашими. В их понимании Россия и ЕС достаточно ослаблены, чтобы быть на мировой арене конкурентами для США в экономике и политике, и у них имеется достаточно серьезных противоречий, которые не позволят им объединится в том или ином виде, чтобы в перспективе стать таким конкурентом.

Таким образом, несмотря на ожидания простых жителей Украины и России скорого завершения конфликта, подобное вряд ли произойдет в ближайшей перспективе без разрешения существующих противоречий, либо «победы одной из сторон на поле боя». Соединенные Штаты также не заинтересованы в быстром и полном разрешении ситуации в Украине и намерены в полном объеме использовать ее для решения других более масштабных задач, в том числе, для противодействия Китаю. Всплывающая в ходе внутриполитической борьбы информация о финансировании американскими государственными структурами экстремистской деятельности в других государствах является лишь побочным эффектом и не подразумевает под собой прекращения такого финансирования. Скорее всего, оно будет передано в другие структуры или приобретет новые формы.

Николай Тягников