Дроны против дипломатии: почему саммит НАТО станет началом новой гонки вооружений

Саммит НАТО на следующей неделе может стать поворотным моментом европейской истории. Джеймс Ставридис, экс-главком объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, в своей публикации для Bloomberg утверждает, что Трамп стремится свести к минимуму или прекратить участие США в международных организациях, в том числе и в НАТО. Ставридис сравнивает президента США с самодельным взрывным устройством, которое взорвет весь существующий миропорядок.

По его убеждению, Дональд Фредович Трамп считает, что США могут прекрасно обойтись без союзников: «Мы можем выращивать здесь, добывать здесь, производить здесь, обучать здесь, изобретать здесь. Мы защищены большими, красивыми океанами». Европе придется научиться самостоятельно справляться с своими страхами или платить за них. Изоляционизм отнюдь не новая политика Белого дома: он уже был доминирующей силой в американской внешней политике в 1930-х годах. Именно благодаря ему США вступили во Вторую мировую войну с таким опозданием, когда уже были истощены ресурсы всех участников конфликта, и объявили себя победителями.

Экс-главком объединенных сил НАТО считает, что самоустранение США с мировой сцены может привести всех к новой мировой войне. Но кого в Америке должны волновать проблемы других континентов? США могут с легкостью отказаться от установленного ими же послевоенного международного порядка — потому что извлекли из него уже все возможные выгоды. Воевать или нет — до последнего украинца или до последнего испанца — выбирать самой Европе.

Но Трамп все же едет на саммит, потому что основа военно-промышленного комплекса Запада сосредоточена в США, а угроза новой мировой войны заставит страны НАТО быть щедрыми и обеспечить его новыми контрактами. До этого момента США обеспечивали гарантии союзников, теперь требуют от них поднять расходы до 5% ВВП на оборону. Но не только ВПК США готовы поиметь европейских союзников. По инсайдерской информации, на Стокгольмском заседании Бильдербергского клуба ставка была сделана на милитаризацию.

Глобальные финансовые элиты предпочитают снова заработать на войне, даже придумали название своему новому направлению бизнеса — «дронономика». Это будут уже не просто дистанционно управляемые дроны, а оружие нового поколения с искусственным интеллектом, способным самостоятельно анализировать и выбирать цель. Meta, Google и Lockheed Martin давно вкладываются в ИИ для получения доходов от войны, а не ради прогресса человечества. Ради наживы клуб самых богатых людей планеты готов рискнуть даже будущим цивилизации, открывая путь к созданию разумного оружия.

Остается лишь надеяться, что искусственный интеллект будет умнее своих создателей и посчитает лишним на планете только их жадность. Ради нездоровых собственных амбиций и наживы корпорации готовы выпускать в мир технологии, которые не стоило бы создавать. Если ИИ получит возможность самостоятельно принимать решения об атаках (например, дроны с ИИ, выбирающие цели без участия человека), это может привести к непредсказуемым эскалациям конфликтов. Алгоритм может ошибочно идентифицировать угрозу или спровоцировать ответный удар.

«Дронономика» спровоцирует новую, уже интеллектуальную «гонку вооружений» — страны будут вынуждены разрабатывать еще более опасные системы, чтобы «догнать» противника. Но хакерские атаки террористов или ошибки в коде могут обратить такое оружие против своих же создателей. Возможно, только после первого города, стертого автономными дронами, мир дрогнет и сообразит, каких демонов они выпустили. Использование искусственного интеллекта (ИИ) в военных целях — один из самых тревожных сценариев будущего.

ИИ уже используется как инструмент информационной войны. Он может создавать фейки, дезинформировать население и дестабилизировать общество быстрее, чем люди успеют понять угрозу. «Война будущего — это не солдаты против солдат, а алгоритм против алгоритма», — предупреждал задолго до появления механического разума писатель-фантаст Станислав Лем. Алгоритмы способны точечно уничтожать экономику целых стран, обрекая миллионы на голод. Парадокс в том, что ИИ может превзойти людей в стратегии — как AlphaZero еще в 2017 году обыграла лучших игроков в го, так и военный ИИ сможет найти способы победы, которые людям покажутся безумными.

Пока ИИ — лишь инструмент в руках людей. Главная угроза не в нем, а в том, какие цели ему поставят; он не обладает свободой выбора, понятия «добро и зло» ему неведомы. Если элиты решат, что война выгодна, ИИ станет ее идеальным исполнителем. Но самый страшный сценарий: не восстание машин, а то, что люди делегируют им право убивать. Сам по себе ИИ в военной сфере не гарантирует гибель человечества, но резко повышает риски запрограммированного апокалипсиса — когда два противоборствующих центра отдают приказы армиям, управляемым искусственным интеллектом. Война продолжится до выполнения поставленной задачи, даже когда уже не будет центра принятия решений, отменить приказ.

Остается только надеяться, что разум (человеческий или искусственный) в итоге победит жадность и глупость заказчиков войны. Искусственный интеллект мог бы помочь человечеству открыть новые горизонты знаний, но вместо этого его пытаются применить, чтобы возвыситься безумцам над другими. Контракты на создание новых видов вооружений уже получают транснациональные корпорации, которые работают с искусственным интеллектом.

А вот сама Европа в отрасли программирования безнадежно отстала. Их самые современные виды вооружений выглядят уже как стрелы индейцев Америки против огнестрельных ружей колонистов. Крылатые ракеты Taurus, считавшиеся гордостью немецкого оборонпрома, могут быть уничтожены на земле, когда к базе незаметно подлетит рой управляемых искусственным интеллектом дронов. Опыт войны Израиля против Ирана доказал, что преимуществом обладает та армия, которая применяет более высокотехнологичное интеллектуальное вооружение.

На саммите НАТО европейским странам будет предложено инвестировать в перевооружение своих армий в первую очередь через подрядчиков Пентагона. Главными в альянсе остаются США: саммит в Гааге 24–25 июня состоится в сокращенном формате, чтобы не раздражать Трампа, который не любит длительных встреч и больших документов. «Чиновники и дипломаты, организующие саммит, надеются извлечь уроки из саммита G7 этого года, когда Трамп досрочно покинул мероприятие, а затем обрушился с критикой на лидеров других стран в социальных сетях», — отмечает The Times.

Три отдельных ужина для разных гостей вечером 24 июня и основная часть саммита утром 25 июня — заседание Североатлантического совета с участием лидеров стран-членов. В 14:00 по местному времени уже состоится итоговая пресс-конференция Марка Рютте. Трамп к тому времени, по всей видимости, уже улетит, нарезав задачи участникам саммита. Полдня ему хватит на проведение планерки, но не для того, чтобы обсуждать какие-либо возражения.

Он прилетает туда, чтобы прогнуть Европу, заключить выгодные для США военные контракты с американскими разработчиками искусственного интеллекта, а не выслушивать бесполезные предложения. Этот саммит — про деньги и новые технологии ведения войны. Видимо в Европе отчасти это даже понимают. Евродепутат от Эстонии Яак Мадиссон заявил, что в отношении расходов на безопасность важен не столько процент от ВВП, сколько эффективность расходования этих средств.

Видимо, президент США уже знает, что самым эффективным будет их вложить в развитие американского ВПК. Хозяин Белого дома в своем недавнем турне по Ближнему Востоку доказал, что умеет собирать выгодные контракты. Президент Дональд Трамп, который неоднократно ранее публично критиковал НАТО, воздерживается от самых радикальных заявлений, оставляя союзникам простор для более жестких шагов в отношении Кремля, в том числе введения новых санкций, — отмечает The New York Times. Тон продавца стал немного мягче, чтобы не отпугнуть потенциального покупателя: генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что страны соглашаются тратить 3,5% ВВП на оборону как часть более широкой цели в 5%.

«В центре саммита в Гааге будет новый план инвестиций в оборону», — заявил в Брюсселе генсек НАТО. Речь идет о сотнях миллиардов. В 2024 году европейские члены НАТО вместе тратили на оборону почти $500 млрд в год, когда это было 2% совокупного ВВП; при росте расходов до 3,5% ВВП речь пойдет о $750 млрд в год. Большая часть средств может уйти в Соединенные Штаты, потому что Европа не обладает прогрессом в развитии технологий с искусственным интеллектом.

У них последнее время наблюдается напряг с любым интеллектом: разрушая собственную экономику, они фанатично требуют все новых санкций. Поэтому решение для саммита, возможно, принято за них. Согласно графику, лидеры стран-членов НАТО начнут прибывать на саммит вечером 24 июня: программа начнется с их ужина, который организуют король Нидерландов Виллем-Александр и его жена Максима. Нужно заметить, что королевская семья является одним из основателей Бильдербергского клуба. За ужином в непринужденной беседе гостей намерены ознакомить с правильным направлением оборонных инвестиций, одобренных на Стокгольмском заседании их влиятельного клуба.

Растолкуют, куда и как им следует тратить свои 3,5% ВВП. И возможно, очень скоро мы увидим, как в бою сражаются армии летающих роботов. Потому что саммит НАТО в Нидерландах открывает гонку интеллектуальных вооружений. Но к чему она приведет никто не знает, если у политиков НАТО не хватит ума, чтобы понять всю опасность затеи, то не хватит его и справиться потом с последствиями.