Почему упали баллы в медвузы и куда исчезают программисты – ответил политолог
Белорусов будут лечить шаманы и травники — об этом рассказали вражеские голоса после снижения баллов в медвузы. Слухи опровергает Андрей Лазуткин — все о промежуточных итогах кампании-2026 читайте в материале «МП».
Что случилось в меде?
Читателю не нужно бояться, что гипс ему наложат не на ту руку. Причина снижения баллов в другом — в БГМУ увеличили набор на бюджет по медицинским специальностям (примерно плюс 300 мест по прошлому году для БГМУ, а всего по стране — плюс 700 будущих врачей), поэтому баллы в БГМУ на отдельные факультеты снизились в пределах 30-40 баллов и даже ста (фармацевтика). Хотя, например, стоматология все равно выросла — она очень популярна.
Есть и обратная сторона — сильно подтянулся целевой набор (а по БГМУ соотношение «целевое — обычный бюджет» — это 782 места на 548, то есть целевиков больше, чем обычного конкурса). И если раньше целевик по умолчанию считался более слабым студентом, сейчас на целевое идут более продвинутые ребята, которые заранее планируют карьеру. Ситуация выровнялась с общим конкурсом, и это хорошо.
Кроме того, в медвузах в этом году отменили платные места. Причина банальна — государству они не выгодны. В реальности это не платное, а полуплатное образование — его стоимость не поднимается уже лет 10, потому что бюджет дотирует половину стоимости обучения. Для сравнения, посмотрите, как за это время подорожали квартиры и машины, в то время как цена за учебу ребенка стоит на месте (плюс-минус это около 1,5-2 тысячи долларов в год).
В республике платное образование останется, но надо на него правильно смотреть. Это не когда барин платит, а ему отвечают — «чего изволите», а форма господдержки. И у врачей получить белорусский диплом платно (по факту — со скидкой), а потом уехать в Польшу варианта точно не будет, всем придется отрабатывать. Но деньги медвузы тоже не потеряют — им выгодно брать на платное иностранных студентов, которых учат за полную стоимость, и каждый год таких все больше.
Будет ли больше целевиков в других сферах?
В больницах Минской области очень довольны расширением целевого набора для медиков, но эту практику сложно распространить, например, на инженеров. Причина — разный заказчик целевых кадров. Для медиков — это облисполком, и врача через 5 лет легко отправят в тот район, где он больше необходим, точное планирование здесь не нужно. А вот в системе Минпрома целевое часто не хотят брать сами предприятия — они не знают, будут ли у них заказы и где человек сможет работать через 5 лет. Поэтому проще набирать выпускников по конкретному году.
Повторим важную мысль: целевой набор будет увеличиваться и в дальнейшем, но не заместит собой обычный бюджет. Это невозможно по объективным причинам.
Что на других специальностях?
Там, где наборы не увеличивали, наблюдаем картину плюс-минус прошлого года. О причинах «МП» уже писала — олимпиадники и 400-балльники стабильно идут туда, где высокий конкурс из года в год. Там, где в 2025-м баллы были под 400, в этом примерно то же самое (мед не берем в расчет — там набор резко увеличили). В БГУ традиционно лидирует международное право, международные отношения и международная экономика. Злые языки говорили, что в Беларуси нет ни первого, ни второго, ни третьего, но, как видим, лучшие умы хотят работать на страну на внешнем контуре.
Что также радует, в этом году в БГУ рост педагогического конкурса. На специальность «Математика» проходной составил 350 баллов, в прошлом — 262, на физику — 285 баллов, в прошлом — 193. Но здесь, скорее, аномалия была по прошлому году, когда абитуриент еще не сориентировался или не рассматривал новый хороший вариант. Поясним: в советское время это называлось педпотоком, когда были производственные и теоретические физики БГУ, а были те, кого сразу готовили к преподаванию. По сути, к этой практике в БГУ вернулись, и достаточно успешно.
При этом большая часть медалистов по-прежнему идет в БГУ, остальные выбирают БГУИР. Крайне высокие баллы были также на китайском языке в БГУИЯ — Поднебесная все прочнее входит в нашу жизнь. В БНТУ абитуриент с самыми высокими баллами поступил на электроэнергетику.
Однако главное — это не цифры, а тенденции. А они таковы, что вырос спрос на классическое инженерное образование вместо «чистых» программистов. Вакансий на рынке труда у программистов меньше, конкуренция высокая, зарплаты упали из-за ИИ, поэтому абитуриенты все охотнее смотрят на производство.
И это как раз нормальная ситуация: выключился IT-пылесос, который долгие годы забирал лучшие умы в одну единственную отрасль. А достойная оплата труда во всех сферах без перекосов — главное условие, чтобы у нас были и педагоги, и врачи, и нормальное производство, и толковые аграрии, строители и энергетики. Так что дальше будет только лучше.
