Выборы, ядерная война, тайные визиты Запада — разбираем главные заявления Президента на БРИКС
Беларусь настолько изолирована от внешнего мира, что мнение Александра Лукашенко по СВО горячо интересует британцев, китайцев, и, конечно же, российские СМИ. На полях БРИКС Президент дал несколько больших интервью, которые «МП» внимательно изучила.
Первыми отстрелялись британцы. Характерно, что Лукашенко был задан вопрос о войсках КНДР в СВО, что к Беларуси никаким образом не относится. Можно было заметить, что «северокорейскую» тему параллельно с саммитом качали все англоязычные источники, видимо, чтобы перебить повестку БРИКС. Ответ Президента «нет там никаких корейцев» был ожидаем, поэтому дальше BBC задавало наводящие вопросы: «А если бы они там были, как бы вы реагировали?» Все это говорит о том, что тему с КНДР они сами же и придумали; вброс явно идет от британцев. Однако и Президент оказался не лыком шит: в ответ прозвучало, что Путин вообще никакую другую страну никогда не уговаривал участвовать в СВО. Речь здесь, конечно, не о КНДР, а о Беларуси.
Еще одна подленькая тема от британцев — ядерное оружие. Президент в сотой раз отвечал им примерно одно и то же, что ТЯО на территории Беларуси будет применяться только совместно и только после того, как будет нарушена граница. Но для специалистов из разведки, которые анализируют каждый такой ответ (99-й, 100-й, 101-й и так далее), важна и мимика, и порядок слов, и интонация. Так они по крупицам моделируют, как будет приниматься решения в условиях боевой обстановки, чтобы четко видеть планку эскалации в отношении Беларуси. Читать вопрос нужно следующим образом: «Раскройте военную тайну, при каких комбинированных условиях ТЯО применяется, кто собирает информацию и принимает решение — Россия или Беларусь?» На что был получен краткий ответ (цитируем по БЕЛТА): Александр Лукашенко не стал раскрывать алгоритм принятия решения об использования ядерного оружия.
«Путин считает, что он прав»
Еще один вопрос был из области моральных оценок: «Жалеет ли Путин об СВО?» Понятно, что информативности от него ноль, но британцы таким образом пытаются нащупать противоречия между Минском и Москвой в оценках военной операции и пробуют почву: есть ли противоречия, какие, и не появились ли они с учетом новых обстоятельств, например, Курска. На что был получен четкий ответ: «Путин твердо считает, что он прав».
Дальше президент Беларуси вспомнил ультиматум НАТО, который выдвигался Россией накануне СВО и указал, что Запад на него вообще никак не отреагировал, что и спровоцировало «военно-технический ответ». Эта же тема, к слову, звучала на дебатах Трампа и Харрис, когда Трамп указывал, что демократы вообще ничего не сделали для избегания войны и не пошли на переговоры с РФ. Таким образом Лукашенко косвенно подтвердил слова Трампа о причинах СВО и ослабил позиции Демпартии.
Характерно, что BBC в полемике напирало на то, что «часть территории России оккупирована иностранными войсками», хотя в масштабах СВО — это слезы. Что, однако, говорит умным людям о том, кто именно с большой вероятностью стоит за Курском — без Британии там явно не обошлось.
Тайный американский (?) визит в Беларусь
Самая интересная часть, которая ранее не раскрывалась: характер контактов Лукашенко с Западом. Президент подтвердил, что они есть, что к нему «недавно попросились на прием толковые люди» и что «переговоры с ними шли четыре часа». В частности, была раскрыта тема, почему Киеву так и не дали дальнобойные ракеты: Лукашенко объяснил, что в этом случае хуситы получили бы береговые комплексы «Бастион», которые используются в СВО для ударов по кораблям. Также было сказано, что подробно обсуждался вопрос отношений с Китаем — все это значит, что гонцы, скорее всего, были из США. Именно они не выдали Зеленскому ракеты, а «китайские» вопросы в 2019-м с глазу на глаз обсуждал с Лукашенко еще Майкл Помпео.
По СВО же был примерно назван некий план перемирия: это переговоры БЕЗ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ, где на основе Стамбульских соглашений будет обсуждаться сначала само прекращение огня, а затем отвод войск. Но при этом было сказано, что Россия хочет гарантий, что подвоз боеприпасов будет остановлен. Но как такие гарантии получить, для «МП» загадка — единственной гарантией чего-либо в СВО может быть только нахождение российских войск на позициях.
В плане внутренней ситуации затронули самолет с Протасевичем. Президент Беларуси раскрыл подробности и уверенно назвал это западной операцией. «Нас шантажировали, предупредили, что бомба в самолете. Мы сообщили пилоту, что есть такая информация. Дальше пилот выбирал: в Вильнюсе сесть или в Минске. Он выбрал Минск. Я при чем здесь?».
Выборы, вязні и жест доброй воли
Более важная для нас тема — дата будущих выборов в Беларуси. Вопрос был задан Ольгой Скабеевой, на что прозвучал интересный, но как бы шуточный ответ: «Если вы поддержите, мне больше в России поддержки не надо». Однако специалисты знают, что медийная машина в России отстраивается по телевидению и конкретно — по двум ключевым каналам. Таким образом, поддержка условной Скабеевой означает поддержку всей российской медийной вертикали. Кроме того, Скабеевой Президент намекнул, что на выборы он идет, потому что этого хотели бы его сторонники, причем не только граждане, но и правящая группа. Это тоже своего рода скрытый сигнал, что Президент не один, он представляет определенный коллектив. В России же бытует несколько иное представление, что все держится только на ПРБ, и союзнику показывают, что все в порядке: вертикаль работает, как и работала.
Еще следует отметить общее теплое отношение ПРБ к Ольге: явно, что и ее манера вести программы, и сама программа ему нравятся, были знаки особо расположения. А вот с коррепосндентом BBC, конечно, говорили в холодном ключе. Тот затронул тему освобождения из мест не столь отдаленных осужденных за протесты, но Президент заявил, что это никак не связано с желанием понравится Западу и конкретно — BBC. Хотя если сложить два и два, то визит тайных гостей из США как раз мог и быть увязан с освобождением почти 100 «вязьней», как некий жест доброй воли и стремление к диалогу.
Свежие новости из бункера Зеленского
Ну и, конечно, самый актуальный блок — перспективы мира. Президент дал Ольге Скабеевой прогноз, что до конца года война не закончится (хотя все читатели «МП» этого бы очень хотели). Вместе с тем, ответ был получен довольный тонкий: Зеленский хочет продолжать войну, но «сидит в бункере» и с окружением не советуется, особенно с военными. Такой ответ говорит о том, что Президент хорошо знает обстановку внутри правящей группы на Украине и имеет выходы на какую-то ее часть, на тех же военных. Эта мысль уже несколько раз высказывалась, и здесь она звучит примерно так: «Володя, если не веришь нам, что пора заканчивать, посоветуйся с окружением».
Еще одно указание на наличие источников в первом эшелоне – это ядерный шантаж со стороны Киева. «Руководство Украины хотело бы ядерного конфликта. Я не убежден, я просто это знаю», – рассказал Лукашенко. От себя добавим, что конечно, не факт, что такую информацию Киев специально не «сливал» через разведку под видом разговоров окружения Зеленского. Но с точки зрения возможных переговоров это просто самоубийство: Зеленского теперь будут ломать военным путем просто за сам факт таких разговоров.
Также было раскрыто, что Путин главной ошибкой Зеленского считает Курск: в личном разговоре с Путиным от последнего звучало слово «безумцы». Тем не менее, несмотря на все безумие, Запад продолжит поддержку, чтобы не потерять лицо — это вопрос их отношений с будущими и нынешними союзниками, потому что США очень не хотят «второго выхода из Афганистана».
Честно скажем, что столько новой информации по итогам вполне себе экономического саммита БРИКС мы даже не ожидали.
Рекомендуем
