В Германии мужчина в парке зарезал 2-летнего мальчика, но власти не отреагировали на террор
На днях в немецком городе Ашаффенбурге группу яслей вывели, как обычно, на прогулку в городской парк. Там так принято. Наших детей, я помню, в соседний лесопарк гулять водили. Но это было еще в относительно спокойные 2015 и 2016 годы. Самая большая проблема была тогда — клещи, там как-то за этим не очень смотрят.
Но до нынешнего пофигизма властей и терроризма на улицах тогда еще было далеко.
Так вот эта прогулка в Ашаффенбурге завершилась трагедией, которую сейчас обсуждает вся Германия. Проходивший мимо 28-летний афганец набросился с ножом на детей и зарезал 2-летнего мальчика. Потом он схватил другого малыша, но того защитил прохожий (на фото). Мужчина погиб. Афганца задержали. У него, как оказалось, давно были зафиксированы психические отклонения, но это не мешало проживать в обычном общежитии для беженцев, где он ранее чуть не придушил женщину из Украины. Были и другие жалобы, но местная власть отвечала — а куда нам его деть?
На этом дичь не заканчивается. В немецких соцсетях люди спрашивают друг у друга, кто знает имя этого героя, уж больно нетипичное поведение для среднестатистического немца. Они обычно в таких случаях вызывают полицию и покорно ждут, не вмешиваясь. Их так приучают с детства — решать проблемы должна вышестоящая инстанция, а инициатива наказуема. Но никто имени героя не называет, только возраст — 41 год. Как так?
Если у нас человек совершает подвиг такого масштаба — спасает людей на пожаре, вытаскивает кого-то из-подо льда, защищает собой от пуль при нападении и т.д. — в СМИ неоднократно публикуется его имя и краткая биография. Даже награду родственникам могут выдать. За такого прекрасного сына и гражданина. А тут — тишина. Я вот думаю, это манипуляции пресловутых законов о неразглашении персональных данных, которыми они прикрываются, когда выгодно, и о которых тотчас забывают, когда невыгодно? Посмотрев на лицо этого героического человека, у меня закрались сомнения, нет ли у него русских корней? Уж слишком его поведение не вписывается в среднестатистическую европейскую норму, а замалчивание данных вызывает вопросы.
При этом реакция властей на случившееся — никакая. Как в Великобритании, когда на фоне волны изнасилований молодых женщин и даже девочек в публичных местах пакистанцами парламент принял решение… не начинать расследование, дабы не вызвать межрасовые конфликты в обществе. Аналогичным образом в Германии не могут найти управы даже на рецидивистов. Я как-то уже рассказывала, сколько раз там освобождали из-под стражи мигрантов, совершивших не одно, а несколько преступлений, или же водили их выгуливать в кино, откуда те благополучно сбегали, чтобы убить новую жертву. Не буду повторяться.
Буду очень удивлена, если власти сейчас додумаются запретить прогулки детей за пределами учреждений. Там не принято вводить чрезвычайные положения и вообще как-то волновать бюргеров. Тем более что на носу выборы. А дети в западном обществе — это собственность государства, а не семьи. Одним больше, одним меньше, какая, в принципе, разница?