Что будет после перемирия США и Ирана: возможные сценарии развития

Трамп продлил перемирие с Ираном до 26 апреля. Что будет дальше, предположить достаточно сложно, однако обе стороны декларируют стремление к урегулированию конфликта, поскольку в противном случае перемирие бы не было достигнуто. В то же время еще одна сторона конфликта — Израиль — преследует собственные цели, отличные от американских.

Различие интересов в вопросе завершения конфликта связано с тем, что Израиль находится в пределах досягаемости иранских ракет и ракет его союзников в Ливане. Поэтому Тель-Авив будет настаивать на разоружении Тегерана и «Хезболлы», поскольку рассматривает это как вопрос своего существования. В настоящее время между Израилем и Ливаном также действует перемирие при посредничестве США, продленное 24 апреля еще на три недели.

В связи с этим возможны различные сценарии развития событий в Персидском заливе. США ориентированы на дипломатическое урегулирование, однако Израиль может подталкивать ситуацию к новой эскалации.

Насколько вероятно возобновление переговоров

Такой сценарий выглядит наиболее приемлемым для Вашингтона и Тегерана, однако для его реализации сторонам необходимо выработать компромисс, поскольку на данный момент позиции существенно расходятся. США предложили план прекращения конфликта из 15 пунктов, а Иран представил 10 встречных предложений.

Переговоры при посредничестве Пакистана возможны, однако встречи делегаций в Исламабаде то назначаются, то отменяются, что свидетельствует о недоверии между сторонами. В подобной неопределенности не заинтересованы ни США, ни Иран.

Ключевыми остаются два спорных вопроса: ядерная программа Ирана и открытие торгового судоходства по Ормузскому проливу. США предлагают мораторий на обогащение урана сроком на 20 лет, тогда как Тегеран готов лишь на 5 лет. Также остаются разногласия по контролю за соблюдением моратория и судьбе уже обогащенного урана.

По вопросу Ормузского пролива Иран предлагает введение пошлины в размере одного доллара за каждый баррель нефти, проходящий транзитом, что выгодно Тегерану. США, в свою очередь, настаивают на безусловном восстановлении судоходства под защитой международной военно-морской миссии.

При этом США и лично Дональд Трамп заинтересованы в продвижении переговоров, поскольку в ближайшие месяцы в стране пройдут выборы в Конгресс, и затяжной конфликт может ослабить позиции администрации.

Иран, в свою очередь, может позволить себе затягивание процесса, используя переговоры как инструмент давления и получения дополнительных уступок.

Таким образом, переговоры возможны, однако их продолжительность может оказаться значительной и растянуться на годы.

Могут ли возобновиться военные действия

Возобновление боевых действий возможно, однако связано с серьезными рисками, включая расширение конфликта и значительные потери для США. Масштабная наземная операция представляется маловероятной, а затяжная война на истощение также невыгодна Вашингтону.

Предыдущий этап конфликта показал неожиданные потери среди американских военных на базах, а также в военно-морских и военно-воздушных силах.

Отказ от применения ядерного оружия сохраняется, а использование обычных вооружений может привести к затяжному конфликту с ростом потерь.

Фактором эскалации может стать поддержка Израиля, для которого принципиально важно устранение угрозы со стороны Ирана и его союзников. Также не исключено влияние союзников Ирана, входящих в так называемую «Ось сопротивления», которые могут спровоцировать новый виток напряженности.

Наиболее рациональным сценарием для США остается дипломатический выход из конфликта с закреплением политических и экономических выгод. Однако ограниченность времени и ресурсов, а также наличие сильных рычагов влияния у Ирана, делают ситуацию крайне нестабильной.

В этих условиях Вашингтону важно выйти из конфликта, сохранив политическое лицо и минимизировав риски дальнейшей эскалации.