Худший телефон 2024. Почему у GooglePixel 9 ProXL так много минусов

Айфон на базе андройда – именно такую «кличку» получил Google Pixel в начале своего пути. В далеком 2016-м мегакорпорация Google, подарившая миру самый популярный браузер и кучу полезных приложений, решила презентовать еще и телефон. Казалось, что все звезды сошлись, ошеломительный успех пятой и седьмой версии девайса окончательно закрепил статус компании на новом для них рынке. Но время шло, и девятая версия Pixel Pro XL обзавелась не народной любовью, а кучей недостатков.

Встречают по упаковке, провожают по процессору

Ни для кого не секрет, что коробка от «пикселя» сделана из переработанных материалов. Нечего удивляться, так устроена политика многих мировых компаний. Переход на экологичность — трендовый запрос. Но стоит ли делать обертку флагмана за 4290 рублей из чего попало? Везет, если вы берете телефон на месте и оставляете эко-упаковку пылиться в шкафу. А если брать через доставку? Мягкий многократно переработанный картон вряд ли сохранит телефон от механических воздействий за все время пути к вам.  

Хотя, если присмотреться, то и сохранять особо нечего: процессор телефона Tensor G4 с тактовой частотой 3 100 МГц. Это купленный у Samsung чип, который хорош только для малозатратных операций. Если захотите заняться монтажом или провести время в требовательных играх, то лаги и перегрев корпуса обязательно дадут о себе знать.

Камера + телефон = камерофон

Обычно термин «камерофон» используют для описания смартфонов, которые позволяют делать фотографии и видео высокого качества, сравнимые с качеством фотоаппаратов. И Google Pixel обречен был попасть под такую категорию, но не до конца. Да, в интернете уйма сравнений фото iPhone и Pixel, тут уж как кому нравится. Но дело в том, что кроме новейшей фотокамеры нужны хорошие показатели видеосъемки, и здесь у девятки есть вопросы. Шумы на записи в темное время суток и рябь при многократном зуме как на широкоугольной, так и на фронтальной камере. Подвисания на переходах с режима на режим — все это не ожидаешь увидеть, особенно когда фотокамера работает на ура.

То темно, то светло

Беды «пикселя» на этом не заканчиваются. Ко всей гуще добавим плохую реализацию автояркости. Герцовка экрана на должном уровне, а это значит, что сэкономили на датчике света. Поэтому  компонент яркости придется настраивать постоянно вручную. Сюда же добавим отсутствие зарядного устройства в комплекте, проблемы с подключением мобильного интернета и показатель ШИМ, который превышен в несколько раз. Таким образом получаем спорную новинку от Google, которая по цене чуть дешевле, чем базовый iPhon 16 или Samsung Galaxy S 24 Ultra.

Алексей Кулеш