«Орешник» против НАТО: как гиперзвуковое оружие изменило расклад в Европе
Первые (и будем надеяться — единственные) выборы в Беларуси проходят на фоне большой войны. И пока НАТО блуждает в зарослях «Орешника», «Минская правда» попыталась увидеть лес за деревьями. Почему расширения конфликта на нашу территорию теперь точно не стоит ждать — пишет политолог Андрей Лазуткин.
Как шутят в белорусском Генштабе, НАТО — это «No Actions Talks Only», то есть разговоры без действий. Даже если считать, что против РФ формально объединились 50 стран, из них только Украина является наконечником этого копья и имеет боевой опыт. Поэтому переброска к линии белорусских болот французов, поляков, колубийцев или эскимосов с Аляски практически ничего не прибавит к пехотному и штурмовому компоненту ВСУ. Никто в мире не готов поставлять одноразовых солдат-смертников, которых украинский генералитет щедро оставляет в посадках и в окружениях.
Поэтому НАТО сейчас больше занято политической игрой — они как огня боятся Трампа и формируют по украинскому вопросу второй центр силы, якобы решительно настроенный на продолжение войны. Грубо говоря, это вся та же американская Демпартия, но которая действует через подставные фигуры в странах ЕС, типа руководства Германии и Британии, тем самым изображая коллективное единство вокруг Украины. И именно от этого второго центра мы намедни слышали диковинные предложения передать Украине ракеты «Томагавк» с дальностью до 5000 километров в ответ на «Орешник».
Речь здесь даже не о том, что дурачков, типа голландца Роба Бауэра (глава военного комитета НАТО), две мировые войны ничему не учат, а про то, что «томагавки» просто неоткуда запускать. Для этого у ВСУ нет ни надводных кораблей, ни подлодок, ни наземных установок. Это такой истеричный политический сигнал: «Русские, вы нас не напугали. Более того, теперь мы сделаем все, что хотел Зеленский!».
Но как хвост не может вилять собакой, так и наконечник копья (в данном случае — Зеленский) не может влиять не то что на мысли, но даже на руку бросающего копье в американской администрации. Отсюда полумеры, которые мы видим со стороны НАТО после удара «Орешником»: шума много, а по факту новый этап эскалации будет упираться исключительно в решения Трампа. А ему как раз-таки русские сделали царский подарок: теперь он может, во-первых, вернуться в договор о ракетах средней и малой дальности (потому что «Орешник» не просто невозможно перехватить, он еще и не ограничен никакой правовой базой). А, во-вторых, это удобный момент показать Демпартию эдакими отморозками и поджигателями войны (кем они и являются) перед собственным избирателем.
Поэтому в Беларуси к удару «Орешником» отнеслись спокойно. На тонком языке шахмат это называется патовой ситуацией, а языке шашек, который нам ближе — «сортиром», когда американцев приперли к стенке и в плане ракет ходить им больше некуда, кроме как в известное место. Теперь ни один заглубленный командный центр в Европе не может считаться безопасным, а все системы противоракетной обороны, в том числе новейшая база «Редзиково» в Польше — за одну минуту стали бесполезными. В такой ситуации любое движение наступательной группировки НАТО в сторону Беларуси будет означать не только теплую яму на месте Варшавы, но и гарантированное уничтожение всего военно-политического руководства нехороших стран.
Секс-инструктор из НАТО
Еще на момент далекого 2015-года, когда Украина активно вела АТО, оказалось, что НАТОвские специалисты практически ничего не могут дать украинцам в плане тактики. Все американские и французские операции того времени сводились к войнами ограниченным контингентом, 90% которых — контрпартизанские действия в Афганистане, Ираке и Африке. Грубо говоря, украинскую армию они учили, как ставить блокпосты на дорогах. Поэтому сегодня украинцы, наоборот, могут саму поучить НАТОвцев — тем более, что они добровольно стали полигоном для новейшего оружия и информационно-психологической борьбы. Правда, за весь этот передовой опыт платит украинское население разрушенным жилищным фондом и демографической ямой лет на 50. По нынешним временам — шикарный подарок, потому что даже радикальные группировки в Сирии имели хоть какое-то чувство самосохранения и умирать не рвались. Впрочем, у них не было системы мобилизации а-ля украинский ТЦК — смертники-ИГИЛовцы как раз в своей массе воевали добровольно.
Украина же построила систему принуждения к войне мирного и не желающего воевать населения, которая вполне работает, правда, съедая саму себя. Именно наличие механизма мобилизации является фактором продолжения конфликта номер один, а не дроны, боеприпасы и «томагавки». При этом, что характерно, все страны с западной стороны, которые более-менее активно вовлечены в конфликт — это бывшие страны Варшавского договора, типа Чехии, Польши, Румынии. Где население и инфраструктуру мы сами когда-то готовили к большой войне.
То есть, грубо говоря, в СВО советская модель ведения боевых действий воюет сама против себя. Там практически нет никакого американского опыта. Как говорят специалисты, та же Курская операция проводилась ВСУ как по советскому учебнику. И выглядит вся нынешняя ситуация как учения «Днепр» 1967 года, только в реальности, где и красные, и синие — это вчерашняя единая военная машина, которую искусственно разделили на две враждующие стороны.
На таком фоне смешно и жалко читать заметки о том, что из армии США Трамп уволит солдат-трансгендеров. Понятно, что не эти секс-инструкторы (подозреваем, что именно такая незавидная роль у трансгендеров была в суровых мужских коллективах где-нибудь в Афганистане, где с проститутками тяжело), были реальным фактором конфликта с нами. Но что тогда поможет его закончить?
Доставка ореха в дупло Европы
Позиционный район для новейших ракет теперь практически не важен. Если в холодную войну каждые 50-100 километров были на вес золота для сокращения подлетного времени, то теперь с российской территории (и, кстати, даже без дополнительного развертывания в Беларуси) всю Европу можно накрывать «Орешником» вдоль и поперек. Более того, тот же завод «Южмаш» (подземная часть — размером с девятиэтажку), представлял собой сооружение, которое строили на случай ядерное войны СССР и США. Возможно, это самый укрепленный советский объект на Украине из оставшихся после штурма «Азовстали», прочнее только скальная порода. Хотя и там кинетическая энергия от гиперзвука устроит такую тряску, что остаться в живых шансов немного.
Поэтому предполагаем, что если АТАКМС будут и дальше прилетать по российской территории в Курской области, «Орешником» будет уничтожен еще один укрепленный объект, который ранее считался недосягаемым для обычного ядерного оружия. В этом и был смысл применения «Орешника» — с первых недель войны мы наблюдали бессчетное количество «Кинжалов», «Калибров» и «Искандеров», которые тоже могут нести ядерный заряд и которые тоже почти невозможно сбить. Но только «Орешник» способен преодолеть все слои бетона и добраться, так сказать, до мягкого европейского дупла.
Поэтому на белорусской территории остается воевать только с помощью ДРГ и террора. Но и этот опыт белорусский Генштаб внимательно изучает на примере атак в России. И если американский танк можно поставить на платформу и привезти на фронт, то ДРГ нужно долго и упорно готовить, задействуя в подготовке белорусский компонент из наемников. А значит, это почти невозможно скрыть от белорусских спецслужб. Поэтому, как говорят в определенных кругах: «милости прошу к нашему шалашу».
Рекомендуем
