«Ядерный вариант Зеленского». Что думают эксперты о возможности появления у Киева атомной бомбы

В лондонской Times была напечатана информация, которая вызвала бурную реакцию в обществе: Украина может создать примитивное ядерное оружие в течение нескольких месяцев, если США прекратят оказывать ей военную помощь

Две альтернативы бывшего президента

Эта новость вновь заставила экспертов задуматься о возможности возвращения Украины к статусу ядерной державы. В аналитической записке, подготовленной для Совета национальной безопасности и обороны Украины, говорится о том, что Киев теоретически может создать относительно простую плутониевую боеголовку, используя в качестве материала отработанное топливо своих атомных электростанций.

Заведующий отделом Национального института стратегических исследований Украины Алексей Ежак считает, что подобной боеголовки было бы достаточно для уничтожения российской авиабазы или промышленных объектов. Однако эксперты в области ядерного сдерживания сомневаются в этой идее.

Так, в докладе отмечается, что в распоряжении Украины — около семи тонн плутония, однако для его переработки в оружейный материал необходим специальный завод, которого в стране нет. Вдобавок такой завод стал бы целью для российских ударов, а его размещение под землей лишь усложнило бы проект и сделало бы более дорогостоящим.

В России информация, опубликованная в Times, вызвала серьезную обеспокоенность самой постановкой вопроса. Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что создание Украиной атомной бомбы, аналогичной той, что была сброшена на Нагасаки в 1945-м, может привести к трагедии для всех стран Европы. Он также выразил надежду, что в Европе осознают сложившуюся ситуацию: воспитанный ею монстр в лице Украины готов пойти на уничтожение своей страны и других государств ради продолжения вооруженного конфликта.

Издание Bild со ссылкой на украинского чиновника утверждает, что у Украины достаточно ресурсов и знаний для разработки ядерного оружия в течение нескольких недель. Официальных подтверждений этой информации нет.

Ранее Владимир Путин говорил о том, что Киев из радиоактивных отходов своих атомных электростанций готовит «грязную» бомбу. Он также отмечал, что для доставки такого оружия Украина может использовать ракетный комплекс «Точка-У». В плане доставки ядерного заряда вариант авиационной бомбы не рассматривается, так как это слишком опасно. У Украины нет ракет дальнего радиуса действия, а полумифический «Гром» является оперативно-тактическим комплексом, а не средней дальности.

Вероятно, именно поэтому Зеленский так настойчиво требует от западных партнеров передачи Украине дальнобойных ракет, включая стратегические Tomahawk, которые изначально предназначены для использования со специальной боевой частью.

В ответ на статью в «Таймс» МИД Украины выступил с резким заявлением, в котором назвал все это ложью и провокацией. Министерство подчеркивает, что Украина строго соблюдает Договор о нераспространении ядерного оружия, не владеет им, не разрабатывает его и не собирается этим заниматься.

Лидер французской правой партии «Патриоты» Флориан Филиппо предупредил, что некоторые члены НАТО могут быть заинтересованы в превращении Украины в ядерную державу. Они разочарованы победой Дональда Трампа на выборах в США и держат в руках этот украинский доклад.

Однако, прежде чем делать подобные заявления, МИДу стоило бы согласовывать их с позицией Владимира Зеленского, который ранее связывал безопасность страны с такой альтернативой: членство в НАТО или получение ядерного статуса. Последний раз это было озвучено 17 октября. Бывший президент утверждал, что Украина не занимается подобными вещами, но, поскольку ее не приглашают в НАТО, необходимо как-то обеспечить безопасность страны.

В разговоре с тогда еще кандидатом в президенты США Дональдом Трампом Владимир Зеленский обозначил свою позицию: либо Украина получит ядерное оружие, либо станет членом НАТО. Он отмечал, что в соответствии с Будапештским меморандумом Украине были предоставлены гарантии защиты, но их не соблюли. «Кто из этих больших стран, из этих ядерных держав пострадал? Все? Нет, одна Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все? Нет, одна Украина. Кто сегодня воюет? Украина», — эмоционально заявил Зеленский. Он подчеркнул, что из двух вариантов Украина выбирает членство в НАТО, а не ядерное оружие: «Мы никогда не говорили о том, что готовимся создать ядерное оружие».

Так может или нет?

По мнению специалистов, Украине все же доступны несколько способов создания своего ядерного оружия. Эта ситуация оказалась гораздо более сложной, чем предполагалось ранее. Как и Гитлер в свое время, украинский режим мобилизовал свою физико-химическую науку, стремясь под шумок санкций против России войти в клуб стран – обладателей ядерным оружием. Как выяснили российские компетентные органы, Киев, вероятнее всего, получил плутоний, качество которого позволяет вести работу по созданию ядерного взрывного устройства. Среди других подозреваемых — Британия и Франция, хотя французы вряд ли согласились бы на такую авантюру.

«Для ускорения этих НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) из-за рубежа на начальном этапе был получен плутоний необходимого качества. По имеющейся информации, США уже осуществляли передачу этого материала своим партнерам. Есть основания полагать, что и в украинском случае не обошлось без участия Вашингтона», — заявил представитель профильного российского ведомства. Считается, что Украине было передано от 3 до 5 кг оружейного плутония. Данного количества вполне достаточно для создания одной атомной бомбы.

В этом плане ключевая роль в создании ядерного взрывного устройства отводилась Национальному научному центру «Харьковский физико-технический институт». Его экспериментальная база позволяет проводить широкий спектр исследований по изучению ядерных материалов, в том числе отработавших реакторных топливных сборок, которые могут использоваться для получения оружейного плутония. При этом подразделением нейтронной физики центра проводились расчеты критичности ядерных реакторов, которые применимы и к созданию ядерного оружия. Расчет критичности — это создание условий для протекания ядерной цепной реакции. Другими словами, это дорожная карта по созданию ядерного взрывного устройства.

Повторится ли Чернобыль?

Но вернемся в наши дни. Представитель РФ перечислил и другие научные организации Украины, привлеченные к созданию «незалежной атомной бомбы»: подразделения Национальной академии наук Украины, в частности, находящиеся в Киеве Институт ядерных исследований и Институт органической химии. Также в этом участвовали Институт проблем безопасности АЭС в Чернобыле, Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности в Киеве и Институт физики конденсированных систем во Львове. Все эти организации имеют необходимый научный задел и соответствующие компетенции.

Уже известно, что работы по созданию Украиной собственной бомбы активизировали еще в 2014 году по негласному распоряжению майданных украинских властей. Опытно-конструкторские работы велись как по урановому, так и по плутониевому направлению. Для бомбы на основе урана-235 требуется каскад центрифуг для обогащения — и с ними у Украины проблемы. Дело в том, что само производство центрифуг и предприятия по обогащению урана еще с советских времен находились на территории России. Поэтому у Украины нет ни кадров, ни технологий. Но она могла реализовать другой урановый проект на основе тория-232, месторождения которого есть вблизи Мариуполя.

В прошлом году Украина прекратила экспорт отработанного ядерного топлива (ОЯТ) со своих атомных электростанций в Россию. Это решение было принято не только из-за отсутствия у Украины опыта и технологий обращения с радиоактивными отходами, но и потому, что ОЯТ является ценным источником для получения оружейного плутония.

В процессе работы ядерных реакторов АЭС уран-238 превращается в плутоний-239, а также в другие радиоактивные изотопы, такие как плутоний-240, плутоний-241 и плутоний-244. Задача состоит в том, чтобы отделить плутоний-239 от других продуктов распада. И, судя по всему, Украина активно этим занимается.

Ранее Министерство обороны России сообщало о том, что Служба безопасности Украины и боевики батальона «Азов» заминировали реактор экспериментальной ядерной установки Харьковского физико-технического института. Цель — устроить взрыв, чтобы обвинить Россию в экологической диверсии. Для этого в город даже привезли иностранных журналистов.

Опасность заключается не только в том, что в результате взрыва может произойти выброс радиации из конструктивных элементов установки, но и в том, что в институте хранится отработанное ядерное топливо. Его количество неизвестно. Зато мы знаем, что во время аварии на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС из реактора было выброшено 180 тонн ядерного топлива, что привело к заражению радионуклидами почти всей Европы.

Украинский ультиматум

Потенциальное применение Украиной «грязной» бомбы — большая угроза для всех, в этом нет логики! Радиоактивные частицы могут быть разнесены по всей Европе, и Россия ответит на атаку реальным ядерным ударом. Последствия затронут не только Украину, но и Евросоюз.

Однако для заокеанских «партнеров» наличие «грязной» бомбы и ее применение выгодны. Они могут передать Украине материалы для создания бомбы или даже предоставить ее в готовом виде.

В условиях эскалации применение «грязной» бомбы может стать эффективным способом усиления переговорной позиции Украины. Это более предпочтительно, чем отправка войск НАТО. Также не исключено размещение ядерного оружия на территории Украины по запросу украинских властей. Это может стать главным аргументом для начала переговоров.

Таким образом, последние три года Украина активно работает над созданием элементарной «хиросимской» атомной бомбы. Мировому сообществу объявляется, что страна якобы способна произвести такое оружие в течение трех месяцев. Очевидная цель этого «вброса» — убедить США не прекращать поддержку Украины. Это типичный пример украинского ультиматума, который мы уже видели ранее. Однако шум в информационном пространстве вызвал большой резонанс.

До 1994 года Украина была третьей в мире по количеству ядерных боеголовок. Затем в соответствии с Будапештским меморандумом, который был подписан при активном участии США, Украина передала все свое ядерное оружие России. При этом на территории Украины осталось большое количество ядерных объектов и производств, связанных с радиоактивными материалами, а также атомных электростанций, на которых в советское время производился оружейный плутоний.

Укронацисты не жалеют ни Украину, ни ее жителей. Они способны взорвать ядерные объекты, что не вызывает сомнений. Ответственность за это лежит на США и коллективном Западе, которые взрастили и поддерживают фашистский режим. Европа тоже несет за это ответственность. Но если у Европы нет головы, а у НАТО ее давно нет, то последствия могут быть катастрофическими.

После передачи ядерного оружия Украина начала демонтаж оружейного комплекса, что было профинансировано США. Однако после остановки последнего реактора в 2000 году Украина больше не занимается производством оружейного плутония.

Сегодня страна не имеет оружейного плутония. Зато плутоний содержится в ядерных отходах, хранящихся на территории Украины. Для его выделения нужен специальный завод, строительство которого потребует миллиарды долларов и займет годы. У Украины нет ни денег, ни времени для возведения такого завода.

Создать элементарную атомную бомбу на основе высокообогащенного урана можно лишь при наличии масштабного производства по обогащению урана с тысячами центрифуг. Здесь нужны время и ресурсы — для накопления необходимого количества урана, который вырабатывается буквально граммами! А это опять миллиарды долларов, которых у Украины нет…

В общем, все как обычно. Слушая, как Киев грозится создать собственную атомную бомбу, мы понимаем, что имеем дело с классическим украинским блефом, когда необходимо достичь каких-то эфемерных целей. В нынешних реалиях это своеобразный ультиматум Трампу: бросишь нас — будет ядерная война.

Зададим себе вопрос: способен ли Владимир Зеленский вытворить нечто, что поставит Россию и Запад на грань ядерной конфронтации? Множество военных экспертов, в том числе и западных, полагают, что Зеленский, в силу прогрессирующей истеричности его политики, наверняка попытается эскалировать и политическую, и военную ситуацию в Восточной Европе. Вполне возможно, что Украина устроит атаку с использованием химического оружия (что уже было неоднократно) или соберет в условном гараже «грязную» атомную бомбу. А может, попытается спровоцировать новую волну исламистского террора в России. Подтверждающе звучит и заявление экс-премьера Украины Азарова о том, что Киев, не имея возможности создать полноценное ядерное оружие, способен сделать «грязную бомбу», для чего на Украине достаточно радиоактивных отходов от работы атомных станций.

В любом случае, на ядерных энергетических объектах Украины присутствуют представители МАГАТЭ, значит, скрыть активность такого рода, как попытка произвести ядерное оружие, просто невозможно.