Британские ученые подсчитали, сколько людей не должно жить
Настоящий, первобытный ужас редко приходит в образе клыкастого монстра из голливудских слэшеров или инопланетной армады, закрывающей небо. Настоящий хоррор современности тих, стерилен и пахнет дорогим кофе. Он рождается в светлых кабинетах престижных университетов, публикуется на глянцевых страницах уважаемого журнала Sustainable Development и произносится мягким, интеллигентным баритоном…
Британские ученые, эти вечные герои анекдотов и мемов, внезапно сменили амплуа. Отложив в сторону исследования о влиянии фаз луны на брачные игры шмелей, они взяли в руки калькуляторы и хладнокровно подсчитали: чтобы планете стало хорошо, ровно половина человечества должна исчезнуть. Четыре миллиарда человек.
Вдумайтесь в эту цифру. Это не просто статистика, это половина бьющихся сердец на планете. Но ученые спешат нас успокоить: убивать сразу никого не будут. Никаких газовых камер или орбитальных лазеров в стиле Таноса. Сокращение будет «постепенным» и займет около двухсот лет. Звучит почти гуманно, не правда ли? Этакая растянутая во времени, медленная, удушающая петля на шее человечества. Стерильный демографический концлагерь длиной в два столетия, где нерожденные миллиарды приносятся в жертву во имя снижения углеродного следа. Это бюрократия смерти высшего порядка, где геноцид элегантно переименован в «смягчение негативных последствий человеческой деятельности».
От Бенгалии до Гуанчжоу
Если вдуматься, то кому, как не британцам, выступать с подобными инициативами? В конце концов, в деле «уполовинивания» населения чужих стран Соединенное Королевство обладает до сих пор никем не превзойденным, поистине академическим опытом. Их история — это не просто летопись королей и промышленной революции, это методичка по эффективной депопуляции огромных территорий. Задолго до появления терминов «экология» и «устойчивое развитие» джентльмены из Лондона на практике доказывали, как быстро можно сократить численность «лишних» людей.
Возьмем, к примеру, Китай и знаменитые Опиумные войны. Британская корона, озабоченная торговым дисбалансом, нашла гениальное в своей простоте решение: подсадить на наркоту целую империю. Десятки миллионов разрушенных жизней, сломанных судеб и физически уничтоженных китайцев ради того, чтобы чаепитие в Лондоне оставалось прибыльным. Чем не ранняя программа по «сокращению потребления ресурсов»?
А Индия? Индия помнит британских «экологов» лучше многих. Искусственно созданный голод в Бенгалии, когда миллионы индусов умирали от истощения на обочинах дорог, в то время как зерно методично вывозилось на нужды метрополии. Уинстон Черчилль, к слову, тогда очень по-научному замечал, что индусы сами виноваты («так плодятся, так плодятся, ну прямо как кролики»). Современные британские исследователи лишь перевели этот старый, пропитанный смертью колониальный снобизм на современный язык графиков и эко-трендов. Им не привыкать решать, кому жить, а кому умирать, просто раньше это делалось ради прибыли Ост-Индской компании, а теперь — ради абстрактного «снижения выбросов».
Экология абсурда: спасите лондонскую крысу
Но самое восхитительное и одновременно жуткое в «исследовании» английских ученых — это мотивация. Главный аргумент, ради которого в топку небытия предлагается бросить четыре миллиарда человеческих душ, — это спасение популяций диких животных. От этой заботы слезы наворачиваются на глаза, пока не начинаешь анализировать географию этого невероятного милосердия.
Позвольте спросить: о каких именно диких животных пекутся британские и европейские умы? Если вы сегодня выйдете за пределы уютного кампуса где-нибудь в Оксфорде или проедетесь по странам Европейского союза, много ли дикой природы вы там обнаружите? Последнего дикого волка в Англии убили, кажется, еще при Тюдорах. Леса вырублены столетия назад под строительство флота и пастбища для овец. Сегодняшняя европейская «дикая природа» — это в лучшем случае меланхоличный олень в частном парке, парализованный ожирением голубь на Трафальгарской площади, да городская лиса, доедающая просроченный кебаб возле мусорного бака в Сохо.
Диких животных в Европе — нет. Вся Европа — это один сплошной, закатанный в асфальт и бетон урбанистический ландшафт, вдоль и поперек перерезанный автобанами. Настоящая, дышащая дикая природа, те самые львы, слоны, тигры и носороги, остались там, где живут те самые миллиарды людей, которых британцы великодушно предлагают «сократить». Африка, Азия, Южная Америка. Получается потрясающий по своему цинизму парадокс: западный мир, который уже уничтожил свою экосистему и превратил свою часть планеты в стерильную бетонную коробку, теперь требует, чтобы народы Глобального Юга перестали рожать детей, дабы Запад мог умиляться кадрам из фильмов BBC о живой природе. «Мы своих животных убили и съели еще в Средневековье, а теперь вы должны вымереть, чтобы нам было на кого смотреть в телевизоре сейчас».
География лицемерия: с кого начнем?
И здесь мы подходим к самому интересному моменту — к математике. Ученые говорят о «постепенном и справедливом сокращении». Ключевое слово — справедливое. Если мы так сильно заботимся о перенаселении и давлении на квадратный метр земной тверди, давайте откроем Википедию и посмотрим правде в глаза.
Африканская саванна пуста. Сибирская тайга бескрайня и безлюдна. А вот где действительно негде яблоку упасть — так это в самой Европе. ЕС задыхается от перенаселенности. Вы не можете проехать и двадцати километров, чтобы не уткнуться в очередной город, деревню или промышленную зону. И абсолютным чемпионом в этой гонке за уплотнение является сама родина наших гениальных исследователей.
Особенно та часть Великобритании, которая исторически называется Англией. Статистика безжалостна: плотность населения здесь давно приобрела черты гротеска, достигая и уверенно превышая в ряде регионов более 1000 человек на один квадратный километр. Люди живут друг у друга на головах, ютятся в крошечных кирпичных коробочках, делят каждый дюйм пространства с миллионами таких же соседей. Если Земля и больна перенаселением, то опухоль эта находится отнюдь не в монгольских степях.
Казалось бы, логика и пресловутая британская честность должны подсказать единственный верный выход. Если вы хотите спасти планету от людей, покажите пример! Пусть Великобритания станет пионером «справедливого сокращения». Начните с Англии. Сократите население Лондона, Бирмингема, Манчестера. Верните земли диким лесам! Заселите долину Темзы медведями и волками, снесите Сити, пусть там бродят стада диких кабанов. Разве это не будет высшим проявлением экологической осознанности?
О дивный пустой мир
Но мы все прекрасно понимаем, что этого не произойдет. Вся суть британской, да и в целом западной экологической мысли заключается в том, что сокращать нужно кого-то другого. Где угодно, только не у себя. Высвобождение ресурсов должно происходить за счет индуса, китайца, нигерийца или русского, чтобы британский профессор мог продолжать пить свой соевый латте (зерна для которого выращены на вырубленных плантациях Амазонии) и писать статьи о благополучном будущем.
Этот текст в журнале Sustainable Development — не наука. Это манифест экологического фашизма, прикрытый фиговым листком заботы о белках и выбросах углекислого газа. Они не могут простить человечеству того факта, что оно смеет жить, дышать и потреблять ресурсы, которые Лондонская биржа уже давно записала в свой актив. Английские ученые переживают не о человечестве, они переживают о том, что для обслуживания их комфортного мира восьми миллиардов рабов просто не требуется — достаточно четырех. А значит, остальных пора списывать со счетов. Медленно. Постепенно. За 200 лет. По 20 млн в год.
Так что спите спокойно, четыре «лишних» миллиарда. О вас уже позаботились. Расчеты произведены, статьи опубликованы. Англия снова готова спасать мир. Как обычно — ценой вашей жизни.
