<p><strong>Официальные лица США заявили, что сведения рассекречивают и используют в качестве «инфооружия», даже если эта информация не подтверждена. Подробности <a href="https://www.nbcnews.com/politics/national-security/us-using-declassified-intel-fight-info-war-russia-even-intel-isnt-rock-rcna23014">информирует</a> американский новостной телеканал NBC News. </strong></p>
<p>Это один из ряда примеров того, как администрация Байдена нарушила недавний прецедент, когда обнародовала рассекреченные разведданные в рамках информационной войны против России. По словам официальных лиц, администрация делала это даже тогда, когда разведданные не были надежными, чтобы вывести президента России Владимира Путина из равновесия.</p>
<p>https://x.com/MoonofA/status/1511933254190116871</p>
<p>Чиновники заявили, что координируемые Советом национальной безопасности Белого дома беспрецедентные публикации разведывательных данных были настолько частыми и объемными, что спецслужбам пришлось выделить больше сотрудников для работы над процессом рассекречивания, очищая информацию, чтобы она не выдавала источники и методы.</p>
<p>https://x.com/globusnewsorg/status/1511179175415144452</p>
<p>Буквально на этой неделе советник по национальной безопасности <strong>Джейк Салливан</strong> стоял на трибуне Белого дома и зачитывал то, что официальные лица назвали более рассекреченной разведывательной информацией, утверждая, что уход России из районов вокруг Киева был не отступлением, а стратегической передислокацией, которая сигнализирует о серьезном наступлении на восточные районы и юг Украины, который, по мнению официальных лиц США, может стать затяжной борьбой.</p>
<blockquote><p><strong>Идея состоит в том, чтобы упредить и подорвать тактику Кремля, усложнить его военную кампанию, «подорвать пропаганду Москвы».</strong></p></blockquote>
<p>Многие официальные лица США признали, что США использовали информацию в качестве оружия, даже когда уверенность в точности информации была невысокой. Иногда они использовали малонадежные разведывательные данные для сдерживающего эффекта, как в случае с отравляющими веществами, а иногда, по словам одного чиновника, США просто «пытаются проникнуть в голову Путина».</p>
<blockquote><p><strong>Однако некоторые чиновники считают, что пытаться залезть Путину в голову — бессмысленное занятие, потому что он все равно будет делать то, что хочет.</strong></p></blockquote>
<p>По мере того как российская спецоперация продолжалась, администрация использовала разведданные, чтобы предупредить о возможных действиях России и привлечь внимание к российским военным неудачам.</p>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-94009" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/04/aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-1-1024x634.jpg" alt="" width="1024" height="634" /></p>
<p>Время от времени администрация Байдена публиковала информацию, которой она не доверяет, или о вещах, которые скорее возможны, чем действительно вероятны.</p>
<p>На прошлой неделе официальные лица США заявили журналистам, что у них есть разведданные, свидетельствующие о том, что Путина вводят в заблуждение его собственные советники, которые боятся сказать ему правду.</p>
<p>https://x.com/Azadeh_Moshiri/status/1509406234553761795</p>
<p>Но когда позже в тот же день Байдена спросили об этом раскрытии — после того, как оно попало в заголовки газет по всему миру, — он был далеко не категоричен:</p>
<blockquote><p><strong>Это открытый вопрос. Есть много предположений. Но он, кажется, — я не говорю это с уверенностью — он, кажется, самоизолируется.</strong></p></blockquote>
<p>Два американских чиновника заявили, что разведданные о том, лгало ли ему ближайшее окружение Путина, не были убедительными и основывались больше на анализе, чем на неопровержимых доказательствах. Другие официальные лица оспаривали это, заявляя, что разведданные очень надежны и проверены на самом высоком уровне.</p>
<blockquote><p><strong>Точно так же обвинение в том, что Россия обратилась к Китаю за потенциальной военной помощью, не имело веских доказательств.</strong></p></blockquote>
<p>https://x.com/arabnews/status/1511995836573618190</p>
<p>Официальные лица США заявили, что нет никаких признаков того, что Китай рассматривает возможность поставки оружия России. По их словам, администрация Байдена подала это как предупреждение Китаю не делать этого.</p>
<blockquote><p><strong>Раскрытие информации — не что иное как «публичная игра, направленная на предотвращение любой военной поддержки со стороны Китая».</strong></p></blockquote>
<p>Игра это или нет, представители американской разведки говорят, что она удалась. Разведывательные данные редко бывают точными, и официальные лица Байдена в некоторых случаях подсчитали, что лучше упредить то, что может и не произойти, чем молчать и смотреть, как это разворачивается.</p>
<blockquote><p><strong>Когда мы говорим об этом, это не обязательно должны быть достоверные разведданные. Важнее опередить их — особенно Путина — до того, как они что-то сделают. Это профилактическое. Мы хотим играть в опреежение, чтобы остановить их.</strong></p></blockquote>
<p><img class="alignnone size-large wp-image-94005" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/04/-1-1024x659.jpg" alt="" width="1024" height="659" /></p>
<p>С полной уверенностью можно сказать, что официальные лица США научились использовать современные коммуникационные платформы для распространения своей пропаганды и дальнейшего разжигания информационной войны.</p>
<blockquote><p><strong>Подписывайтесь на наш</strong><strong> <a href="https://t.me/mlynby">Telegram-канал МЛЫН.BY | Минская правда</a></strong><strong>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p></blockquote>
