Сафари на людей. Что стоит за украинской ДРГ в Брянске

Расстояние от брянского села Сушаны до Гомеля — примерно 90 километров по прямой. Вероятно, близость к Беларуси — одна из причин выбора точки для теракта. Но если, скажем, в Сирии терроризм давно является элементом боевых действий, то на российско-украинской границе такая тактика применяется впервые.
Что произошло
На территорию двух сел Климовского района Брянской области (примерно 5 км от украинской границы) проникли несколько ДРГ — диверсионно-разведывательных групп. Одна группа устроила засаду на шоссе и обстреляла две гражданские машины («Ниву» и ВАЗ-2107). Погибли оба водителя (64 года и 57 лет), при этом в «Ниве» кроме взрослого находились 10-летний мальчик и две девочки 7 и 8 лет. Мальчик был легко ранен, но помог девочкам выбраться. Дети поймали попутку и смогли добраться до безопасного места.

Вторая ДРГ в это же время находилась в селе Любечане. Группа загоняла в дома местных жителей, отбирала у них мобильные телефоны, мужчинам связывали руки пластиковыми наручниками. Там же возле почты и ФАПа были записаны два видеообращения с кратким призывом «Пришло время гражданам России понять, что они не рабы, поднимайте бунт, сражайтесь».
Одновременно в российские службы массово поступали звонки о захвате заложников, об убитых и раненых в других населенных пунктах области. Это был прием, чтобы рассредоточить силы МВД. Также ранее в соседнем селе Сушаны с помощью беспилотника был обстрелян и загорелся жилой дом — службы выехали туда тушить пожар.
У юного Федора, который спас двух девочек, врачи диагностировали проникающее ранение в спину. Медики перенаправили мальчика в Брянск, там его прооперировали.
Сейчас здоровью Федора ничего не угрожает. Как сообщил в своем Telegram-канале губернатор региона Александр Богомаз, врачи извлекли из тела мальчика пулю, выпущенную из оружия натовского производства.
Сразу после съемки члены ДРГ ушли на территорию Украины; о потерях как среди диверсантов, так и среди российских силовых структур достоверно неизвестно.
Нападавшие…
Видео было распространено от имени «Русского добровольческого корпуса». На съемке действительно были опознаны четверо участников «Азова» — граждане России, которые воюют на территории Украины как минимум с 2017-2019 годов.
В этом плане «Азов» интернациональная структура, это точка притяжения для всех неонацистов России, Восточной и Западной Европы. При этом иностранные бойцы «Азова» на Украине долгое время не были легализованы и не проходили ни по каким военным учетам — многие, особенно европейцы, ездили в зону АТО, как на сафари. Основные же активы батальона были в Киеве — до начала СВО азовцы крышевали бизнес, оказывали охранные услуги и создавали вокруг батальона сеть из коммерческих и общественных структур, где многие экс-бойцы трудились на гражданке. Глубоко ошибочно считать их бандеровцами — это именно неонацисты самых разных национальностей, в отличие от украинских «западенцев». Поэтому вокруг «Азова» активно группировались выходцы из всех республик СНГ, в том числе России и Беларуси.

Теоретически в рамках «Азова» могут существовать национальные подразделения, но в украинской практике они создаются, скорее, для пиара — как чеченские, грузинские, белорусские и польские формирования в составе Иностранного легиона. «Азов», в отличие от них, является реальной боевой силой, и иностранцев там, наоборот, не «светят».
… и организаторы
Смысл терроризма — не причиненный ущерб, а его информационное сопровождение, то есть подача в СМИ. Можно было заметить, что украинские структуры в целом от темы дистанцировались, зато по теракту активно отработала сеть русскоязычных СМИ, связанная с Великобританией. Там сначала высказывались версии, что теракт — дело рук ФСБ, что российские неонацисты продолжают таким образом работать на российские спецслужбы либо что инцидента вообще не было и это постановка. Когда же были опубликованы очевидные доказательства убийства мирных жителей и связи участников нападения с «Азовом», британская подача свелась к тому, что «все непонятно, мы никогда не узнаем правды».
Очевидно, ключевая проблема в том, что теракт был исполнен грязно — ранен ребенок, расстреляны двое работников школы, это никак не совпадало с главным посылом акции «Мы не воюем с мирным населением». Произошел явный эксцесс, а если бы азовцы случайно убили детей, это вызвало бы еще больший взрыв ненависти у россиян. Очевидно, акцию планировали под совсем другую информационную задачу (показать внутреннее «благородное» сопротивление в России, в отличие от «путинской армии убийц и насильников», как сказано в видео), но как только теракт пошел не по плану, британцы сделали шаг назад.
Примечательно, что на акцию очень резко отреагировала Deutsche Welle — немецкая радиостанция, но фактически это «Голос Америки» в Германии, там американские хозяева и американская же точка зрения. Так вот, комментарий DW звучал следующим образом:
— Ультраправые антипутинцы лишь помогают кремлевской пропаганде. Много лет путинская пропаганда выставляла своих противников наследниками генерала Власова и неонацистами, готовыми с оружием в руках служить чужим правительствам. Но после инцидента с «Русским добровольческим корпусом» в Брянской области пропагандистская карикатура буквально ожила.
Организатором теракта является основатель организации «Русский добровольческий корпус» Денис Капустин, сообщили в ФСБ.
Для оппозиционных СМИ такие заявления из ряда вон, и это вполне четкий сигнал британцам в стиле горбачевского «доигрались, м…ки». Мы уже писали о том, что британская и американская линия на Украине сильно различаются. Это как плохой и хороший следователь, которые преследуют одну цель, но совершенно разными методами. Британцы при этом действуют максимально грязно, и именно они отвечают за информационную составляющую, пропаганду и организацию терактов.
Поэтому можно предположить, что акция с «Русским добровольческим корпусом» была инициирована британцами без какого-либо согласования с США, примерно как и убийство Дарьи Дугиной. Обратите внимание, ни в первом, ни во втором случае в отношении Штатов от России не звучало никаких прямых обвинений.

Более того, сам теракт, вероятнее всего, был организован по линии военной разведки — ГУР. Это структура, которая плотно лежит под британцами, в отличие от украинского министерства обороны. На должности министра обороны, напомним, очень хотели видеть «британца» Буданова из ГУР, чтобы тот «боролся с коррупцией», но американцы явно не хотят уступать контроль в принятии решений. Дело, конечно, не в том, что американцы — хорошие, а британцы — плохие, а в том, что должность министра обороны обеспечивает полный контроль закупок военной техники. Остальные позиции британцев для США в целом безразличны, если они не создают конфликт интересов.
И получается, что британцы все время играют на обострение. Теракт в Брянской области нужен им для того, чтобы создать политическое прикрытие для последующих терактов. Якобы в России есть «партизаны», от имени которых совершаются диверсии и политические убийства, якобы это дело рук не Украины и западных стран, а самих русских. То есть как минимум заполняется информационная ниша — вот у нас такая версия событий, мы в нее официально верим, а вы докажите обратное.
Каковы риски для Беларуси
Важно понимать, что публичные структуры, типа полка Калиновского, — это набор картонных фигур. Гораздо большую опасность представляют «белорусские» подразделения, связанные с «Азовом», —потенциальные диверсанты и террористы, которые воюют на Украине давно, умеют и любят убивать, и при этом хорошо знают белорусскую специфику. Как указано выше, их специально не «светят», и они в перспективе могут стать костяком для диверсионной деятельности, как это было в Брянске.

Калиновцев же растят для другой задачи. Это политическая группа, которая со временем сможет претендовать на власть в старой оппозиции, как более «заслуженные», «воевавшие». Их специально не ставят под пули и ограничиваются натурными съемками, пиаром.
Оба звена — элемент насильственной смены власти, переворота. Но для их использования в Беларуси нужен ряд условий. Первое — политическая нестабильность, примерно как в 2020 году. Второе — обостренная ситуация на польской границе, угроза прямого столкновения, куда будут отвлечены основные силы и средства союзной группировки. Третье — наличие постоянного очага на границе с Украиной, где ДРГ смогут закрепиться, создать зону контроля и, снабжаясь через Украину, установить какую-то незаконную власть. Причем все должно выглядеть именно как внутренняя белорусская разборка — якобы несогласные белорусы сами захватили административные здания и отделы милиции, таким образом вооружились и далее выступают за все хорошее против всего плохого.
В перспективе нескольких лет Запад попытается сформировать и обеспечить все три направления. То, что они сделали в Брянске, — лишь одно из направлений, но оно будет проанализировано (в том числе информационный эффект теракта), скорректировано и «улучшено» с учетом местной специфики. Но такого рода акция в отношении Беларуси возможна не сегодня и не завтра, а только при условии затяжного конфликта на Украине и очевидного для Запада «поражения России» (читай: неспособности добиться своих целей военным путем).
Что касается российских властей, им тоже послан четкий сигнал: «Россия — федеративное образование с большим количеством внутренних конфликтов». То есть каждая социальная или этническая группа в России сегодня находится в поле зрения западной разведки. Они ищут ключики к каждой такой группе (в основном это целевая пропаганда, специализированная информация в соцсетях), но наибольший отклик всегда дают именно экстремистские сообщества — ваххабиты, неонацисты, анархисты, иные молодежные группировки. Увы, таковы реалии нашего времени.
Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы узнать первыми обо всем, что происходит в Беларуси и мире: Telegram | Instagram | ВК | | OK | Дзен
Рекомендуем




