Житель Минского района в аэропорту украл дорогие часы

Октябрьский (г. Минска) районный отдел Следственного комитета возбудил уголовное дело по факту кражи в Национальном аэропорту «Минск».
По информации Минской транспортной прокуратуры, в январе 2025 года 41-летний житель Минского района, не работающий, с высшим образованием, похитил наручные часы стоимостью 1296 рублей. Происшествие случилось в зоне досмотра ручной клади — мужчина незаметно забрал чужие часы из лотка автоматической системы возврата.
Во время предварительного следствия обвиняемый полностью признал вину, раскаялся и вернул похищенные часы владельцу. Кроме того, он извинился перед потерпевшим. Уголовное дело направлено в суд.
Будучи допрошенным следователем в качестве обвиняемого, В. показал, что, проходя в аэропорту перед авиарейсом процедуру досмотра ручной клади, случайно обнаружил находящиеся в лотке для досмотра наручные часы, которые решил забрать себе, при этом понимая, что данные часы ему не принадлежат, а оставлены в лотке по невнимательности кем-то из ранее проходивших досмотр пассажиров. После того, как к нему подошел сотрудник милиции и поинтересовался о наличии у В. при себе не принадлежащего ему имущества, добровольно выдал часы.
Уголовное дело по обвинению В. по ч. 1 ст. 205 УК (тайное похищение имущества — кража) следователем передано в Минскую транспортную прокуратуру для решения вопроса о направлении в суд.
С учетом полного возмещения ущерба и раскаяния в содеянном, обстоятельств совершенного преступления и данных о личности В., Минским транспортным прокурором принято решение о прекращении производства по уголовному делу с освобождением В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса, в связи с привлечением к административной ответственности.
За совершение тайного хищения денежных средств В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 30 базовых величин (1 260 рублей), штраф оплачен в полном объеме.
Одной из причин совершения данного преступления явилась проявленная потерпевшим беспечность после прохождения процедуры досмотра ручной клади потерпевший не убедился в том, что в лотке системы досмотра им оставлены принадлежащие ему наручные часы.
Рекомендуем
