Кибервойна за твиты: Украина, Палестина или USAID и Сорос стоят за атакой на Маска?

Соцсеть X подвергается сильным кибератакам, сообщил Илон Маск после того, как в течение дня 10 марта доступ к сервису несколько раз пропадал. По словам Маска, «атака проводится с применением больших ресурсов. Либо это скоординированные действия хакерских групп, либо в этом замешана какая-то страна. Выясняем».
Такие неимоверные усилия на бессмысленный и бесполезный «штурм» могут указывать лишь на одну страну, в которой так сильно ненавидят руководителя американского ведомства по повышению эффективности работы правительства США (DOGE), и это Украина. «Мы пока не уверены в деталях, но произошла крупная кибератака с целью вывести X из строя. IP-адреса указывают на регион Украины», — сказал Маск в интервью телеканалу Fox Business.
Флешмоб «отомсти Дональду Трампу» за заморозку помощи ВСУ набирает в Украине популярность, но вряд ли у украинских пользователей есть такие возможности обрушить мировую соцсеть, если электроэнергию, без которой невозможно выйти в интернет, они получают по графику. Более схоже на то, что украинские пользователи были просто привлечены к чужому проекту, за которым может стоять и не государство, а структуры USAID, что сродни масштабам целого государства.

У них есть повод ненавидеть лично Маска, потому что его ведомство начало аудит расходов Агентства США по международному развитию. Итог расследования расходов выдался плачевным для миллионов бездельников по всему миру, в том числе и в Украине. После 6 недель аудита, проведенного департаментом DOGE, Вашингтон отменяет 83 процента программ Агентства, заявил в понедельник, 10 марта, госсекретарь США Марко Рубио. «В рамках 5200 контрактов, которые теперь отменяются, десятки миллиардов долларов были потрачены не в национальных интересах Соединенных Штатов (а в некоторых случаях даже вопреки им)», — написал высокопоставленный чиновник в соцсети X.
Эта новость могла стать спусковым крючком, «убить гонца, приносящего плохие новости». Новость о том, что теперь они безработные, пришла к пользователям именно из этой социальной сети. Оставшиеся 17% (около 1000 программ) которые сохранили, теперь будут управляться Государственным департаментом, и, вероятно, заменят исполнителей. Госсекретарь назвал реформу международной помощи США «исторической» и поблагодарил за участие в ней Департамент эффективности правительства (DOGE) США, то есть Илона Маска, хоть между ними ранее имела место словесная перепалка на совещании.
Годовой бюджет USAID составлял 42,8 миллиарда долларов (или 41,5 млрд евро), обида тех, кто лишился теперь доступа к бюджету, могла стать триггером к мести. Зуб за зуб — если взять в расчет, что социальную сеть X (ранее известную как Twitter) Илон Маск купил за 44 миллиарда долларов, сообщал в 2022 году Bloomberg со ссылкой на свои источники.

Ответственность за кибератаку на соцсеть X взяла на себя группа пропалестинских хакеров Dark Storm, сообщает The Jerusalem Post, но за этим, скорее всего, просто стоит желание громко заявить о себе, пользуясь нашумевшей повесткой. Никто ранее не слышал о палестинских хакерах, обычно Запад обвинял во всех неполадках своих компьютеров исключительно «российских хакеров». Даже о китайских кибератаках мало говорили в новостях. Хоть как раз у Пекина есть возможности хорошенько «встряхнуть интернет», но наличие такого инструмента не делает обязательным его применение.
По законам детективного жанра, в любом преступлении необходимо искать мотив. Невыполненное обещание Маска предоставить услуги связи Сектору Газа — такой себе мотивчик. Как же они тогда атаковали интернет, если у них и интернета нет? А вот мотивы мести Украины уже более веские. Достаточно вспомнить перепалку между американским предпринимателем Илоном Маском и главой МИД Польши Радославом Сикорским, кто платит за систему связи Starlink, в случае отключения которой передовая линия ВСУ просто рухнет.
На первый взгляд, дразнить американского миллиардера украинской власти должно быть просто невыгодным, но следует учитывать, что киевские власти действуют сегодня в рамках собственной «инклюзивности». Попытка массированной атаки беспилотными аппаратами Москвы в ночь перед встречей делегаций Украины и США в Джидде, где должны обсуждаться в том числе и вопросы мирного урегулирования, тоже не вписывается в компетенцию здоровой логики.
По данным МО РФ, всего 11 марта сбито 337 дронов: 91 уничтожен в Московской области, 126 — в Курской, 38 — в Брянской, 25 — в Белгородской, 22 — в Рязанской, 10 — в Калужской, по 8 дронов в Липецкой и Орловской областях, в Воронежской — 6, в Нижегородской — 3.

Возможно, это все это лишь попытки перебить в новостной повестке «гениальный провал» Курской наступательной операции ВСУ. Украина все еще отрицает реальность. Главнокомандующий ВСУ генерал Александр Сырский на странице Facebook 10 марта заявил, что «пока угрозы окружения наших подразделений в Курской области нет. Подразделения осуществляют своевременные мероприятия по маневру на выгодные рубежи обороны». То ли генералу подчиненные о реальной ситуации боятся докладывать, то ли действительно окружать там очень скоро будет некого в виду полного разгрома группировки?
Украинская мантра о некоем «мире с позиции силы» для США уже давно выглядит неубедительно, разве что в ЕС пока все продолжают делать вид, что верят в то, о чем говорят. Белый дом предупреждает, что промедление с мирным соглашением будет лишь ухудшать переговорные позиции Украины. Украинская власть могла бы стоять за кибератакой на социальные сети Илона Маска, который даже раньше Трампа начал им говорить, что продолжение бесполезной войны может привести их к полной и безоговорочной капитуляции. Но без посторонней помощи они бы не смогли подобное провернуть.
Здесь явно отработала свои задачи вся мировая сеть Сороса и USAID. Накануне Маск назвал главу польского МИД Сикорского «маленьким человеком», а в комментарии одному из пользователей добавил еще: «Да, он — марионетка Сороса». Разоблачение агентов влияния фонда угрожает уже бизнес-интересам Сороса. Поэтому мотивом, что стоит за кибератаками на соцсеть X, кроме мести, может быть заинтересованность скрыть от пользователей неудобную для себя правду.

Пока Маск не купил себе Twitter, он служил инструментом манипуляций общественным сознанием в руках американских демократов и того же Сороса. То, что теперь их разоблачение ведется через их же инструмент, представляет серьезную угрозу их влиянию. На поверхности лежат мотивы главных бенефициаров этой кибератаки — снести угрозу собственному благополучию. И чувство самосохранения мировых глобалистских элит — достаточный мотив, чтоб не пожалеть на это средств.
Ни одной стране мира соцсеть X не представляет такой угрозы, как мировым «демократическим фондам», за которыми стоят вчерашние хозяева Белого дома и примкнувшая к ним мировая антитрамповская фронда. Они могли нанять «вольных хакеров» по всему миру и мотивировать своих адептов поддержать эти атаки по идейным соображениям. Не исключено, что и украинские, и палестинские группы в этом участвовали, но заказчиками были не они, а те, кто сегодня кусает локти, наблюдая, как бульдозер Трампа строит новую мировую архитектуру, снося их старые лачуги.
Уничтожение социальной сети стало бы первой маленькой победой демократов США с союзниками после их сокрушительного поражения на президентских выборах. Но, похоже, что снова их миссия не удалась: их мир, основанный на гегемонии, отмирает и остро нуждается в геополитической модернизации. А с ним и они отмирают, как ненужный артефакт — даже снести соцсеть не получилось, не имея доступа к серверам.