От эскалации к дипломатии и обратно – почему до окончания войны США с Ираном еще далеко

Общаясь с журналистами на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН 24 сентября, президент Ирана Масуд Пезешкиан однозначно дал понять, что Исламская Республика готова заключить соглашение о прекращении войны с США в любой момент, обсудив позиции, которые расходятся, вернувшись к дипломатии.

У американцев нет понятной стратегии

Однако Дональд Трамп не оставляет попыток достичь заявленных целей в войне против Ирана даже на неблагоприятном для себя и своей партии фоне. Растут цены на автомобильное и авиационное топливо, приближаются выборы в Конгресс, а его риторика о значительном ослаблении ядерного и военного потенциала Ирана, восстановлении свободы судоходства в проливах и возобновлении переговоров, по итогу которых сделка «вот-вот» будет заключена, звучит неубедительно, потому что конкретных действий, как и результатов, за ней не просматривается. 

Риторика не приближает конфликт к развязке, как, впрочем, и военно-политическое давление на Иран. Раз силовой вариант не приблизил американцев к цели, они не исключают возможности диалога, для чего Трамп в кулуарах сессии Генеральной Ассамблеи ООН обсуждал с представителями государств Персидского залива проблему Ирана, но, скорее всего, опять с позиции собственного доминирования, ибо по-другому пока не привык.

Чем отличаются позиции Ирана и стран Персидского залива по завершению конфликта

Скорректировать позиции Иран, Ирак и страны Персидского залива должны были во время намеченной многосторонней встречи, но удары хуситов по Саудовской Аравии привели к ее отмене. Все стороны, которые должны были встретиться, едины во мнении относительно предотвращения дальнейшей военной эскалации, но были готовы выразить различные мнения по способу достижения перемирия или установления режима прекращения огня.

Иран выдвигает требование собственного контроля над судоходством в Ормузском проливе, а государства Персидского залива считают это чрезмерным. Ситуация по сближению позиций очень серьезно осложняется гражданской войной в Йемене. Саудовская Аравия не может пойти на уступки, пока хуситы угрожают ее инфраструктуре, а Тегеран никогда не бросит своих союзников в Йемене перед угрозой ударов со стороны гипотетической коалиции государств Персидского залива, а тем более, американских.

Иран рассматривает двойную стратегию

Поскольку американцы постоянно перескакивают с диалога к эскалации и обратно, Иран в отношении США проводит политику сдерживания тогда, когда это необходимо. В отношении американских союзников в регионе, которые уже уяснили, что никакой эскалацией Иран не сломить, политика Тегерана совершенно иная, направленная на новую модель региональной безопасности без участия американцев, но основанная на диалоге и компромиссе со всеми без исключения государствами региона. Здесь подчеркнём, что как бы соседи не относились к Исламской Республике, географически они от нее никуда не денутся, поэтому проще вести диалог, а не нагнетать обстановку и доводить ее до вооруженного противостояния.

Пока американцы и государства региона думают, Иран продолжает настаивать на прекращении военных действий на всех фронтах, снятии морской блокады и возвращении всех своих замороженных активов. Тем временем переговоры с Оманом и Катаром о режиме Ормузского пролива Тегеран продолжает, ожидая ответа Трампа, который до сих пор молчит.

Стоит с сожалением признать, что любые дипломатические контакты не положат конец войне, пока обе стороны пытаются реализовать свои собственные интересы, не считаясь с мнением оппонента.