Что такое Европейский суд по правам человека? Объясняем на пальцах
Наивная мировая общественность страшно возбудилась: «Европейский суд по правам человека признал виновным в Одесской трагедии 2 мая 2014 года украинское государство!» Ура, товарищи, есть-таки Высший Суд, есть!
99,9% тех, кто так веселится, не читали приговор ЕСПЧ, а оставшиеся 0,1% ничего там не поняли. Как человек, который уже восьмой год судится с латвийским государством, на которого заведено два дела по шести статьям, который уже приговорен к 14 месяцам тюрьмы по первому делу и ждет приговора по второму, где светит до 20 лет тюрьмы, хочу просветить наивную публику, что такое ЕСПЧ вообще, и с чем его едят.
Не по сути, а по процедуре…
Как пишется обычная апелляция после суда первой инстанции, где вас осудили, как вы считаете, неправедно. Вы садитесь с адвокатом и пишете дли-и-инную занудную бумагу, где излагаете аргументы в свою пользу.
Типа так: на странице 268 второго тома дела приведен допрос свидетеля А. На странице 323 третьего тома — допрос свидетеля Б. Их показания противоречат… На странице 122 четвертого тома приведена экспертиза, которая свидетельствует в пользу обвиняемого, на странице 17 пятого тома дела… И т.д. Кстати, я не шучу, про страницы и тома. По моим двум делам — всего 17 томов, общая толщина обоих дел — 38 см, я измерял рулеткой.
Потом вы посылаете эту бумагу (много бумаг) в ЕСПЧ. Получаете быстрый ответ: ЕСПЧ не РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ… Опа, а как рассматривает? Только по процедуре! То есть, если вас в процессе следствия посадили в камеру с курильщиками, а вы не курите, можете пожаловаться, что нарушены ваши Права Человека не дышать табачным дымом. Лет за 10 мы рассмотрим жалобу и присудим вашему государству какой-нибудь штраф, если доживешь…
…И не по каждой процедуре
Окей, думаете вы, давайте по процедуре. Далее я излагаю личный конкретный опыт. В конце декабря далекого уже 2017 года меня задержала на улице госбезопасность Латвии, повезли обыскивать холостяцкую квартирку. Как это выглядело: четыре здоровяка, трое — в черном и балаклавах — не представились, их имена «секретны», один — следователь по фамилии Ределис. Меня посадили на стул в центре квартиры: сиди и смотри…
Трое одновременно шарили по углам хаты, а следователь мило беседовал со мной. Адвоката вызвать не позволили, и, не удивляйтесь, ПОНЯТЫХ НЕ БЫЛО! В какой-то момент сзади: «Я нашел патроны!». В руках «человека в черном» материализовались два пакетика с 34 патронами к пистолету Макарова. Сей факт торжественно заносится в протокол обыска…
Вы думаете, на обыск без понятых можно пожаловаться в ЕСПЧ? Ага, щаззз… Нет, пожаловаться, конечно, можно, но первое, что сделает ЕСПЧ, спросит у латвийской Фемиды: «Законно ли было производить обыск без понятых?» Та радостно ответит: «Конечно, законно! По латвийскому УПК присутствие понятых при обысках отменили еще 20 лет назад. Наши сотрудники чистые все, как слеза ребенка, они ничего такого подбросить не могут в принципе».
И ЕСПЧ вашу жалобу так же радостно отклонит, дескать, все законно, ваши Права Человека на честное расследование и праведный суд по латвийским законам не нарушены, нет причин волноваться. Целую, ЕСПЧ.
Одесская Хатынь
Вернусь к началу разговора: «Европейский суд по правам человека признал виновным в Одесской трагедии 2 мая 2014 года украинское государство!» Здесь сгорели заживо или были зверски убиты на земле 47 одесситов.
Мы все видели, как 11 лет назад развивались чудовищные и трагические события. Причем видели их не только в выпусках новостей или в записи, а в РЕАЛЬНОМ времени! Из окрестностей злополучного Дома профсоюзов шли десятки стримов в Сеть.
Терабайты видеоинформации, где все «светлые лица» запечатлены в отличном качестве: вот девочки разливают «коктейли Молотова», вот мальчики загоняют несчастных в Дом профсоюзов, вот они его поджигают, вот они добивают обгорелых людей, выпрыгнувших из окон 4-5 этажей, поломавших при этом руки-ноги…
Все эти палачи идентифицируются на раз-два-три, тем более, что они и не пытались скрываться. Они на Украине до сих пор ходят в героях. Иные — в депутатах Верховной рады. Может, ЕСПЧ озадачился темой, почему так долго тянется следствие? Одиннадцатый же год заканчивается… Где наказание виновных?
Аттракцион невиданной щедрости
А вот и нет! ЕСПЧ в «приговоре Украине» скромно попенял, что 2 мая 2014 года, дескать, полиция и пожарные приехали на эту бойню не сразу, а только когда все жертвы сгорели или были добиты на земле. Что ж так нерасторопно, украинское государство? Ай-ай-ай!
Вот тебе выписанные штрафы за медлительность полиции и пожарных: по 15 тысяч евро в пользу родственников погибших, оплати… Последние, как я сейчас понимаю, радуются-нимагу. Могут в качестве утешения купить себе по подержанному Volkswagen.
Ну и понятно, свирепый приговор ЕСПЧ никак не мог обойтись без России. В нем про нее прописали отдельно:
— Дезинформация и пропаганда со стороны России сыграли свою роль в трагических событиях.
Многие одесские чиновники, ответственные за нарушения со стороны Украины, вскоре «сбежали в Россию, получили российское гражданство и даже построили там карьеру на фоне российского широкомасштабного военного вторжения в Украину».
Это все, что нужно знать про ЕСПЧ.
Но высший суд таки есть…
Пока писал эту статью, пришла новость из Незалежнай. В Одессе двумя выстрелами (в грудь и контрольным в голову) убит украинский волонтер-активист-правосек по фамилии Ганул. На улице, демонстративно, хладнокровно. Убийца задержан, это ветеран-дезертир из украинской армии. Сейчас спецслужбы дико ищут в событии российский след. Пока не нашли, там что-то про украденные волонтером армейские бабки. Не поделили, понимаю…
Ганул как член «Правого сектора» участвовал в организации трагедии в Одессе 2 мая 2014 года. А впоследствии жарил шашлык рядом с Домом профсоюзов, глумясь над памятью жертв, есть записанное им самим видео.
От души желаю им всем пожрать друг друга, это эффективнее и надежнее, чем приговоры ЕСПЧ.
Рекомендуем
