Приближается ли мир к глобальному конфликту

Все чаще эксперты отмечают, что сегодняшняя напряженность в мире превзошла Карибский кризис 1962 года. Да, действительно, ситуация почти на грани мировой войны. Есть ли шансы сохранить планету?

Мало ответных ударов? Вы серьезно?

Дав разрешение Украине на удары дальнобойными ракетами по территории России, западные страны решили провести тестирование: как ответит Россия. Уже сделаны циничные заявления, что Кремль дальше слов не пойдет. Такая самонадеянность в сегодняшней ситуации чревата самыми негативными для Запада последствиями. Как известно, после ударов Владимир Путин утвердил изменения в ядерную доктрину. И тут началась совершенно непонятная мне дискуссия в сети. Эксперты наперебой гадали на кофейной гуще, нанесет ли Россия ядерный удар. Ведь все основания для этого есть: использованы западные вооружения и даже управлялись ракеты специалистами из стран НАТО. Более всего меня удивило, что этот вопрос стал возникать у некоторых весьма уважаемых российских политиков. Всем паникерам я бы посоветовал еще раз внимательно ознакомиться с текстом ядерной доктрины. Россия может применить ядерное оружие. Но если это бы происходило после каждой провокации, то мировая война давно бы уже уничтожила все на планете. Российское руководство всегда оценивало ситуацию с точки зрения геополитической ответственности. Напомню комментарий Владимира Путина к внесенным изменениям:

Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Беларуси как участника Союзного государства. В том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету.

Несмотря на резкое усиление эскалации, все-таки критической угрозы суверенитету не было. Также стали раздаваться голоса, что Россия не осмелится нанести ядерный удар. А уничтожения электроподстанций всех АЭС Украины недостаточно? А ударов «Кинжалами» и «Орешником» мало? Дипломаты стран, которые делали самые громкие бравурные заявления, почему-то вдруг разбежались из Киева, как тараканы. Если кому-то мало, то, уверен, Россия добавит.

Реакция Запада

Похоже, западные политики решили при любом результате не прекращать бравурную риторику. На кого это рассчитано? Россию не запугать, а западные обыватели закупают продукты и дрова на «всякий случай». Кроме бравурных заявлений есть еще и попытки убедить непонятно кого в том, что Украина наносила ракетные удары по России «на законных основаниях». К подобному лицемерному бреду все уже привыкли. В этой ситуации весьма любопытно, что даже подконтрольные властям западных стран СМИ не поддержали игру политиков. Washington Post, комментируя слова Владимира Путина о «действиях США и их сателлитов» считает, что послание российского лидера является предупреждением не только Вашингтону, но и другим западным союзникам Киева. Forbes видит иронию, скрытую в попадании российской ракеты по цели в Днепропетровске, который называет центром ракетной промышленности Украины. Wall Street Journal цитирует высокопоставленного представителя администрации США, который назвал «сигналом» удар «Орешником». Французское издание Parisien пишет, что Путин не оставил места для сомнений: Россия готова к любому сценарию развития конфликта с Украиной и ее союзниками. Аналогичные заявления сделали испанское издание Pais, немецкая газета Bild и иные крупные западные СМИ.

Пируэты Шольца

О Германии стоит сказать несколько слов отдельно. Главными зачинщиками сегодняшнего обострения являются англосаксы. Считаю, что в этой ситуации даже не Вашингтон, а Лондон играет первую скрипку. Но речь сейчас не об этом. Понятно, Украина для Запада — расходный материал. Но сейчас провоцируется более масштабное столкновение. О Польше и Прибалтике можно не говорить — тут все относительно понятно. В случае серьезного конфликта с Россией их участь будет незавидной. Но сегодня абсолютно очевидно, что на конфликт с Россией вновь хотят спровоцировать Германию. Неужели немцы наступят на старые грабли в третий раз? Вряд ли. На днях Шольц завил:

Мы сказали, что не хотим поставлять в Украину крылатые ракеты, которые могут стрелять далеко на российскую территорию. И мы также заявили, что не будем давать разрешение на то, чтобы поставляемые нами тяжелые вооружения могли делать то же самое. Я утверждаю, что СДПГ — единственная партия, которая может сочетать благоразумие и четкую поддержку Украины в этом сложном вопросе.

Понятно, что тут играет роль предвыборная ситуация. Но на фоне всех предыдущих бравурных речей Шольца это заявление выглядит очень благоразумно. Что вдруг вправило мозги? Вопрос риторический.

А как же «миротворец»?

Дональд Трамп продолжает хранить молчание по поводу сложившейся ситуации. В его команде отказались комментировать разрешение ударов по территории России ракетами ATACMS. Правда, после провокации сын избранного президента США назвал инициаторов «имбецилами». Но это личное мнение человека, который не является политической фигурой. Сегодня многие политологи говорят о том, что Байден под занавес решил нагадить. В этом, возможно, есть доля истины, но весьма незначительная. По уже сложившейся в США традиции период от избрания до инаугурации нового главы государства является переходным. То есть все решения согласовываются с командой нового президента. Я не раз говорил в своих статьях о том, что «миротворчество» Трампа вызывает у меня обоснованный скепсис. За годы своего предыдущего президентства он показал себя в отношениях с Россией махровым русофобом. И сейчас личина голубя мира воспринимается с недоверием. Внешняя политика США при нем не только не изменится, но, на мой взгляд, может усилиться не в лучшую сторону. Правда, относительно завершения украинского конфликта он, вероятнее всего, попытается сдержать предвыборные обещания. Но, уверен, речь пойдет о заморозке противостояния. Этот акцент имеет принципиальное значение. Что же касается игр с провокациями и запугиванием России, то считаю эту авантюру попыткой поднять ставки перед началось переговоров. Не более.

Будет ли мировая война?

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что до глобального конфликта не дойдет. В нем не заинтересован никто. Однако нельзя ставить знак равенства между применением ядерного оружия и мировой войной. Локальное применение не исключено. Однако, и в нем не будет заинтересованных сторон. Среди ресурсов Украины одним из лакомых кусков для Запада являются черноземы, а они пострадают в случае применения ядерного оружия значительно. Но в целом спрогнозировать ситуацию сегодня очень сложно, поскольку у руля многих западных государств стоят люди далекие не только от здравого смысла, но и практически душевнобольные.