«Вагнер», Африка и ядерное оружие — разбираем выступление Президента ко Дню Независимости
Ни пандемия, ни изменение климата, ни угроза ядерной войны в Европе не смогли сплотить человечество. Но Беларусь по-прежнему призывает к миру — в глобальном смысле. О том, что еще звучало между строк обращения Президента, пишет политолог Андрей Лазуткин.
Война на уничтожение
У 3 июля нет иного смысла, кроме как связанного с освобождением Беларуси от немецкой оккупации — праздник был назван Президентом «продолжением 9 мая». То есть это не день независимости от России или Советского союза, как это сегодня трактуется в Прибалтике, Польше и новых государствах Восточной Европы.
Что такое потеря независимости в реалиях 1941-1944? Это не просто смена администрации, грабеж золотовалютных резервов и использование промышленных центров, как было в Чехословакии, Австрии, Франции, где установились пронемецкие режимы. Война против СССР была войной на уничтожение, где одновременно с военными мероприятиями закладывались планы голода и массового вымирания советского населения. Это типичная колониальная практика – так сокращали население африканских и американских колоний, загоняя население за колючую проволоку и моря голодом и болезнями. То есть это была даже не «превентивная война» объединенной Европы против «коммунистического режима», как официально рассказывала гитлеровская пропаганда после 22 июня. Это была война на уничтожение целых народов и ради переселения их с огромных пространств.
Отсюда второй посыл выступления Президента – о поколениях белорусов, каждое из которых успешно решало свою уникальную задачу. Нашим дедам и прадедам, безусловно, было сложнее, но точно такая же колониальная война сейчас ведется в невидимых, гибридных формах. И наша задача – не превратить ее в горячую, избежать полноценных боевых действий. «Я 30 лет готовлюсь к войне, и поэтому сегодня мы не воюем», – прозвучало на торжественном собрании.
Третий важный посыл был о том, что послевоенный мир исчерпал запас прочности и что значение Победы пытаются обнулить, добиться реванша. Это значит, что старая система сдерживания в виде ООН, ядерных блоков и двухполярного мира себя исчерпала, и мы вернулись к межвоенному периоду, когда центров силы было несколько, а агрессию государств ограничивала только военная мощь их соседей. И даже ядерный паритет, который раньше гарантировал взаимное уничтожение, сегодня успешно преодолен с помощью гибридных войн и цветных революций. Прямой конфликт с ядерным государством, что казалось невозможным в 20 веке, в 21 веке успешно реализован в виде «российско-украинской войны», как ее называют на западе.
Ядерное оружие в Польше
Речь Президента имела и несколько понятны сигналов к «условному противнику». Было сказано, что поляки на западе – это такие же люди второго сорта, как и мы. И поскольку мы народы от одного корня (не важно, речь о западных славянах или о восточных), но во всех современных романо-германских языках название «славяне» созвучно слову «рабы». И ситуация, когда западные «рабы» воюют с восточными «рабами» в интересах внешнего игрока – идеальна для «расы господ». Такие военные конфликты всегда переходят в смуту и гражданскую войну.
Да, Польша сегодня говорит о размещении американского ядерного оружия. Но реалии таковы, что это могло быть сделано еще несколько лет назад и без громких заявлений. Американские противоракетные системы в Европе легко позволяют это делать. Американцам не нужны специальные носители; на любую пусковую установку ПРО Aegis вместо обычной противоракеты может быть поставлен ядерный заряд. Поэтому угроза тайного размещения ядерного оружия в Польше и Румынии была давно, и она никак не связана с размещением аналогичного оружия в Беларуси.
Также прозвучало, что Польша — это опорный пункт для агрессии США. Но ради чего воевать двум нашим народам? Президент подчеркнул, что в Беларуси нормальная, здоровая система, которая вполне нравится простым людям как на западе, так и в Польше и Прибалтике. Над западным обществом, наоборот, ставят эксперименты в области морали, семьи, ценностей, делят людей на касты и гендеры, что встречает сильное сопротивление в католической Польше.
Особняком прозвучала тема коллаборационистских формирований. Как и в прошлую войну, сегодня «полки» и «хоругви» пытаются выдать за некую самостоятельную силу, но фактически они выполняют прямые приказы врага. В этом плане история тоже повторяется, причем с теми же БЧБ-символами предательства.
Как не стать африканской колонией
Если говорить о неформальной части послания, то посылов было два – о ядерном оружии и о ЧВК «Вагнер».
«Стало модно говорить про центры принятия решений. Так вот, координаты этих центров нам до миллиметра известны. И позавчера они четко и ясно определены и утверждены мною на военных картах», – специально отступил от текста Президент.
Как можно догадаться, речь идет о применении тактического ядерного оружия. Применяется оно не только по площади, например, против наступательной группировки, но и для поражения укрепленных районов, бункеров и подземных укрытий. Все цели такого порядка заранее определяются и поражаются первым ударом, чтобы разрушить управление войсками.
Еще Президент как бы мимоходом отметил, что с ним поддерживают контакт французы (хотя официально не признают нашу страну), и что Париж послал негативный «сигнал» по поводу размещения в Беларуси ЧВК «Вагнер». Известно, «Вагнер» активно воевал в бывших французских колониях в Африке – это Центральная Африка, Мали, Буркина-Фасо, Нигер, Чад, которые французы контролируют более 60 лет. Эта система неформальных отношений (в том числе через подкуп и коррупцию) называется «Франсафрика». Страны Франсафрики снабжают Париж сырьем, предоставляют эксклюзивное право на добычу ресурсов и свои рынки сбыта в обмен на доступ к французским кредитам и поддержку стабильной валюты — колониального франка. Взамен члены данной валютной зоны (8 стран Западной и 6 стран Центральной Африки) должны держать половину своих денежных резервов и все золото в Казначействе Франции, и еще около 20 процентов финансовых ресурсов должны быть зарезервированы на исполнение внешних обязательств перед французами.
При этом участники экономического союза не имеют доступа к большей части своих средств и не могут самостоятельно менять курс валюты. Что очень удобно для французских компаний, которые могут гарантированно выводить прибыль из Африки по выгодному для них курсу. Одновременно в Африку сбрасывают дорогие французские товары по завышенному курсу, и покупают дешевое колониальное сырье.
Учимся на чужих ошибках
Казалось бы, причем тут белорусский День независимости? Так вот положение дел в Африке — яркий пример того, что современные страны, даже имея внешние атрибуты независимости, типа парламента, президента, флага, герба, армии, государственной границы, при этом целиком и полностью зависят от одной страны Западной Европы. А огромные богатства Африки: нефть, газ, уран, алмазы, золото, железная руда, — поступают во Францию за бесценок.
Французский легион в Африке тоже держат не просто так. Атомные станции Франции (75% выработки всей энергии) работают на африканском уране, поэтому Париж вынужден тратить финансовые и военные ресурсы на защиту месторождений в Мали, Нигере и ЦАР. Отсюда нулевая эффективность их войск – они просто охраняют своей кусок территории с урановыми разработками, но не борются с террористами ИГИЛ и вооруженными бандами. Их это просто не интересует.
Но чем больше денег вкладывается в африканские режимы, чтобы удержать места добычи ископаемых, тем дороже становится африканский уран, и постепенно теряется смысл подобных военных операций. Все это привело к тому, что в Африке появился тот же «Вагнер», который предлагал сотрудничество на более выгодных условиях и реально решал проблемы, а не изображал из себя колониальные войска образца 19 века.
Самое циничное, что в Африке Франция открыто поддерживает выгодные для себя диктаторские режимы – никакой демократии в европейском понимании там нет и близко. Зато в рамках восточной политики мы видим циничные заявления, когда в диктатуре обвиняют Беларусь и Россию.
Здесь нужно добавить, что колониальные схемы управления худо-бедно работали, но крест на них поставила пандемия коронавируса. Франция не стала снабжать Африку ни вакцинами, ни врачами, и просто устранилась от ситуации. На это наложились военные перевороты в Мали и Гвинее, смерть президента Чада, успешная российская операция в ЦАР. Эти события показали, что Франция уже не может контролировать ситуацию.
Конечно, все это не значит, что Россия с помощью «Вагнера» (или Александра Лукашенко) заберет французские колонии себе. Но в условиях СВО появился шанс надавить на Францию и принудить Украину к миру в обмен на завершение африканских операций. Поэтому не случайно, что любопытные французы звонят Александру Лукашенко и интересуются, чем сейчас занята российская ЧВК.
Впрочем, и у России сейчас проблемы с «Вагнером». Есть риск, что «наша гордость», которая полностью обеспечивалась российским государством, теперь превратится в рядовую ЧВК, якобы не имеющую отношения к российскому государству. Поэтому Александр Лукашенко высказывался о «Вагнере» очень аккуратно и с максимальным уважением. Публично «мочить» и расформировывать «Вагнер» сейчас – означает терять позиции не только в СВО, но и в Африке.
«Мы в прекрасном саду, а в они в джунглях»
Вспомнили на торжественном собрании и ситуацию в самой Франции, где полным ходом идут городские бунты, растаскивают оружейные комнаты и жгут машины. «Прекрасный сад», о котором говорил Боррель, вдруг загорелся, причем в тот момент, когда Европа отдала все резервные деньги на финансирование Украины.
Такое развитие событий выгодно и России, и США. Но если РФ платит за сдерживание Европы кровью и своими нефтяными доходами, то США такой управляемый конфликт выгоден со всех сторон. Они ничего не теряют, и даже обмен ядерными ударами (единственный вариант, которого они боятся) вряд ли затронет США. В качестве ядерного полигона может выступить Украина и Прибалтика, в крайнем случае – Польша, но никак не Западная Европа.
В итоге сегодня одинаково горит и Судан, и вроде бы благополучная Франция. И в такой обстановке, когда первый и третий мир лихорадит, мы, страны второго мира, пытаемся протянуть руку помощи и предложить сотрудничество.
Другой вопрос, что мы не лучше и не хуже тех же суданцев. Просто они 500 были колонией, а мы – благодаря сначала Российской империи, а потом Советскому Союзу и нынешнему ядерному зонтику – не только не стали разделенным народом без государства, но и смогли в самой страшной войне за всю историю человечества отстоять свою независимость.
Рекомендуем
