США и Иран: переговоры или перерыв в обмене ударами?

На 3 августа президент США анонсировал возобновление переговоров с Ираном. Идут они на самом деле или нет, не ясно, поскольку в Тегеране заявляют, что никаких договорённостей о возобновлении переговоров нет, а Иран ведет диалог только с Оманом по поводу безопасности судоходства в Ормузском проливе.

Ситуация на Ближнем Востоке, как видим, в очередной раз поменялась из-за риторики Трампа. В конце прошлой недели он грозил Ирану мощнейшим ударом «со времен Второй мировой войны», а затем предложил провести прямые переговоры, утверждая, что «ничто не попадет в Иран, пока не будет заключена сделка или пока не произойдёт полная капитуляция». Трамп этим своим спичем продолжал утверждать, что Иран блокирован, а Ормузский пролив находится под полным контролем американцев.

Позднее, но тоже 3 августа, Трамп заявил журналистам, что «переговоры идут прямо сейчас», обсуждается возможное открытие Ормузского пролива 4 августа, после чего может начаться «вторая фаза» переговоров, где будет обсуждаться ядерная программа Ирана.

Могут ли переговоры урегулировать кризис

Если пока не ясно, ведутся ли прямые переговоры между Вашингтоном и Тегераном, то абсолютно понятно то, что непрямые контакты через посредников поддерживаются постоянно. Последнее обстоятельство указывает на то, что обе стороны, в принципе, готовы к диалогу и выражают стремление снизить градус напряженности между собой и в регионе в целом.

Лично Трампу необходимо урегулировать кризис до выборов в Конгресс. Изначально он нацеливался сделать это исключительно военным путем, что оказалось невозможным. Теперь американский лидер стремится к переговорам, только не согласен идти на значительные уступки Тегерану, ибо они не прибавят ему популярности. Альтернатива этому – прямые переговоры при участии посредников, как это было в июне и привело к подписанию Исламабадского меморандума.

Ирану не нужна военная эскалация, поскольку она сильно бьет по экономике Исламской Республики, а нарушение логистики на суше и на море усугубляет негативные процессы. Но это не единственное, что располагает иранскую сторону к переговорам. Плюс к этому, Тегеран на всем протяжении дипломатических контактов с американцами находится в более сильной переговорной позиции. Главным преимуществом был и остается Ормузский пролив, контроль над которым Иран сделал своим основным приоритетом в этом конфликте, отодвинув на второй план остальные «претензии» к себе со стороны США, вроде ядерной, ракетной и региональной проблематики.

Проблематика, как видим, осталась прежней, а позиции по ней также очень далеки от сближения. Исходя из этого, можно утверждать, что если даже переговоры идут, всеобъемлющее соглашение выработано не будет из-за диаметрально противоположных позиций.

Почему Трамп будет кричать об успехах на переговорах

Сейчас и в сентябре обе стороны не будут широко освещать ход переговоров, но перед выборами в Конгресс Трамп может объявить о подписании некоего временного рамочного документа, хотя системные противоречия разрешены так и не будут. Президент США громко об этом заявит, чтобы республиканцы получили хоть какую-то дополнительную поддержку на выборах.

Иран прокомментирует подвижки сдержанно, потому что они будут минимальными, а урегулирование по-прежнему будет оставаться призрачным.

До ноябрьских выборов в американский Конгресс между США и Ираном будут происходить сложные и интенсивные дипломатические контакты, а после оглашения итогов американских выборов ситуация снова может вернуться к эскалации и взаимным ударам.

Последнее, правда, может произойти и раньше, но по независящим от Вашингтона и Тегерана причинам. Нельзя забывать, что серьёзными факторами риска остаются йеменские хуситы и Израиль, который может возобновить удары по югу Ливана.