Могут ли американцы долго воевать?

Война для американцев – любимое дело. 31 американский президент служил в армии, а большинство из них участвовали в военных действиях, имея боевые награды. Возможность повоевать предоставляло будущим президентам подавляющее большинство администраций Белого дома, особенно республиканцы, не отказывавшие себе в удовольствии разжечь военный конфликт.

Война – мать родна

В мире даже сложилось стойкое убеждение: республиканцы у власти в Америке – жди войны. Связывали это с тем, что партия незримыми узами прочно связана с военно-промышленным комплексом, которому необходимо использовать одни, как правило, устаревшие системы вооружений, чтобы получить ассигнования на другие.

Трамп во время своей первой каденции действительно не начал ни одной новой войны, если не считать точечные удары по авиабазе правительственных войск в Сирии в 2017 году и авиаудар в 2020-м в Ираке, целью которого стал иранский генерал Касем Сулеймани.

Не потому не начал, что стал исключением из правила, а потому, что демократы передали ему в наследство свои конфликты, развязанные и не погашенные.

Второй срок Трамп начинал, позиционируя себя миротворцем, но тоже достаточно своеобразным: не удастся принудить Россию к миру, буду помогать Украине, не согласится Зеленский, прекращаю помощь и скажу, что у него нет карт. А тем временем махина связанного с республиканцами ВПК продолжает производство.

Только оказалось, что объёмов недостаточно, ибо спонсоры республиканцев от ВПК подсчитали, что к концу президентского срока Трампа такими темпами они не «отобьют» даже того, что вложили в его избирательную кампанию, а не то, что заработают. Вот тут и подсуетился премьер-министр Израиля, предложивший другу Дональду авантюру с Ираном, а он, будучи уверенным в скорой победе, взял и согласился, швыряя дорогостоящие ракеты куда ни попадя.

Сколько выстрелили и что осталось

Белый дом официально сообщил, что до начала подписания Исламабадского меморандума были нанесены удары более чем по 13 тысячам целей в Иране, а ПВО перехватили более 1700 иранских беспилотников и баллистических ракет. Сейчас одной из причин приостановки ударов даже американские эксперты считают истощение запасов вооружений, хотя сам Трамп это отвергает, транслируя американцам, что «у нас гораздо больше боеприпасов, чем в любой другой стране мира, и гораздо больше, чем необходимо».

Только на прошлой неделе министр обороны США Пит Хегсет заявил комитету Сената по ассигнованиям, что его ведомству нужны дополнительно 87 млрд. долларов для устранения «критической нехватки» военной техники и вооружений.

Данные о состоянии арсеналов, по понятным причинам, засекречены, но некоторые американские исследовательские центры, руководствуясь данными открытых источников, утверждают, что во время военных действий по целям в Иране было выпущено не менее тысячи «Томагавков», а восстановить их запасы до довоенного уровня возможно только к 2031 году.

Кроме крылатых ракет, американцы, защищая свои корабли и базы на Ближнем Востоке, были вынуждены тратить ракеты комплекса ПВО «Патриот». Исследовательские центры утверждают, что таких ракет было выпущено не менее 1400, а довоенный запас составлял 2330 единиц.

Восполнить запас обоих типов ракет будет сложно, поскольку на их производство нужны годы. Это значит, если профинансировать производство сейчас, то готовую ракету можно получить через три-четыре года.

Понятно, что дальнейший расход боеприпасов может оставить американцев без них. Но они нужны не только в войне с Ираном, потому что имеют критическое значение для защиты от баллистических ракет других стран, которые США считают своим вероятным противником.

Так случилось, что американцы надеялись на скоротечную войну, а получили затяжную, которую вести не в состоянии.

Если бы только Иран

Исламская Республика – не единственная проблема США. Есть еще Украина, союзники в Европе, Тайвань. А в настоящее время каждая ракета, выпущенная по Ирану, отправленная Украине или сохраненная на случай эскалации с Китаем, уже берется из запасов, которые неуклонно сокращаются. Поэтому ничего удивительного в призыве Трампа, прозвучавшем в начале июля на саммите по обороне и инновациям в Пенсильвании, нет.  Трамп призвал производить оружия больше, и делать это быстрее. Такова сейчас стратегия Белого дома, осуществление которой требует времени, а его нет.