Перуанский адвокат – о сложной и неравной борьбе за демонтаж нынешнего режима в стране

Вильфредо Роблес — перуанский социалист, антиимпериалист и адвокат, известный своей защитой людей, преследуемых за социальные протесты. Он защищал президента Педро Кастильо после его ареста в судах своей страны и перед структурами ООН, а также других политзаключенных нынешней диктатуры в Перу.

— 7 декабря 2022 года тогдашний президент Перу Педро Кастильо был обвинен в организации мятежа и арестован. Что же произошло на самом деле, и что скрывают СМИ?

— Избрание президента Педро Кастильо в 2021 году следует понимать в неизбежном историческом контексте: на протяжении двухсот лет республиканизма в Перу право на политическое участие для коренного населения и бедных слоев населения фактически не существовало, а скорее представляло собой юридическую и декоративную иллюзию, подчиненную власти олигархий и крупных иностранных корпораций.

Хотя Конституция 1979 года предоставляла всеобщее избирательное право, ничто не гарантировало право быть избранным. Высокопоставленные государственные должности, такие как президент Республики, всегда были зарезервированы для определенных элит в столице. Эти элиты представляли себя «интеллектуальным превосходством» над народом, но в действительности они выступали гарантами того, что экономические структуры крупных землевладельцев и доминирование транснациональных корпораций останутся нетронутыми.

Таким образом, выборы 2021 года стали важной вехой в борьбе народных масс за реализацию своего права на политическое участие. Приход Педро Кастильо к власти никогда не был принят перуанским политическим истеблишментом. Второй тур выборов стал откровенным классовым противостоянием.

Заняв пост, Кастильо подвергся нападкам со стороны Конгресса, контролируемого правым большинством. Этот парламент постоянно занимался процедурами импичмента, вынесением порицаний министрам и блокированием законопроектов, направленных на благо наиболее уязвимых слоев населения. Эта политическая война велась в координации с Генеральной прокуратурой, занимавшейся фальсификацией материалов расследований, высокопоставленными сотрудниками полиции и СМИ, которые ежедневно и интенсивно атаковали его. В условиях этой осады голосование по третьему вопросу об импичменте было запланировано на 7 декабря 2022 года. Столкнувшись с ситуацией, которую считали проигранной из-за политического окружения, Педро Кастильо издал прокламацию, символически распускающую парламент и подтверждающую необходимость создания Учредительного собрания. Он был немедленно арестован по приказу высокопоставленных военных и полицейских чиновников, что являлось нарушением его президентских полномочий. Впоследствии он был отстранен от должности Конгрессом без права на защиту и в нарушение процессуальных правил.

Основные СМИ скрывают тот факт, что этот процесс не имел минимальных гарантий законности, и вместо этого сосредотачиваются на оправдании нарушения верховенства права. Недавно Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям в своем заключении официально признала, что лишение свободы президента Педро Кастильо было произвольным. Установили, что его права на надлежащую правовую процедуру и конституционный иммунитет были нарушены, и поэтому рекомендовали перуанскому государству немедленно освободить его и выплатить компенсацию.

— Впоследствии по всей стране вспыхнули протесты и жестокие репрессии в ответ на события и заключение президента в тюрьму. Каково нынешнее положение Педро Кастильо и всех политзаключенных?

— Для миллионов людей переворот против Кастильо означал отмену народной воли, которая привела к президентству члена крестьянского патруля, сельского учителя и профсоюзного лидера из деревни Пунья в Кахамарке, одного из исторически наиболее маргинализированных регионов Анд. Мобилизация отражала глубокую защиту сельского электората, подтверждая, что разрыв между «формальной законностью Лимы» и «материальной реальностью регионов» остается неизменным.

Это народное восстание имело конституционную основу в праве на восстание и гражданское неповиновение против узурпаторского правительства. Однако режим Дины Болуарте и Конгресс ответили тактикой, напоминающей контрповстанческую войну конца XX века. Развертывание государственных войск с оружием военного образца привело к серьезным нарушениям прав человека, включая внесудебные казни, пытки и массовые аресты. В результате погибло более шестидесяти мирных жителей и сотни получили ранения; эти преступления были признаны и осуждены на международном уровне Межамериканской комиссией по правам человека и Amnesty International.

Что касается нынешней ситуации с заключенными, президент Педро Кастильо находится в длительном предварительном заключении в тюрьме Барбадильо в Лиме, которое длится уже почти четыре года. Все это время он подвергается жестокой изоляции и судебной блокаде, призванной сломить его политическое сопротивление несмотря на то, что международные органы ООН уже признали его задержание произвольным.

Тем временем десятки общественных лидеров, членов общин и обычных граждан, участвовавших в протестах, продолжают сталкиваться с жестоким судебным преследованием. Например, у нас есть случай с четырьмя молодыми людьми, говорящими на языке кечуа, в Куско, которых испаноязычные судьи и прокуроры обманом заставили взять на себя ответственность за преступление, связанное с массовыми беспорядками, без каких-либо доказательств; сегодня они отбывают наказание в тюрьме Кенкоро.

— В 2026 году на выборах президента Перу снова победила женщина — Кейко Фухимори. Ее избрание было честным?

— Выборы в Перу не имеют гарантий прозрачности. Они прошли в условиях кризиса доверия из-за изменения правил на ходу и отмены цифрового подсчета. Конгресс принял Закон № 32657, снизив порог регионального участия партий с 50% до 30%. Это спасло от закрытия крупные фракции большинства, включая «Народную силу». Во втором туре отменили быструю оцифровку протоколов из-за рубежа. Переход на бумажную доставку бюллетеней диппочтой нарушил прозрачность и затянул подсчет голосов.

Кроме того, избирательный процесс был омрачен вопиющим вмешательством Соединенных Штатов через их посла Берни Наварро. 31 мая 2026 года дипломат появился в Лимском конференц-центре, сидя в первом ряду во время президентских дебатов между кандидатами Кейко Фухимори и Роберто Санчесом. Это присутствие, совершенно не связанное с дипломатическими обязанностями, выполняло функцию прямого надзора. Ранее Наварро уже вызвал скандал, оказывая давление на перуанское правительство с целью продолжения закупки истребителей F-16 американского производства.

Вмешательство продолжилось и в день выборов, 7 июня, когда посол посетил избирательные участки в Лиме, заявив, что является «международным наблюдателем» без какой-либо аккредитации.

Это агрессивное поведение не является единичным случаем. Вспомним недавние выборы в Колумбии. Там действия США в конечном итоге способствовали победе правого кандидата Абелардо де ла Эсприэльи, который также получил поддержку благодаря голосам избирателей за рубежом. Все это давление является частью плана Вашингтона «Щит Америки», стратегии, которая использует борьбу с преступностью и наркоторговлей в качестве предлога для возвращения утраченных в регионе позиций в результате экономической экспансии Китая.

— Почему Кейко Фухимори так стремилась захватить власть в Перу?

— Партия «Народная сила», возглавляемая Кейко Фухимори, преследует в качестве своей главной цели безоговорочную защиту неолиберальной экономической модели, закрепленной в Конституции 1993 года. Эта система способствует неограниченному доступу к иностранным инвестициям, максимальной правовой защите крупных олигополий и приватизации стратегических услуг под предлогом того, что только частный сектор способен эффективно ими управлять. На практике это приводит к постепенному отказу государства от выполнения основных социальных обязательств, таких как здравоохранение, образование, транспорт и жилье. Эти стратегические сектора превращаются в товар, отдавая предпочтение крупным частным предприятиям, а не служению гражданам, что напрямую соответствует торговой политике Вашингтона и приоритетам бизнес-ассоциаций, таких как CONFIEP и Национальное общество горнодобывающей, нефтяной и энергетической промышленности.

 «Народная сила» позиционирует себя как антикоммунистическая сила и ассоциирует себя с крайне правыми глобальными партиями, такими как испанская VOX. Однако в перуанском контексте антикоммунистическая пропаганда стратегически используется для оправдания отказа в экономических и социальных правах рабочим. Для достижения этой цели они применяют тактику систематической стигматизации. Называя любого критически настроенного гражданина и общественного лидера «террористом», они стремятся дискредитировать народные требования в глазах общественности. Стоит напомнить, что во время избирательной клеветнической кампании 2021 года они представили Педро Кастильо агентом «Сияющего пути» — террористической организации, действовавшей в последние два десятилетия XX века.

— Известно, что в стране набирают силу левые движения. Их ярким лидером является Роберто Санчес…

— Действительно, выдвижение кандидатуры Роберто Санчеса на выборах в этом году означало перенос народной борьбы за свободу и восстановление Педро Кастильо с улиц на избирательные участки.

Избирательная платформа Санчеса не ограничилась лишь юридической и политической защитой Педро Кастильо, она стала инструментом для давно откладываемых исторических требований: немедленного созыва Учредительного собрания для восстановления государства, возвращения природных ресурсов, а также амнистии и свободы для всех политзаключенных. Наконец, наступление левых движений несет в себе главное знамя — требование справедливости и возмещения ущерба. Твердо заявлена приверженность тщательному расследованию и наказанию со всей силой закона тех, кто ответственен за массовые убийства, с требованием, в частности, преследования узурпатора Дины Болуарте. Безнаказанность за эти преступления является главным катализатором народного негодования, которое сегодня укрепилось с приходом к власти Кейко Фухимори.

 — Какое будущее ждет перуанский народ?

— В ближайшем будущем нас ждет сложная и неравная борьба за демонтаж нынешнего режима. Это необходимо для достижения подлинной демократизации общества посредством Учредительного собрания. Данный процесс должен возглавляться народными силами, что гарантирует восстановление основных прав перуанских граждан и рабочего класса.

Мы убеждены, что не можем достичь этой глубокой трансформации в одиночку — это задача, которую необходимо решать в единстве с нашими братскими народами и странами Южной Америки.