Карты «Мир» запретили в Киргизии: что ответят в России?

Несколько дней назад в список стран, публично демонстрирующих ограничение использования российской карты «Мир» или полный отказ от таковой, добавилась и Киргизия.

Напомню, демонстративный отказ от обслуживания карт «Мир» начался через полгода после начала спецоперации России. В числе первых оказались Турция и Узбекистан. Позиция первой понятна и предсказуема. Эта страна, несмотря на географическое положение и «патриотическое» краснобайство местных политиков, является частью западного мира. А вот от Узбекистана подобное — оскорбление. Но и тут ситуация понятна: сегодня англосаксы значительно активизировали усилия по продвижению антироссийской политики в центральноазиатском регионе. Решение обосновали «техническими процедурами на стороне участников платежной системы». Турки, со свойственной им смекалкой, быстро нашли выход: как и дяде Сэму угодить, и российского туриста не потерять. От обслуживания карт «Мир» отказались крупнейшие турецкие банки Isbank и Denizbank, но в туристических центрах появились специальные эквайринговые терминалы, которые принимают оплату российскими картами «Мир». Правда, количество таких терминалов ограничено.

К бойкоту присоединился и Казахстан. Крупнейший банк республики Halyk Bank приостановил обслуживание карты «Мир». В «ВТБ Казахстан» ТАСС сообщили, что у них карты «Мир» по-прежнему принимаются. Но банкоматы выдают деньги только в тенге.

С 30 марта карта «Мир» не обслуживается и в Армении. Исключение — только местный филиал ВТБ.

Весьма разочаровала и позиция Вьетнама, который много лет был верным другом СССР. Там тоже карта «Мир» более не обслуживается, исключение — Вьетнамско-Российский совместный банк.

И вот теперь этот предательский список пополнила Киргизия. Но тут случай особый. Среди всех перечисленных стран она — наиболее зависима экономически от России. Много лет основной экспорт Киргизии шел именно в РФ. Исключение составил лишь год минувший, когда на первое место в экспорте вышла Швейцария, совершившая беспрецедентные закупки киргизского золота. Россия также является крупнейшим после Китая импортером в Киргизию.

По данным Национального статистического комитета Киргизии, товарооборот республики в 2023 году достиг $15,7 миллиардов, наибольшая доля взаимной торговли республики за этот период пришлась на Россию — 67,3%. Согласитесь, внушительный процент.

Но есть еще один немаловажный экономический показатель. Можно манипулировать различными статданными, но правда жизни всегда ярче «аналитики». После распада СССР основная часть жителей Киргизии живет в бедности. Все обещания периодически сменяемых «революциями» местных властей вдребезги разбиваются о непоколебимый бастион кумовства и коррупции. Поэтому основная часть работоспособных мужчин становится гастарбайтерами. В первую очередь, на заработки едут в Россию. В минувшем году общий объем переводов из России в Киргизию составил около 2,5 миллиарда долларов в эквиваленте. Для сравнения — консолидированный бюджет республики за прошлый год — 6,7 миллиарда долларов в эквиваленте. И, заметьте, в России никто не чинит киргизам препятствий не только в получении работы, но и переводе заработанных денег.

Стоит отметить, что в последнее время это не единственная антироссийская и русофобская выходка киргизского руководства. Недавно президент этой республики Садыр Жапаров подписал новый закон, обязывающий государственных служащих всех уровней знать киргизский язык. А ведь в республике до сих пор проживает около 30% русских. И русский язык имеет статус официального. Что происходит?

При этом руководство республики просит Россию построить за свой счет русскоязычные школы. Российский премьер-министр это пообещал. Всего планируется 9 школ. Стоимость каждой — 500 миллионов российских рублей.

И в итоге — удар в спину. Понятно, что на Киргизию оказывают давление США и Англия. Но, похоже, выбор был сделан от осознания того, что братская Россия все поймет и простит. А если в этот раз нет? Почему бы российским банкам временно не перекрыть возможность переводов в Киргизию? Объяснение можно позаимствовать у узбекских «партнеров» и мотивировать решение «техническими процедурами на стороне участников платежной системы».