<p><strong>С момента начала спецоперации на Украине вокруг Владимира Зеленского всплыли имена новых действующих лиц украинской политики. Часть из них имеет отношение к Беларуси. Речь о советнике Зеленского Михаиле Подоляке. Он долгое время жил и работал в Минске, знает о Беларуси все и является главным политтехнологом в Офисе президента. Мы провели свое собственное журналистское расследование, чтобы рассказать вам его «белорусскую» историю.</strong></p>
<p><strong>Михаил Подоляк</strong> родился в 1972 году и вырос во Львове и Нововолынске, а в 17 лет перебрался в Минск. Окончил Минский мединститут — нынешний БГМУ. По специальности не работал, а принялся сотрудничать с белорусскими СМИ.</p>
<h3><strong>Человек без взглядов…</strong></h3>
<p>Михаил сначала пытался заигрывать с государственной прессой. На заре журналистской карьеры в начале 90-х он был главным редактором газеты «Правда Гайдукевича». Интернет не помнит публикаций тех лет. Зато своими воспоминаниями с нами поделился лидер Либерально-демократической партии Беларуси <strong>Олег Гайдукевич:</strong></p>
<p>— Я лично с Михаилом Подоляком не работал, я тогда был курсантом Академии МВД, но помню рассказы своего отца, который в то время был лидером партии. Это было самое начало партийной деятельности. Чтобы вы понимали, ЛДПБ с самого начала выступала за теснейший Союз с Россией. И это была первая и основная часть программы нашей партии после полного развала СССР. Мой отец в те годы даже несколько раз инициировал создание конфедерации между Россией и Беларусью. Конечно, с годами программа была подкорректирована, многое из того, за что мы выступали в части интеграции, уже сделано сейчас главами суверенных государств. И сегодня совсем другая повестка. К чему я это рассказываю? У Михаила Подоляка нет своих политических взглядов, его интересуют только деньги. Он работал в газете, которую издавал мой отец, главным редактором с 1995 года, примерно три года. Михаил умело пользовался информацией, он хорошо писал всегда, врать не буду. Даже ложь мог красиво представить как правду, а из слухов сделать факты. Работа с людьми по восприятию информации — это и есть политтехнология по большому счету!</p>
<p>Но тогда 23-летний Подоляк был полностью за Россию, а сегодня он придерживается антироссийской точки зрения. И ушел он из партии почему? Только из-за «бабок», это не были какие-то политические разногласия. То есть пока ему хорошо платили, а он получал очень приличную сумму по тем временам — несколько тысяч долларов, так никто не зарабатывал, молодой парень с нами плотно сотрудничал. Но как только денег не стало, он сразу же ушел и стал русофобом. Понятно, что воззрения с возрастом могут трансформироваться. Но не так радикально! Это называется отсутствие взглядов! Такой человек — это самое страшное, что может быть в политике! Он продаст всех и всегда.</p>
<p>Я уверен, если Михаилу заплатить огромные деньги, он завтра же опять выступит за Россию — тут вопрос только цены. Но ему столько никто не предложит, потому что Подоляк и <strong>Зеленский</strong> на войне в Украине воруют миллионы долларов! Зачем им ее останавливать? Михаил, как и другие украинские руководители, просыпается утром, смотрит, сколько на счет пришло денег, и принимает решение продолжать войну. У Подоляка — мечта, чтобы война еще лет 10 продлилась, а потом он эвакуируется на вертолете в США. Так же, как его друг <strong>Яценюк</strong>, который сейчас на пляже в Майами лежит у океана. А Подоляк будет с ним лежать рядом и тратить деньги. Единственная опасность, что Михаила могут убить те же лица, которые сами сейчас ему и платят эти деньги, если Подоляка вдруг посчитают небезопасным, поскольку слишком много информации он знает.</p>
<h3><strong>… и без принципов</strong></h3>
<p>Будучи студенткой журфака, я встречала Михаила случайно несколько раз на мероприятиях и обратила внимание на его бегающий взгляд. Подоляк произвел впечатление человека жестокого, циничного и самовлюбленного. Если судить о нем чисто внешне, то выглядел он колючим и скользким. Где-то съязвить, высказаться саркастически, отпустить зубодробительную шутку — это у него хорошо получалось, но этого явно мало, чтобы окружающие признали тебя талантливым журналистом. Про таких людей есть украинская пословица: «Дурний, як ворона, а хитрий, як лис». Еще он был не слишком опрятен в одежде…</p>
<p>Михаил в то время уже был резко настроен против государственной власти в Беларуси и сотрудничал с оппозиционными СМИ. Одна представительница государственной прессы тогда задала переметнувшемся журналисту вопрос, как он может так крутиться, словно флюгер? На то последовал ответ: <strong>«Профессионал тем и отличается от остальных журналистов, что он беспринципный»</strong>. Подоляк добавил: <strong>«А если мне ради личной выгоды нужно будет сожрать свежую кучу г…на, я ее съем и не поперхнусь. Если мне это будет светить какими-то большими деньгами, все свои принципы я отложу в сторону. Все зависит от того — выгодно мне это или нет».</strong></p>
<p>Одна эта фраза говорит о Подоляке многое. А настоящий профессионал как раз обладает жесткими принципами, от которых никогда не отступит. О чем же писал молодой беспринципный журналист?</p>
<h3><strong>Рекламщик для президента</strong></h3>
<p>Мы пролистали подшивку «БелГазеты», где Подоляк активно освещал внутреннюю политику страны, писал аналитику, брал интервью у руководителя ОГП <strong>Анатолия Лебедько</strong>, освещал подготовку к парламентским выборам. Вот несколько цитат из статей Михаила:</p>
<blockquote><p>«<em>Газеты (в Беларуси. — <strong>Ред</strong>.) использовались преимущественно для публикации топорной "грязи", а не для продуманного и дозированного "слива" первоклассного компромата</em>».</p></blockquote>
<p><strong>(№28 (244) 24 июля 2000 г. «"Ястреб" вместо "голубя"»</strong>)</p>
<blockquote><p>«<em>Не наблюдается должной реакции и в среде профессиональных политтехнологов. О российских PR-специалистах говорить и вовсе не приходится: слишком мало денег у потенциальных белорусских кандидатов для того, чтобы за эти ресурсы стоило бороться. Но и доморощенные имиджмейкеры пока не выделяются из "сонма подобных</em>"»</p></blockquote>
<p><strong>(№28 (244) 24 июля 2000 г. «Рекламщик для президента»</strong>)</p>
<p>Мы не просто так приводим эти отрывки. Мне показалось, что при их написании Подоляк изо всех сил пытался выгодно продать себя как пиарщика. Смотрите, как плохо работают другие, а я могу лучше. При этом в каждой статье он двумя-тремя фразами обязательно гнобил провластных политтехнологов и российских пиарщиков, не умевших, по его мнению, работать со СМИ и стряпать убойный компромат. Эта мысль проходила красной нитью в его текстах. Между строк и даже в заголовке читались намеки на то, какой сам Подоляк крутой пиар-специалист.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-127650" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/p8kii.jpg" alt="" width="600" height="239" /></p>
<h3><strong>Слухи, сплетни, фейки</strong></h3>
<p>В Украине Михаил Подоляк продолжил журналистскую деятельность — был главным редактором «Украинской газеты», где опубликовал расследования об отравлении <strong>Виктора Ющенко</strong>, печатался в других СМИ и позднее стал шеф-редактором «Обозревателя». Похоже, именно тогда его взяли под колпак СБУ-шники — впоследствии данный сайт стал главным сливным бачком СБУ. Тем более, что в Украине очень мало специалистов по Беларуси, а Подоляк мог пригодиться СБУ в качестве информатора и консультанта.</p>
<p>Авантюризм всегда был свойственен Михаилу, он хотел денег и власти. И Подоляк, сидя на Украине, решил завести аналогичный сайт kompromat.ua, где публиковал нелицеприятные сведения, в том числе на коллег-журналистов.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-127649" src="https://mlyn.by/wp-content/uploads/2022/05/ocr-1.jpg" alt="" width="600" height="337" /></p>
<p><em>Подоляк (крайний слева) во время экскурсии по резиденции президента Виктора Януковича в 2011 году/пресс-служба Януковича</em></p>
<p>В 2006-м Подоляк стал политконсультантом и советником по кризисным ситуациям. Он создал свою фирму, которая занялась пиаром, репутационным менеджментом и работой с конфликтами. Основные клиенты таких контор — политики из Украины, которые либо «заказывают» конкурентов, либо покупают себе положительный имидж. В списке заказчиков были и <strong>«Партія регіонів» Виктора Януковича</strong>, и <strong>«Рух за реформи»</strong>, и другие партии.</p>
<p>Подоляк шел проторенной дорожкой и все так же критиковал провластных лидеров общественных мнений (ЛОМ), только уже вписавшихся за <strong>Порошенко</strong>. «<em>Все эти горе-ЛОМы косноязычны, пишут на уровне сочинений 9-10 класса. Их «творчество» просто невозможно читать. По качеству они ни в какое сравнение не идут с полноценными, профессиональными изданиями</em>», — утверждал медиа-эксперт Михаил Подоляк, пытаясь снова продать себя подороже, как когда-то в Беларуси.</p>
<p>При этом белорусские темы у него периодически возникали. Будучи на украинской земле, Михаил написал несколько «разоблачающих» статей про Гайдукевича-старшего, который когда-то его кормил. Непросто сложились и его отношения с оппозиционерами. Подоляк то дает интервью «Белгазете», то вступает в заочную конфронтацию с <strong>Александром Милинкевичем</strong>. В 2010-м в газете «Свободные новости плюс» с ним вышло интервью, где Подоляк признается, что легко мог бы работать по заказу Администрации Президента Беларуси: «<em>Все дело в цене вопроса. Для меня нет хороших и плохих политиков, главное, чтобы был хороший заказчик</em>». Впрочем, журналист-политтехнолог потом заявил, что никакого интервью не давал, а текст «надерган» из разных источников.</p>
<p>Команду <strong>Владимира Зеленского</strong> Михаил Подоляк, как за ним водится, сначала критиковал, но чуть позже к ней присоединился — в роли одного из советников главы Офиса президента. Дошло до того, что Подоляк представлял Украину на переговорах с Россией, который были фактически сорваны по указанию британцев. Не исключено и то, что история с убийствами в Буче — тоже идея амбициозного президентского рекламщика, который еще в нулевых прекрасно понимал, что «<em>одиозная идеология, не подкрепленная к тому же глубинными сдвигами в общественном сознании, рано или поздно приведет к социальной катастрофе. Рядовой человек устанет от лжи и потребует ответов на кое-какие вопросы</em>»</p>
<p><strong>(статья «"Ястреб" вместо "голубя"» для «БелГазеты»</strong>).</p>
<p>А завершить своей текст хочется другой фразой Михаила Подоляка, опубликованной на его страничке в фейсбуке 25 января 2021 года. Там он совершенно открыто признает: «<em>фейк — это новый идол нового времени</em>».</p>
<blockquote><p><strong>Подписывайтесь на наш </strong><strong><a href="https://t.me/mlynby">Telegram-канал Минская правда|MLYN.by</a></strong><strong>, чтобы не пропустить самые актуальные новости!</strong></p></blockquote>
