Зачем Лукашенко обсуждал рыбалку с Риком Санчезом
На интервью все ждали от Александра Григорьевича фраз: «Вот скажи мне, американец, в чем сила?» «Всех купишь, и меня?» и других известных цитат. Но Санчез не совсем американец – он кубинец по рождению, представлял российский телеканал РТ и свою американскую аудиторию. Такого человека используют для передачи сообщений – и Вашингтону передали очень понятный сигнал: «Я готов пожать Трампу руку в Мар-а-Лаго».
Тем самым создается положительный фон для будущей встречи двух президентов. Создать такой фон проще простого – Дональд Фредович ужасный нарцисс, и поэтому публично его надо просто хвалить. Некоторые так вообще дарили Трампу статую в полный рост при личной встрече.
Но Александр Григорьевич не таков. Он критикует Штаты, обращаясь к Санчезу, но, в целом, вся критика США, включая военные авантюры, проигрыш Китаю, необходимость мира на Украине и сделки с Россией – все это часть повестки МАГА, а вовсе не критика Трампа.
Другой вопрос, что погода портится день ото дня: нет ясности по ситуации в Иране, российско-американские отношения буксуют, война на Украине идет, Виктор Орбан проиграл выборы, ЕС стоит на дыбах.
Поэтому «большая сделка» с Трампом через год-два может быть не такой уж и большой. Как отметил сам Александр Лукашенко, «у Трампа очень мало времени». А все остальные – временщики. Так можно кратко пересказать суть интервью.
О скрытых акцентах интервью
Первое – мы создаем задел на будущий срок республиканцев. Для того, чтобы республиканцы продолжили с нами разговаривать, надо с ними обниматься и целоваться. Даже если завтра эти люди проиграют выборы (и парламентские, и президентские), мы ничего не теряем – Демпартия нас вообще не признавала за законную власть и спровоцировала войну. Поэтому хуже не будет.
Так что Александр Лукашенко рисует для американской аудитории Санчеза (а это в основном республиканцы) понятный им образ: страна со своими интересами, с законным правителем, со своим пониманием прав человека. Избиратель Трампа должен видеть, что Лукашенко никогда не представлял угрозы Штатам и даже наоборот – может быть очень полезен для совместных проектов, типа калия.
Второе – если пофантазировать, что мы договоримся с Трампом, а РФ и США не договорятся, то сделка будет только на словах. Санкции США против России обширны, при этом ЕС свои санкции также не снимет, и вряд ли Штаты пойдут нам на встречу, не договорившись с Путиным по Арктике, редкоземельным металлам и нефти.
В теории Беларусь может предложить американцам калий отдельно от России, но мы уже проходили зерновую сделку, когда банки остались заблокированными, а логистика нарушенной. Поэтому Минску хотелось бы выступать еще и дополнительным голосом, представляющим РФ. Как бы ни сложились дальнейшие отношения Минска и Вашингтона, задача номер один для нас – это способствовать разрядке на Украине, а заодно постараться надеть «намордник» на военные планы ЕС. Без этого любые экономические сделки теряют свою цену: будет как в 1941-м, когда СССР продавал в Германию зерно и металл прямо перед нападением.
Третье – Президенту надо потренироваться перед переговорами. У американцев особая манера общения, можно сказать, фамильярная. Санчез, как и многие другие журналисты в США, копируют Трампа, а он – их. То есть рубить правду-матку, шутить, перескакивать на личное, говорить панибратские вещи, типа приглашения на рыбалку – это нормально для них. Значит, должно быть нормально и для нас – в целях дипломатии.
Четвертое и главное – мы не знаем, как Трамп будет готовиться к разговору с Лукашенко. Возможно, он почитает доклады ЦРУ, АНБ и ФБР. А, возможно, он еще и посмотрит интервью на Ютубе с Лукашенко месячной давности, чтобы понять, кто перед ним. Поэтому в каком-то смысле Александр Григорьевич сделал самопрезентацию. Многое было сказано о диктатуре, демократии, американской политике. Причем в меру эпатажно, но с упором на прагматизм – так что в какой-то мере Президент скопировал манеру общения самого Трампа. Как говорится, чтобы поймать Трампа, надо мыслить как Трамп. Посмотрим, сработает ли наживка.
