Почему Казахстан не вступает в БРИКС — мнения и оценки политологов

Казахстан принял решение не вступать в БРИКС. Несмотря на это заявление глава республики Касым-Жомарт Токаев посетит саммит организации в Казани и даже выступит на расширенном заседании.

БРИКС? Нет, только ООН!

Решение прокомментировал пресс-секретарь президента Казахстана Берик Уали. Он рассказал, что в адрес Токаева поступали предложения о вступлении в БРИКС, они внимательно рассматриваются и по поручению главы республики сейчас анализируются министерствами и ведомствами на предмет соответствия национальным интересам.  От этой формулировки Уали перешел к конкретике:

«Вместе с тем в настоящее время и, скорее всего, обозримом будущем Казахстан воздержится от подачи заявки в БРИКС, в том числе с учетом многоступенчатого процесса рассмотрения вопроса о членстве, а также других моментов, связанных с перспективами развития данного объединения».

Интересно, а что не так, по мнению казахстанского руководства, с «перспективами развития» БРИКС? Берик Уали также заявил, что сегодня Казахстан отдает предпочтение ООН для решения международных вопросов. Он привел цитату Токаева:

«ООН не свободна от недостатков, но другой такой организации не существует, и поэтому она нуждается в поддержке мирового сообщества».

Берик Уали добавил, что именно Организация Объединенных Наций сегодня способна выстроить «справедливый миропорядок». Последнее слово вызывает отнюдь не двоякие ассоциации. Мы его часто слышим в Давосе на Всемирном экономическом форуме.

Мнения политологов

Заявление руководства Казахстана вызвало достаточно острую реакцию. Приведу наиболее яркие, на мой взгляд, высказывания:

Вадим Трухачев (Россия):

«Зря что ли Боррель и Шольц в Казахстан ездили? А американцы подписали с ним договор для пресечения параллельного импорта в России? Вот и результат. Казахстан не идет в БРИКС. Казахстан медленно окучивают с Запада. Его уже ждут в «Восточном партнерстве» ЕС. Сближение с членом НАТО Турцией отчасти тоже ложится в этот же вектор… Вот такой у нас союзник по ЕАЭС и ОДКБ… Приоритеты у него расставлены четко, не в нашу пользу. Не враг, конечно, но союзником не пахнет и близко».

Александр Дудчак (Россия):

«Казахстан объясняет нежелание вступать в БРИКС и открыто выражать позицию относительно сотрудничества с Россией и Китаем многовекторной политикой страны. На самом деле вся эта политика многовекторности обычно заканчивается переходом в стан врагов России».

Данияр Ашимбаев (Казахстан):

«Выступление пресс-секретаря президента Берика Уали по поводу перспектив вступления Казахстана в БРИКС наделало шума. Некоторые восприняли его как отказ от стратегического союза с Россией и гневно накидали множество комментариев по поводу казахстанской многовекторности.

Нужно напомнить, что для Казахстана Россия — это главный стратегический союзник. Помимо высокоразвитых двусторонних отношений мы активно участвуем в интеграционных процессах в рамках ЕАЭС, развиваем военно-политическое сотрудничество в ШОС и ОДКБ. И это никуда не делось. Напротив, казахстанско-российские отношения — это, скажем так, вечная и нерушимая ценность.

Из контекста заявления Уали нужно понимать, что Казахстан не против вступления в БРИКС вообще.

Токаев счел необходимым показать себя вне глобального противостояния и напомнить о необходимости реформы ООН.

Из контекста можно обратить внимание и на то, что БРИКС не относится к организациям, в которых наша страна числилась среди отцов-основателей.

Но эта позиция именно по БРИКС. Как я уже говорил, отношений с Россией и Китаем она не меняет».

Можно ли быть в многополярном мире над схваткой?

Гипотетически позицию Казахстана «ООН, а НЕ БРИКС» можно, вероятно, расценить как мудрую. Однако возможна ли ее реализация практически в мире, который уже отошел от однополярности, то есть тотальной гегемонии США? Сомневаюсь. И несколько слов о перспективах БРИКС, в которых деликатно усомнился Берик Уали. Приведу недавнюю цитату председателя Госдумы России Вячеслава Володина:

«Экономика стран БРИКС сегодня значительно превышает показатели «Большой семерки».

Спикер Госдумы также добавил:

«Время гегемонии Вашингтона и Брюсселя уходит. Страны выбирают путь равноправного диалога и взаимовыгодного сотрудничества в интересах людей, a не в угоду США и их приспешников».

С этим я абсолютно согласен. Равноправный диалог возможен только в многополярном мире. А БРИКС — это реальная гарантия такового.

Не нужно паники!

Что же касается некоторых панических заявлений в связи с позицией Казахстана, то считаю, что не стоит преждевременно навешивать ярлыки. Действительно, Запад сейчас всеми силами пытается развернуть в свою сторону Казахстан. Но руководство этой республики всегда отличалось большой гибкостью. Здесь в зависимости от контекста можно ставить и знак плюса, и минуса. Однако факт остается фактом: официальная Астана хорошо чувствует политическую конъюнктуру. А как таковая изменится завтра, мы не может предсказать на сто процентов. Поэтому поводов для паники в данной ситуации не вижу.