Трамп и Си Цзиньпин не договорились по главным спорным вопросам, но продлили торговое перемирие
Завершился государственный визит в США председателя КНР Си Цзиньпина, от итогов которого ожидали если не прорывных договорённостей, то хотя бы улучшения взаимопонимания между государствами, соперничающими между собой в политической, экономической и технологической сферах.
Ради объективности следует заметить, что саммит состоялся не в очень благоприятное время, поскольку оба лидера придают наибольшее значение не проблемам взаимоотношений, а совершенно иным вопросам: для Трампа это Иран и выборы в Конгресс, а для Си Цзиньпина — экономическая ситуация в собственной стране и продление на следующий срок своих полномочий в качестве лидера партии и государства (в последнем сомневаться не приходится: Си останется на всех своих постах, вопрос лишь в том, кто именно останется в «обойме» для продвижения курса авторитетного лидера).
Временное перемирие в торговой войне
Единственная договорённость, которая достигнута, минимальна: перемирие в торговой войне, заключённое почти год назад, продляется на два месяца — даже не на год или полгода.
Почему на такой короткий срок? Да потому, что ни Пекин, ни Вашингтон не желают идти друг другу на уступки. По всей видимости, оба лидера решили просто отложить партию до более благоприятных времён, тем более что скоро они встретятся ещё дважды: в ноябре в китайском Шэньчжэне на форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества и в американском Майами на саммите G20. Только каких-либо осязаемых результатов от этих встреч ожидать не стоит: ибо не тот уровень, хотя заявления со стороны Трампа могут быть достаточно громкими, как он любит делать.
Понятно, что прекращения торговой войны ждать не стоит, пока стороны не договорятся по не менее важным вопросам. Это Тайвань и Иран. Пекин желает добиться от Вашингтона отказа от фактической поддержки независимости Тайваня и продажи ему оружия, а Вашингтон от Пекина — изменения позиции по Ирану, с которым Китай никогда не прерывал экономических и иных отношений, включая сотрудничество в военной сфере.
Минимальное продление перемирия уже хорошо, поскольку партнёры по переговорам могли бы по этому поводу и рассориться, учитывая, что в арсенале у Трампа уже есть закон, позволяющий «наказывать» всех, кто помогает Тегерану вести войну против американцев. Но американский президент прекрасно понимает, что сил для эскалации с Китаем у его страны уже нет, а рисков куда больше, чем выгод.
Почему не договорились ни о чём другом
Обе стороны уверены, что нужно выиграть время, которое для каких-либо активных действий пока не наступило. И они удовлетворены нынешним status quo. Китай устраивает, что он на данный момент одержал победу над Трампом, развязавшим торговую войну и вынужденным пойти на перемирие, а американцы, будучи уверенными, что они лидируют в ИИ-технологиях, ничего в этом направлении менять не хотят.
Никто не хочет уступать, поэтому ни к каким компромиссам не готов, как и к предложениям. Трамп осторожничает, осознавая возросший экономический, политический и военный вес Поднебесной, а Си Цзиньпину, скорее всего, важно выждать время, когда Америка определится с политическим весом собственного президента, тогда и будет видно, насколько серьёзно можно вести с ним дела.
Дело в том, что в случае, если республиканцы в ноябре потеряют Конгресс, Трамп превратится в «хромую утку»: от него мало что будет зависеть, а с учётом того, что это его последний президентский срок, договариваться с ним о серьёзных вещах особого смысла нет. Трамп уйдёт, а Си Цзиньпин останется и сможет вести диалог уже с другим, более дееспособным американским президентом.
А к тому времени, когда Трамп уйдёт, Китай сможет обрести ещё большую самодостаточность — как для усиления своих переговорных позиций для диалога со следующей американской администрацией, так и для эскалации, если американцы решат пойти на неё.
Нельзя исключать, что точно также мыслят и в Белом доме, но с поправкой на накопление преимущества США.
Проблемы в отношениях между двумя великими державами за это время никуда не денутся, их нужно будет решать, но на сегодняшний день обе стороны считают, что решения следует отложить, поэтому и не предпринимают никаких конкретных шагов.
