Скандальный законопроект Украины: что об этом думает Амстердам

Все-таки это произошло. 20 августа Верховная рада приняла скандальный законопроект о ликвидации Украинской православной церкви. За проголосовали 265 депутатов. Несколько парламентариев воздержались, а против проголосовала в полном составе фракция «Платформа за жизнь и мир» во главе с Юрием Бойко.

На откуп чиновникам

Принятие законопроекта во втором чтении еще не означает моментальной ликвидации Украинской православной церкви. Закон вступит в силу только через 30 дней после публикации. И в Киеве решили схитрить, вероятно, чтобы оставаться чистенькими в глазах западного обывателя. Канонической православной церкви дали девятимесячный срок для полного разрыва с Русской. В противном случае УПЦ будет ликвидирована. Но, как известно, после начала СВО Украинская православная церковь уже сделала заявление о выходе из Московского патриархата. Что еще нужно? Полагаю, найдут к чему придраться. Теперь судьба канонического православия полностью отдана на откуп чиновникам Государственной службы Украины по этнической политике и свободе совести. Это откровенное издевательство, поскольку именно эта структура и была одним из инициаторов принятия закона. В ее составе, как и в иных идеологических организациях, неонацисты.

Комментарии адвоката

Нанятый Украинской православной церковью в качестве адвоката американский юрист Роберт Амстердам назвал принятие законопроекта «религиозной чисткой» и «новой черной страницей в истории нарушений прав человека на Украине». По его мнению, «большинство Верховной рады поддалось националистическому давлению». Юрист заявил, что лоббисты законопроекта понесут международную ответственность:

«Это форма целенаправленной дискриминации, которая ущемляет права миллионов граждан Украины, принадлежащих к старейшей христианской конфессии страны».

По мнению Амстердама, чиновники из Государственной службы Украины по этнической политике и свободе совести могут для обвинения использовать устав Русской православной церкви, где прописана связь с УПЦ. Последняя же повлиять на это не может.

Будет ли международная реакция?

Разумеется. О реакции России и дружественных ей стран можно не говорить. Речь прежде всего о реакции на Западе. Это глумление бандеровцев над каноническим православием полностью обнуляет излюбленные нарративы о демократии и свободе. Но самая плохая новость для бандеровцев придет из США в случае победы Трампа. Полагаю, что последнего и команду эта выходка Киева явно не привела в восторг. Главный вопрос: продержится ли УПЦ до президентских выборов в США? Учитывая всеобщую одержимость Банковой, прогнозы давать сложно.

Какими могут быть последствия?

Полагаю, что с сегодняшнего дня начнется активный пиар украинских раскольников во главе с Думенко как миротворцев и объединителей. Из всех утюгов начнут тиражировать его заявления такого плана. То есть, начнется неприкрытый шантаж: либо УПЦ отрекается от своих принципов и переходит в полном составе к раскольникам, то есть под власть Константинопольского патриархата, либо ее лишат всего. А ликвидировать церковь теперь можно, как говорится, в два щелчка. Хватит ли мужества и силы духа у предстоятеля УПЦ Онуфрия и православных епископов противостоять натиску? Не знаю. Руководство УПЦ уже давно идет по пути компромиссов. К чему этот скользкий путь привел, видим сегодня.

Но не стоит забывать о Божьем суде. Грех, совершенный вчера не останется безнаказанным. Уверен, Украина этим бесовским действом прекратила свою историю.