Демократы ищут нового лидера: какой путь выберет партия после отказа Байдена от президентской гонки
После своих провальных теледебатов с Дональдом Трампом 27 июня, действующий президент США Джо Байден, пройдя через долгие колебания, отказался бороться за свой второй срок на этом посту. На его решение все же оказал влияние непрекращающийся шквал критики, доносящийся от СМИ, избирателей, спонсоров избирательной кампании, рядовых и высокопоставленных членов демократической партии.
Теперь демократам предстоит определиться с новым кандидатом на пост президента. В своем сообщении в соцсетях Байден оказал поддержку вице-президенту Камале Харрис, но она не может автоматически заменить прошедшего через праймериз кандидата на пост президента, то есть самого Байдена.
С другой стороны, окончательное официальное выдвижение Байдена как кандидата в президенты должно было произойти на национальном съезде демократической партии 19 – 22 августа в Чикаго. В сложившейся ситуации руководство демократической партии должно подыскать кандидата, способного, с одной стороны, отвечать интересам 3933 делегатов национального съезда, а с другой, — победить на ноябрьских выборах Дональда Трампа, то есть привлечь на свою сторону избирателей. 3900 делегатов национального съезда должны были проголосовать за номинацию Байдена, но теперь съезд демократов будет называться открытым, поскольку делегаты будут иметь право номинировать в качестве кандидата в президенты кого угодно.
Согласно существующим правилам, сейчас за выдвижение в качестве кандидата в президенты на открытом съезде могут бороться не только претенденты, одобренные национальным комитетом демократической партии, но и любые желающие. Если кто-нибудь из демократов уверен, что он на выборах может показать лучший результат, чем претендент, которому отдало предпочтение руководство партии, то рискнувший баллотироваться должен будет собрать подписи 600 делегатов съезда и представить свою кандидатуру.
3933 делегата будут голосовать в первом туре. Если ни один из соискателей номинации не получит 50% плюс один голос делегатов, то открытый съезд станет «оспариваемым» или «посредническим». Его отличие будет состоять в том, что национальный комитет демократической партии, потенциальные кандидаты и наиболее авторитетные деятели партии буду проводить дискуссии и консультации на предмет выхода из сложившейся ситуации. В этом случае претенденты, наиболее близкие к победе, постараются склонить делегатов на свою сторону или даже договориться, что один из оппонентов станет кандидатом на должность вице-президента, отказавшись от борьбы за президентскую номинацию.
Кроме этого на «посредническом» съезде будут иметь право голоса так называемые «суперделегаты», члены национального комитета демократической партии, нынешний и бывшие президенты и вице-президенты, спикеры конгресса, председатели национального комитета. На этот раз количество «суперделегатов» может достичь 739 человек. Они могут поддержать кого угодно, а сама процедура голосования будет продолжаться до тех пор, пока кто-либо из соискателей номинации не наберет 50% плюс один голос. Политик, заручившийся поддержкой съезда, станет вместо Джо Байдена кандидатом на пост президента от демократической партии.
Через такие процедуры должны пройти демократы. Только этого не произойдет, поскольку определиться с кандидатом они должны будут еще до национального съезда, потому что в нескольких штатах дедлайн на включение кандидатов в выборные бюллетени наступит еще до 19 августа, то есть до начала съезда. Поэтому возможен вариант мини-праймериз, после которых на августовском съезде демократы назовут имя номинанта.
Потенциальные кандидаты в президенты США
Первым кандидатом, которой оказал свою поддержку Джо Байден, стала вице-президент Камала Харрис. Проигнорировать мнение Байдена национальному комитету демократов будет не так и просто, поскольку за нее могут отдать свои голоса афроамериканцы и молодежь, несмотря на ее главную проблему, — рейтинги, которые оставляют желать лучшего. В начале месяца она незначительно, но все же уступала Трампу.
Конкуренцию Харрис может составить губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, находящаяся на своем посту второй срок. Ее даже называют «идеальным кандидатом» и «национальной звездой демократической партии». На национальном уровне Уитмер достаточно авторитетна, поскольку, несмотря на критику, она принимала достаточно эффективные меры во время пандемии.
Не исключается номинация самой популярной бывшей «первой леди» Мишель Обамы, рейтинги которой неизменно растут, но она сама не проявляет никакого интереса к своему возможному выдвижению.
Резкими выпадами против Трампа запомнился еще один вероятный кандидат на номинацию губернатор Иллинойса миллиардер Джей Б. Прицкер. Он особенно популярен на Среднем Западе. Утверждается, что Прицкер является самым богатым политиком среди всех, кто находится на выборной должности, а свои активы он готов потратить на собственные политические амбиции. В случае, если его противостояние с Трампом будет иметь место, по мнению американских политических аналитиков, оно может превратиться в столкновение «мощных олицетворений современного консерватизма и либерализма».
«Одной из самых интригующих восходящих звезд партии» называют губернатора Пенсильвании Джошуа Шапиро, которому в штате симпатизируют около трети сторонников Трампа. Поскольку Шапиро находится в должности губернатора штата только полтора года (до этого он был генеральным прокурором родного штата), его, скорее всего, демократы рассматривали в качестве номинанта на пост президента на выборах 2028 года.
На мой взгляд, выбор демократов может пасть на бывшего мэра Сан-Франциско, а ныне губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, который выглядит наиболее предпочтительно на фоне других кандидатов. Свои лучшие качества он показал на должности губернатора штата, а также к нему может быть наиболее благосклонно руководство партии в силу того, что он был одним из доверенных лиц Байдена в нынешней президентской гонке. Политик умеет вести конструктивную публичную дискуссию, что было им продемонстрировано во время дебатов с губернатором Флориды республиканцем Роном ДеСантисом. Единственным и серьезным минусом Ньюсома остаются проблемы Калифорнии, доставшиеся нынешнему губернатору от его предшественников (высокие налоги, преступность, растущее количество бездомных, большие расходы населения на содержание жилья), с которыми он борется с переменным успехом. Может показаться, что из-за этого Гэвин Ньюсом может стать наиболее удобным объектом критики со стороны Трампа, но демократ сможет достойно ответить номинанту от республиканцев. У Ньюсома есть опыт руководства большим и важным штатом, что очень ценят американские избиратели.
На данный момент никто из демократов не заявлял о том, что будет противостоять Камале Харрис. О поддержке последней заявили Билл и Хилари Клинтоны, Барак Обама пока не выступал с заявлением в поддержку действующего вице-президента. Джошуа Шапиро 21 июля заявил о своей поддержке Харрис, Ньюсом еще раньше заявлял, что не будет баллотироваться против вице-президента.
Кто подберет эстафету у Байдена пока не понятно, потому что наиболее авторитетные лидеры демократов не спешат высказывать слова поддержки Камале Харрис, явно рассматривая другие кандидатуры. Но все происходящее говорит о серьезном кризисе, который переживает демократическая партия США.
Рекомендуем
