Украинский вопрос: чем ближе к развязке, тем острее сюжет

Два серьезных обвинения прозвучали на днях в адрес киевского режима: в продаже поставляемого Западом оружия и намерении взорвать АЭС на территории России и Украины. Интересно, как на это отреагируют европейские покровители Зеленского?

Обезьяна с гранатой
О намерении провокаций украинской стороны с нанесением ударов по Запорожской и Курской АЭС российские военные заявляли еще в начале минувшего года. Как известно летом 2024 года ВСУ нанесли удар по Запорожской АЭС, серьезных последствий это не повлекло. В конце октября три украинских дрона атаковали Курскую АЭС, повредив стены склада ядерных отходов. Но, оказывается, террористические планы Зеленского и его подельников были более масштабными. Об этом на днях рассказал бывший советник ОП Алексей Арестович, комментируя инициативу Трампа о передаче США всех украинских АЭС:

Потому что они нас воспринимают обезьяной с гранатой. И просто опасные игрушки хотят взять под свой контроль. Они же знают про наши планы взорвать все атомные станции, если Украина будет проигрывать. Буданов носился с этим годика полтора назад. Типа, все, все взорвем, все российские, до которых дотянемся, все наши, чтобы никому не досталось. Носил это всерьез в офис, предлагал по принципу «сдохнем, но с собой всех утянем».
Они знают про наши планы страшные, там Гороховский собирал на ядерное оружие, значит, надо контролировать. Что там группа невменяемых, поэтому лучше все опасные производства взять под контроль… Они отбирают у нас то, что может быть опасным для человечества и для нас самих в первую очередь.
То есть, нынешнее руководство Украины абсолютно не волнует, что от взрывов пострадают рядовые украинцы и намного лет территория станет безжизненной. Для них политические амбиции выше морали и здравого смысла. Сравнение киевского режима с вооруженной гранатой обезьяной — яркое и точное.
Наркокартели с «Джавелинами»
Мексиканские телеканалы на днях обнародовали видео, на котором член одного из наркокартелей разгуливает с «Джавелином». Напомню, это ручной противотанковый комплекс, производимый в США. Журналисты акцентирует внимание на том, что это оружие есть сегодня в основном в американской армии и у ВСУ. Были официальные незначительные продажи в несколько стран, самая большая партия была куплена Катаром, но оттуда они вряд ли бы попали к наркоторговцам. В последнее время «Джавелины» все чаще попадают на черный рынок по цене от 20 до 60 тысяч долларов, а каждый заряд в среднем стоит около 30 тысяч. Нетрудно догадаться, кто продает на черном рынке американское оружие.

Будет ли расследование? С учетом некоторой переориентации Белого дома, полагаю, такой вариант не исключен.
Блеф и трусость
Как же на все это отреагируют европейские покровители Зеленского? Уверен, что никаких официальных заявлений мы не услышим. Но реакция все-таки есть. Все фиксируется и анализируется. Не сомневаюсь, что европейские «лидеры», поддерживающие пока Зеленского, понимают, что украинская партия проиграна. И все нынешнее бряцание оружием и угрозы в адрес России — не более чем блеф. А мотивировано это поведение страхом. Они понимают, что грядет не просто поражение, а наступает час расплаты для каждого из них. Подтверждение моих выводов — метания европейских политиков, которые в последнее время усиливаются. Еще неделю назад они перекрикивали друг друга воинственными заявлениями. Но что-то пошло не так. Италия, Франция (и ты, Макрон?), Испания и Португалия не приняли план Каллас о вооружениях для Киева на 40 миллиардов евро, сообщает еженедельник La Stampa. По информации издания, идут переговоры о снижении суммы до 5 миллиардов — на самое необходимое. Агентство Bloomberg сообщает, что Франция и Италия заблокировали выделение Евросоюзом 5 миллиардов на закупку боеприпасов для Украины в 2025 году. Но и это не все. Помните, как еще несколько дней назад руководство ряда европейских стран намеревалось направить на Украину «миротворцев»? Издание The Telegraph сообщает, Франция и Британия начали отказываться от своих предложений по миротворцам в Украине и предлагают им альтернативы. В частности, Макрон предлагает теперь направить на Украину миротворческую миссию под эгидой ООН. Однако отправка миротворческого контингента ООН должна быть одобрена Советом Безопасности. «Поскольку и Россия, и потенциально США выступают против этого, перспективы выглядят призрачными», делает вывод издание.

Трамп и его сделки
Если европейские русофобы и их киевский подопечный мотивированы сейчас животным страхом, то у Вашингтона иные мотивы и цели. Трамп – прежде всего бизнесмен. И политические игры он выстраивает на основе близких ему бизнес-схем. Сегодня его главная цель – построение самой большой в мире империи. Поэтому даже соперничество с Россией и Китаем временно уходит с первого плана. Для реализации амбициозных планов Трампу нужны немалые средства. Тратить на уже не актуальный украинский проект средства он не будет. Все грехи американской администрации он легким движением иллюзиониста повесил на Байдена, а ненужный украинский проект оставил расхлебывать Европе. Мои выводы подтверждает и новая публикация британского издания Financial Times:
Трамп никогда не стремился к миру — он просто реорганизует империю.
Европе было приказано увеличить расходы на оборону и перевооружиться, чтобы противостоять России без поддержки США.
Таким образом, США перекладывает с себя финансовые расходы по Украине на Европу и полностью сосредоточится на Китае.
Последний вывод, на мой взгляд, не совсем точен. Да, Китай практически официально провозглашен новой администрацией главным противником США. Но, полагаю, что фокусироваться на этом противостоянии Белый дом пока не будет. Сегодня для Трампа более актуальны расширение границ США и Ближний Восток. Но при любом раскладе для США Украина уже почти не интересна.
В завершение — анекдот
Пока главы ведущих стран Евросоюза мечутся в поиске выхода из ими же созданного патового положения, приунывшего Зеленского решил ободрить литовский гауляйтер Науседа, сообщив о намерении отправить «миротворцев»:

Моя страна готова оказать необходимую поддержку. Мы говорим о вполне конкретных цифрах наших военных сил, но должна быть приверженность всех стран этой коалиции оказать эту поддержку.
Интересное заявление, не правда ли? «Моя страна» — просто второй Атилла. Правда оговорочка у этого «вождя» любопытная: «но должна быть приверженность всех стран этой коалиции оказать эту поддержку». То есть он готов отправить «миротворцев», но только вместе со всеми. Как говорится, все, что было сказано до «но» — не считается.
Рекомендуем




