Работница предприятия отсудила 12 000 рублей за задержку расчета при увольнении

Белоруска отсудила у фирмы 12 000 рублей за неиспользованный отпуск и задержку расчета при увольнении. Об этом рассказали в пресс-службе Гомельского областного суда.

Судом Рогачевского района было рассмотрено гражданское дело по иску К. (истица) к ООО «АвтоТракКомплект» (ответчик) о взыскании окончательного расчета при увольнении и среднего заработка за задержку этого расчета.

Истица указала, что с 18 апреля 2016 года работала главным бухгалтером в ответчике и была уволена по соглашению сторон 29 сентября 2023 года. В день увольнения ей была выплачена лишь часть окончательного расчета в размере 680,81 рубля.

За весь период работы К. предоставили 77 календарных дней трудового отпуска, и она получила компенсацию за 8 дней. В результате, на момент увольнения ей полагалось 96 календарных дней неиспользованного отпуска. По состоянию на 22 декабря 2023 года задержка выплаты причитающихся сумм составила 85 календарных дней.

Истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6128,43 рубля и средний заработок за задержку расчета в сумме 8425,2 рубля.

Суд установил, что количество дней отпуска, не использованных истицей, составило 63 дня, что дало основание для определения компенсации в размере 4676,49 рубля. Также было установлено, что заработная плата выплачивалась на расчетный счет, и ответчик не имел препятствий для полного расчета в день увольнения.

На момент увольнения сумма окончательного расчета составляла 5462,74 рубля, из которых было выплачено лишь 786,25 рубля. Это означало, что ответчик не выполнил свои обязательства по выплате 4676,49 рубля.

Суд решил взыскать с ответчика средний заработок за задержку расчета за 85 дней, который составил 7212,81 рубля. Таким образом, суд Рогачевского района удовлетворил исковые требования К. в размере 4676,49 рубля и 7212,81 рубля, оставив остальную часть иска без удовлетворения. Вопрос о судебных расходах также был решен.

Судебная коллегия Гомельского областного суда, проверив законность решения первой инстанции, оставила его без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.