Можно ли обмануть «детектор лжи»? Журналист «МП» проверила это на себе
Неужели это так сложно? – именно с этой мыслью я, как корреспондент, решила познакомиться с работой полиграфа в отделе психофизиологических экспертиз управления судебно-психиатрических экспертиз управления ГКСЭ по Минской области. В интернете полно советов: контролируй дыхание, отвлекайся на посторонние мысли, создай себе болевой раздражитель, чтобы сбить прибор с толку. Казалось, если знать хитрости, можно легко переиграть машину.
Спойлер: не всё так просто.
Экзамен на одну цифру
Для начала мне предложили пройти тест с условной цифрой 4. Это один из демонстрационных приёмов, которые используют специалисты в начале исследования. Задача выглядела элементарной. Я должна была написать на листке определённую цифру, а затем на вопрос «загадали ли вы цифру 4?», отвечать «нет».
На меня надели датчики, фиксирующие сердцебиение, артериальное давление, дыхание и потоотделение. Атмосфера сразу стала серьёзнее. Пока шёл тест, я старательно применяла советы из интернета: думала о чём угодно, только не о цифре, контролировала дыхание, сильнее упиралась пятками в пол, чтобы повлиять на показатели. В какой-то момент даже появилась уверенность, что всё идёт по плану.
Но каково же было мое удивление, когда специалист показал результаты. Ложь была обнаружена! А мой план потерпел крах…
– Марина Александровна, ну как так? Неужели полиграф действительно нельзя обмануть? – поинтересовалась я у начальника отдела психофизиологических экспертиз управления судебно-психиатрических экспертиз управления ГКСЭ по Минской области.
Не все поддается контролю
– Организм часто реагирует быстрее, чем успевает сработать сознание. Нельзя взять под контроль потоотделение, кровенаполнение сосудов на кончиках пальцев или артериальное давление. Именно поэтому реакции, связанные со значимой для человека информацией, хорошо заметны на полиграмме, – говорит Марина Абраменко.
Вокруг полиграфа существует немало споров, поэтому вопрос о точности возникает одним из первых. По словам специалистов, достоверность результатов превышает 95 процентов. При этом оставшиеся пять процентов не означают прямо противоположный результат, а неопределенный результат.
– Это так называемая серая зона. Научный метод не может состоять только из чёрного и белого. Всегда есть небольшая часть случаев, когда результат остаётся неопределённым. Мы ведь работаем с людьми, а не с математическими формулами, – объяснила Марина Абраменко. – Именно поэтому специалисты говорят не о стопроцентной точности, а о высокой вероятности достоверного результата.
Кого вообще не допускают к полиграфу?
Оказывается, пройти проверку может далеко не каждый. Среди абсолютных противопоказаний: возраст до 14 лет, умственная отсталость, тяжёлые психические заболевания, беременность, высокое артериальное давление, респираторные заболевания и плохое самочувствие (острая боль любого характера).
– Если человек болеет, испытывает боль или плохо себя чувствует, это может повлиять на физиологические показатели. Поэтому обследование в таких случаях не проводится, – говорит Марина Александровна.
Беременных женщин специалисты также не тестируют. И это объяснимо: в такой ситуации сложно понять, на что именно реагирует организм: на вопросы или на естественные процессы, связанные с беременностью.
Как проходит исследование
На самом деле само подключение к датчикам – лишь небольшая часть процесса. Сначала проводится подробная предтестовая беседа. Человек рассказывает о себе, своём здоровье, самочувствии, подписывает добровольное согласие. После этого специалист показывает схему размещения датчиков, объясняет, что они безопасны и не причиняют вреда.
– Многие тревожные люди, – признаётся эксперт, – опасаются, что прибор может ударить током за неправильный ответ. Мы обязательно развеиваем этот миф. Затем записывается фоновая реакция организма на простые вопросы: «Мы находимся в Минске?», «Сегодня август?», «Сейчас 2026 год?». После этого заранее обсуждаются все основные вопросы. Очень важно, чтобы человек услышал формулировку ещё до начала записи. Мы должны убедиться, что вопрос понятен и не имеет двусмысленного толкования. Мы должны исключить случайную ошибку и получить максимально объективный результат.
Полиграф не читает мысли
Один из самых распространённых мифов – будто «детектор лжи» проверяет всех подряд: от подозреваемых в краже до нечестных сотрудников компаний. На практике всё гораздо уже.
– Наш отдел работает исключительно в рамках расследования преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Мы не занимаемся расследованием краж, мошенничеств и других преступлений, – говорит Марина Абраменко. – Каждый вопрос готовится заранее на основе материалов проверки или уголовного дела.
Если смотреть художественные фильмы, можно подумать, что «детектор лжи» способен буквально читать мысли. На самом деле это, конечно, не так.
– Полиграф не определяет намерения, желания или фантазии. Мы можем исследовать только конкретные действия, которые уже произошли в прошлом, – поясняет Марина Абраменко. – Поэтому вопроса вроде «Хотели ли вы совершить преступление?» в профессиональной практике не будет. Зато может быть вопрос о конкретном действии: произошло оно или нет. Человек всегда знает, было это действие или не было. Именно с этим мы и работаем.
Кнопка в ботинке и другие хитрые приёмы
Один из самых популярных советов в сети – положить под пятку кнопку и нажимать на неё во время важных вопросов, создавая болевую реакцию. А в реальности это может сработать?
– Мы постоянно отслеживаем подобные мифы и знаем большинство способов противодействия, которые описываются в интернете. Такие попытки хорошо видны на полиграмме, – говорит Марина Абраменко. – Если человек систематически нарушает инструкции и пытается влиять на результаты, обследование могут даже остановить. Тогда в заключении будет указано, что дальнейшая работа невозможна.
Во время проверки специалист наблюдает не только за графиками. Полиграфическое кресло оборудовано датчиками движения, поэтому любые резкие и внешне невидимые (например: сжимание пальцев ног) телодвижения фиксируются отдельно. К слову, мне несколько раз делали замечание, когда я попыталась немного поменять позу, желая повлиять на результаты теста.
– Есть известная фраза из учебников: «Все лжецы ёрзают на стуле». Конечно, это не научный критерий, но если человек два часа подряд постоянно двигается, отвлекается и пытается что-то изображать, это вызывает дополнительные вопросы. Случайное движение роли не играет. Важна общая картина, – объясняет начальник отдела психофизиологических экспертиз управления судебно-психиатрических экспертиз управления ГКСЭ по Минской области.
Почему врать тяжело?
За годы работы специалисты заметили любопытную закономерность. Когда человек рассказывает правду о себе, он делает это легко. Ему не нужно ничего придумывать, контролировать и запоминать. Он просто вспоминает реальные события. Совсем иначе выглядит ситуация, когда человек пытается следовать легенде.
– Чем серьёзнее последствия, тем больше внутреннего напряжения. Нужно помнить, что говорил раньше, следить за каждой деталью. Это очень энергозатратный процесс. Именно поэтому физиологические реакции, эмоциональные проявления напряжения становятся заметнее, – объясняет Марина Абраменко.
Самое неожиданное признание
Рассказывая о своей работе, Марина Абраменко признаётся: самое ценное для полиграфолога – не графики и не датчики. Это признание. Один из самых сильных случаев в её практике произошёл ещё до начала самого тестирования.
Мужчина, обвиняемый в тяжком преступлении против половой неприкосновенности ребёнка, пришёл на обследование под конвоем.
– После долгого разговора он неожиданно сказал: «Мне тяжело молчать». Дальше последовал откровенный рассказ… Позже мужчина собственноручно написал признание. Самое главное в нашей работе – корректное доброжелательное общение. Использовать как можно более нейтральные формулировки, в основе не просто вежливость, а действительно уважительное отношение и отсутствие стереотипов в отношении исследуемых. Иногда человеку просто нужно, чтобы его выслушали без крика и осуждения. Бывает, что именно тогда он начинает говорить правду. После признания мужчина сказал лишь одну фразу: «Спасибо. Мне стало легче».
Главный вывод после эксперимента
Полиграф всего лишь фиксирует сигналы организма. А организм, как показал мой эксперимент с цифрой 4, иногда оказывается честнее нас самих. И пока я старательно думала о постороннем и давила пятками в пол, тело уже давно сообщило правильный ответ.