США теряют Ближний Восток – страны Залива ищут альтернативы американской защите
Нынешняя война на Ближнем Востоке привела к новой реальности в регионе. Ормузский пролив, выступавший зоной безопасного судоходства, стал водной артерией, перекрываемой США и Ираном, а хрупкий мир между странами Персидского залива и Ираном трансформировался в локальные военные столкновения, когда обе стороны обмениваются ударами. Как оказалось, наличие американских военных баз ни одной из монархий Ближнего Востока не помогло, а наоборот, сделало их законными военными целями для Ирана, да и само присутствие в регионе стало крайне некомфортно для самих американцев. А раз так, то все заинтересованные государства ищут выход из ситуации самостоятельно, не надеясь на американцев, неспособных потушить раздутый ими же пожар.
Действия Саудовской Аравии по урегулированию
Королевство больше всего обеспокоено тем, что йеменские хуситы после четырехлетнего перемирия начали атаковать нефтедобывающую инфраструктуру и танкеры, а также угрожают судоходству по Красному морю и через Баб-эль-Мандебский пролив. Поэтому в Эр-Рияде приняли решение искать альтернативные от американских, которые показали свою неэффективность, средства обеспечения собственной безопасности.
Такой инициативой стало форсированное подписание Мекканского соглашения вместе с Турцией и Пакистаном. Исходя из условий договора, вооруженное нападение на одну из стран, подписавших соглашение о коллективной безопасности, расценивается как агрессия против всех трёх. Только пока не известен и, скорее всего, не разработан, механизм реализации названной нормы. Мы видим, что Мекканское соглашение в этом плане не действует, поскольку хуситы продолжают наносить удары по саудовским танкерам, но Турция и Пакистан так ничем и не ответили.
Сейчас в интернете и прессе полно инсайдов, что Иран также пригласили присоединиться к соглашению, как и Египет, но ни в Тегеране, ни в столицах инициаторов создания «мусульманского НАТО» не подтвердили и не опровергли эту информацию.
Но, если это так, то присоединение к соглашению Ирана сделает инициативу чисто антиамериканской, а не антииранской, как это представлялось изначально.

Зная креативность Эрдогана в делах внешней политики и руководствуясь логикой Саудовской Аравии, которая ради обеспечения собственной безопасности была бы не против находиться в одном оборонительном союзе с Ираном, вполне возможно, что Турция и Саудовская Аравия хотят показать американцам нежелательность эскалации в отношении Тегерана и вообще намекают американцам на необходимость убраться из зоны Персидского залива.
Если бы Иран присоединился к соглашению, то это было бы для США ударом ниже пояса, а региональная безопасность получила бы абсолютно новую конфигурацию. Главная инновация ее в том, что она бы надолго, если не навсегда, отдала все вопросы Ближнего Востока в руки участникам Мекканского соглашения, перспектива которого интереснее, чем кажется.

Курс Омана на двухстороннее соглашение с Ираном
Тегеран и Маскат весьма своевременно начали переговоры о режиме судоходства в Ормузском проливе, только это вызывает не только «эпическую ярость» у Трампа, но и, мягко скажем, недопонимание у остальных стран Персидского залива и у всех, кто зависит от судоходства через эту водную артерию. А это больше, чем пол-мира. Именно поэтому, исходя из международного морского права, все суда обладают возможностью беспрепятственного прохода через Ормузский пролив.
Оман же видит гарантию собственной безопасности в двухстороннем договоре с Ираном по Ормузскому проливу.

ОАЭ делают ставку на обострение
Это единственная страна Ближнего Востока, которая видит свою безопасность в эскалации, но надеется при этом уже не на США, а на Израиль. Именно с Израилем начали сближаться Эмираты, когда получили удары по своей территории со стороны Ирана весной, ещё в самом начале конфликта. В апреле ОАЭ получили от Израиля батарею «Железного купола» вместе с военнослужащими ЦАХАЛ, обеспечивающими ее функционирование. Также нужно помнить, что Эмираты инкогнито посетил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху.
В середине августа Эмираты сделали абсолютно откровенный шаг, направленный против Ирана, прекратив любую торговлю и финансовые операции. Для Тегерана это серьезный удар, поскольку Эмираты являлись вторыми после Китая торговыми партнерами Исламской Республики, поставляя не только необходимые, но и подсанкционные товары, и «забирая» добрую треть иранского импорта.
Стратегии поведения с целью обеспечить безопасность, как видим, разные, но Штатам ни в одной из них места нет. Хотя, и это надо признать, каждая из стран Ближнего Востока, выступающая союзником Вашингтона, не может в одиночку противостоять имеющимся вызовам, но там поняли, что на поддержку американцев всецело полагаться уже не стоит.
Рекомендуем